Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam mam pytanko...
W spadku po analogowym Canonie 500N zostało mi m.in. szkło EF 28-80. Czy nie lepiej je podpiąć do 400D niz KITa 18-55...Pomijam mozliwośc zoomu ale wykonanie i jakośc zdjęć. Czy ktos potrafi jakośc podpowiedzieć ?
Dziekuje z góry
Podejrzewam, że jakość zdjęć i wykonanie jest podobne, przy czym wolałbym KITa 18-55 zrobionego z mniejszą matrycą na myśli. Ale to tylko moje zgadywanki, chętnie się dowiem co fachowcy powiedzą.
Podstawowa różnica to zakres szerokiego kąta, a właściwie jego brak w przypadku obiektywu 28-80. Tu zaczyna się dopiero od 44,8mm. Jeżeli Ci to nie przeszkadza to wystarczy ten pierwszy. Jakość zdjęć raczej będzie zbliżona.
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Po 300V został mi 28-105 USM (wersja Made in Japan). W przypadku analoga, dla takiego pstrykacza jak ja, było zawsze bardzo dobrze. Po pierwszych próbach robienia zdjęć tym szkłem przy 350D, zawinąłem go w folię i czeka na lepsze czasy (dziwne kolory-aberacja?). Ale po wypowiedziach na CB bardziej doświadczonych Kolegów, wiem, że ten obiektyw nie powiedział jeszcze ostatniego słowa (napewno trzeba będzie zainwestować w dedykowaną osłonę przeciwsłoneczną).
OK...czyli cos juz wiem...że ten od analoga tyż do d... A cobyście mi radzili dokupić do 400D ?! Nie jestem tam jakims wielkim fotografem i maniakiem ostrości... ale chcialby cos lepszego. Na poczatek dwa obiektywy by mnie interesowały...jakis mały i tele. Głównie moje zainteresowania fotograficzne osyluja wokół zwierząt (natura) i ludzi (koncerty, zespoły rockowe).
OK...czyli cos juz wiem...że ten od analoga tyż do d...
Do d...z cyfrą, bo do kliszaka to on jest całkiem niezły, jak na KIT-a oczywiście.
A cobyście mi radzili dokupić do 400D ?! Nie jestem tam jakims wielkim fotografem i maniakiem ostrości... ale chcialby cos lepszego. Na poczatek dwa obiektywy by mnie interesowały...jakis mały i tele. Głównie moje zainteresowania fotograficzne osyluja wokół zwierząt (natura) i ludzi (koncerty, zespoły rockowe).
A ile masz kasy na te szkła?
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Wiesz...na duzy wydatek mnie ine stac...mysle ze gdzies 300-400 zł na jakis mały (moze szeroki kąt) nie wiem też czy stałke czy zoom no i na tele jakies 1200-1500 zł max. Cos tam juz mniejewiecej sprecyzowałem co do tele ...mysle o Canonenm 75-300, 90-300, lub 100 - 300, wiem ze ciemne i nie ostrza jak powinny na maksymalnym zoomie...ale na L-ke mnie nie stac Jakby ktos odniósł sie do tego i cos poradził...naprawde trudno cos wybrac...jakby sie kierowac tym co pisza ludzie to tylko L-ka za 8000... ale niestety nie mam az takich aspiarcji. Chce miec poprsotu cos lepszego niż to co mam czyli Canon EF 28-80 i 80-200...takie se tanie badziewka...oczywiscie zdjecia robia. Ujme to inaczej...i nie chce popełnić błędu...przyjsc np. badziewnego na troche mniej badziewne albo co gorsza...gorsze szkło Dlatego pytam na forum...Jak mówie jestem amatorem i czasami nie łapie co piszecie ale podstawy focenia nie sa mi obce. To na tyle...z gory dzieki za pomoc !
Jeżeli chodzi o tele Canona to z trzech przez Ciebie wymienionych zdecydowanie 100-300. Najlepsza jakość wykonania, USM i optycznie całkiem niezłe szkło - za te pieniądze. Natomiast szeroko to w tych pieniądzach (300-400 zł.) kit.
Canon Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...
Ponieważ mniej więcej napisałeś o co Ci chodzi, więc odważę się rzucić jakimiś przykładami :
Może odwróć role (cenowo) i wydaj więcej na podstawowe szkło a mniej na telezooma, np. Sigma 17-70/2.8-4.5 (do ludzi i koncertów - jasne, małe, ostre i niebarwiące szkiełko za 900-1200 zl) i np sigme 70-300 APO, całkiem przyjemne, w miarę ostre, dodatkowo makro 1:2 za jakieś 600-800 zl. Z resztą w tej pierwszej też masz makro 1:2
A cobyście mi radzili dokupić do 400D ?! Nie jestem tam jakims wielkim fotografem i maniakiem ostrości...
no i na tele jakies 1200-1500 zł max. Cos tam juz mniejewiecej sprecyzowałem co do tele ...mysle o Canonenm 75-300, 90-300, lub 100 - 300, wiem ze ciemne i nie ostrza jak powinny na maksymalnym zoomie...ale na L-ke mnie nie stac 
ale niestety nie mam az takich aspiarcji. Chce miec poprsotu cos lepszego niż to co mam czyli Canon EF 28-80 i 80-200...takie se tanie badziewka...oczywiscie zdjecia robia. Ujme to inaczej...i nie chce popełnić błędu...przyjsc np. badziewnego na troche mniej badziewne albo co gorsza...gorsze szkło 
Tweetnij
Komentarz