70-200mm 2.8 sigma na slub

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • robsonikus
    Bywalec
    • 2005
    • 171

    #1

    70-200mm 2.8 sigma na slub

    Kolejne pytanie czy cos takiego moze sie przydac na pstrykaniu slubu wesela.Tak sie zastanawialem i pytam z czystej ciekawosci.jesli tak to w jakich konkretnych sytuacjach taki obiektyw moglby byc zastosowany.
    Pozdrawiam
    Robert
  • kavoo
    Zablokowany
    • 2004
    • 1173

    #2
    Re: 700-200mm 2.8 sigma na slub

    Zamieszczone przez robsonikus w tytule posta
    700-200mm 2.8 sigma na slub
    700mm ogniskowej na slub? Nie lepiej do kosciola wejsc, musisz przez kilka przecznic focic? ;-)

    A tak juz na powaznie to imho nie ma sensu, lepiej cos szerszego i lzejszego przykrecic.

    Komentarz

    • robsonikus
      Bywalec
      • 2005
      • 171

      #3
      przepraszam mialo byc oczywiscie 70-200

      Komentarz

      • Pszczola
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 1760

        #4
        Jako obiektyw podstawowy (jedyny) o ogniskowej od 70 na slub to troche za wasko - no chyba, ze nie wolno podejsc do oltarza blizej niz na 10 m. Da sie rzecz jasna, ale trzeba sie pozegnac - przezegnac? ;-) - z ujeciami sytuacyjnymi (ludziki i ciut szerszego otoczenia). Chyba jednak cos zdecydowanie szerszego.
        EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          jako podstawowy obiektyw zdecydowanie nie. Ani w kościele anie na weselu nie będziesz mógł go zastosować praktycznie poza specyficznymi ujeciami.

          Natomiast jako dodatkowe szkło, może być ciekawy. Przy krótszym końcu dobrze pełni rolę portretówki (jeśli nie masz innej), a długi koniec może się przydać do ciekawych ujęć w kościele (np. z balkonu,itp)
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • Pszczola
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 1760

            #6
            Zamieszczone przez Kubaman
            a długi koniec może się przydać do ciekawych ujęć w kościele (np. z balkonu,itp)
            I do 'łapania" uciekającej Panny Młodej ;-)
            EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Nie napisales jakie masz body (analog czy jakis dSLR z cropem, wiec przyjme standard forumowy klasy 10D/20D/300D)
              Do kosciola: Tamron 28-75 2.8 albo cos tej klasy (srednie ogniskowe, niekoniecznie szeroki, swiatlo 2.8 ) albo stalki jesli ktos lubi biegac i nie boi sie ze za to bieganie zostanie zmuszony do wybiegniecia z kosciola

              Do USC i na impreze - cos szerokiego klasy 17-40 4L czy Sigmy 18-50 2.8 EX DC (tu problemem moze byc brak E-TTL II wiec odradzam, chyba ze tylko bez lampy zdjecia) ostatecznie kitowiec od 300D/20D 18-55.

              Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 .

              Sigma 70-200 2.8 we wszystkich tych zastosowaniach tez moze znalezc miejsce - ale tylko jesli ty znajdziesz dla niej zastosowanie i pomysl, zblizenia detali, zdjecia z odleglosci, znienacka (np miny znudzonych gosci ). Kilka ujec moze nia wykonasz ale... ponad 1kg wiecej ze soba bedziesz musial nosic - pamietaj o tym... czy naprawde masz pomysl na te kilka ujec. Sigma zrobisz kilkanascie klatek moze... pozostalymi szklami nawet kilkaset jesli sie postarasz albo nawet kilka tysiecy jesli sie nie lubisz starac a pstrykasz "moze cos z tego wyjdzie" - wtedy zamiast Sigmy lepiej kupic ze dwa porzadne databanki

              Komentarz

              • kavoo
                Zablokowany
                • 2004
                • 1173

                #8
                Zamieszczone przez Vitez
                (srednie ogniskowe, niekoniecznie szeroki, swiatlo 2.8)
                Jakie swiatlo?

                Zamieszczone przez Vitez w topicu poswieconym wlasnie tej emotikonce
                Lepiej by uzytkownik ktoremu to przeszkadza edytowal po prostu swoj post wstawiajac spacje pomiedzy 8 a ) albo uwazal przy pisaniu .
                No wiec wlasnie sie zastanawiam co latwiejsze - wyedytowac kod emotikonki czy pamietac o regularnym robieniu bledow (takie wrzucanie spacji miedzy znak a nawias to blad w j. polskim)? Moze niektorym to nie przeszkadza i robia to automatycznie, ale osobom, ktorym obce sa wszelkie dysleksje, dysortografie i inne tak zwane "choroby" , takie pisanie z bledem jest naprawde uciazliwe. Co widac zreszta na zalaczonym obrazku...
                Zeby nie bylo, ze sa to przypadki sporadyczne - w ostatnim tygodniu widzialem conajmniej dwa posty z taka automatycznie wrzucona emotikonka...

                End of OT, wiecej nie bede ;-)

                Komentarz

                • robsonikus
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 171

                  #9
                  Bardzo dziekuje za wszelkie uwagi,informacje ktore podaliscie daly mi sporo do myslenia,narazie sie ucze i wyciagam wnioski,a Wy czlonkowie forum jestescie bardzo pomocni,jeszcze raz wielkie dzieki.
                  Pozdrawiam
                  Robert

                  Komentarz

                  • Arkan
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 1401

                    #10
                    Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 .
                    - chyba portret i to we wnętrzach bez lampy. Plener to w zależności od scenariusza, ale bez szerokiego może być ciężko.

                    Arkan
                    Pentax K-5 II, Leica M9

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez Arkan
                      Plener - stalka typu 50 1.8 albo 1.4 .
                      - chyba portret i to we wnętrzach bez lampy. Plener to w zależności od scenariusza, ale bez szerokiego może być ciężko.

                      Arkan
                      Ja sobie akurat plener jako ujecia bardziej portretowe wyobrazam... rzecz gustu czy stylu.

                      Kavoo - daruj sobie te offtopiczne wypominanie. Poprawa zajela mi 2 sekundy i nie widze w tym zadnego problemu - wystarczy miec odrobine checi, zauwazyc blad (albo ktos go zauwazy) i przemoc lenistwo by go poprawic.
                      2 takie bledy w tygodniu? Jezu! strasznie ogromna ilosc... na pewno wystarczajaco przekonujaca by zmieniac kod forum ... bo mnie raczej wlasnie o nieuwadze/lenistwie bardziej przekonuje niz o ulomnosci engine'u.
                      Reszta dyskusji juz sie wczesniej odbyla na temat tego _jakze strasznie czestego_ (rety, az dwa razy na tydzien , AAAAA!!! ) bledu, wiec EOT.

                      Komentarz

                      • kavoo
                        Zablokowany
                        • 2004
                        • 1173

                        #12
                        Zamieszczone przez Vitez
                        na pewno wystarczajaco przekonujaca by zmieniac kod forum ... bo mnie raczej wlasnie o nieuwadze/lenistwie bardziej przekonuje niz o ulomnosci engine'u.
                        Jedna tylko uwaga i nie zamierzam wiecej ciagnac tego tematu - jesli juz koniecznie chcesz sie na jakis temat wypowiadac, prosze zadbaj o to, zeby miec na ten temat choc elementarna wiedze...
                        Jaka zmiana kodu? Tego typu rzeczy robi sie w Panelu Administracyjnym, ktory sluzy wlasnie do customizacji forum

                        OK, rozumiem... lenistwo... to czasami wieksza przeszkoda niz niewiedza ;-)

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez kavoo

                          OK, rozumiem... lenistwo... to czasami wieksza przeszkoda niz niewiedza ;-)
                          Zaraz cie hazan zbanuje za takie zarzuty 8) (bo tylko on ma dostep do tych opcji).

                          Komentarz

                          Pracuję...