70-200 L 4 - pod światło - problem

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • R_Michal
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 15

    #1

    70-200 L 4 - pod światło - problem

    Witam,
    jestem nowym canonierem - dzis stalem sie posiadaczem 30d + 70-200L 4.
    Ogolnie aparat mam kilka h i trwa poznawanie sie niemniej jednak na testach zdjeciowych pod moim domem zobaczylem niepokojacy efekt (pliki w zalaczniku).
    Obiektyw jest nowy aparat z przebiegiem 7500 zdjec.
    Aha na obiektyw jest zalozony filtr hoya hmc super uv 0 (o ile to ma znaczenie)
    Wydaje mi sie, ze tak nie powinno byc
    Parametry w EXIFie.

    pozdrawiam

    Michal



    Ostatnio edytowany przez R_Michal; 10718.
  • bruckner
    Początki nałogu
    • 2006
    • 275

    #2
    gdzie ten załącznik?
    pozdr.

    Fotki Digart
    FOTOblog

    Komentarz

    • R_Michal
      Dopiero zaczyna
      • 2007
      • 15

      #3
      juz sie poprawiam
      bo oczywiscie nie wstawilem

      Komentarz

      • bruckner
        Początki nałogu
        • 2006
        • 275

        #4
        uuuu to faktycznie nieciekawie wygląda... A osłona przeciwsłoneczna była??
        zresztą niech się fachowcy wypowiedzą :P

        Fotki Digart
        FOTOblog

        Komentarz

        • R_Michal
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 15

          #5
          Zamieszczone przez bruckner
          uuuu to faktycznie nieciekawie wygląda... A osłona przeciwsłoneczna była??
          Tak oslona z oryginalu byla...

          Komentarz

          • Krzychu
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 3611

            #6
            Najpierw wywal filtr (po cholerę Ci on ?) i zobacz czy pomoże...
            Generalnie zoom'y ze względu na swoją konstrukcję (dużo soczewek) dość paskudnie pod światło flarują i ten nie jest wyjątkiem - ja regularnie na nim dostawałem pod światło paskudne flary (ale nie takie jak Twoje)...
            Załóż jakąś dobrą stałkę to zobaczysz...
            Pozdrowienia,
            KZ
            KZ Aviation Photography

            Komentarz

            • 1507
              Początki nałogu
              • 2006
              • 327

              #7
              ja kiedyś miałem to szkło i było u mnie lepiej pod tym względem
              http://canon-board.info/showthread.php?t=38203

              Komentarz

              • Driver
                Zablokowany
                • 2005
                • 786

                #8
                Odeślił to

                ja na zoomie za 900 zł bez osłony nie miałem czegoś takiego. któraś z soczewek pewnie nie ma powłok :>

                Komentarz

                • Picia
                  Początki nałogu
                  • 2006
                  • 337

                  #9
                  no 2 zdjecia jeszcze do zaakceptowania pod względem flar ..

                  ale 1 zdjecie mówi że coś jest nie tak



                  Komentarz

                  • tmaciak
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 610

                    #10
                    I plamek pełno, ciekawe co brudne jest, pewnie matryca.
                    Pozdrawiam, Tomek
                    Canon S-120PC II

                    Komentarz

                    • R_Michal
                      Dopiero zaczyna
                      • 2007
                      • 15

                      #11
                      Czyli sugerujecie Panowie, ze to wina obiektywu a nie aparatu?
                      Czy to jest powod do wymiany obiektywu?

                      Zaraz sprobuje zrobic zdjecia (swiatlo lampy juz tylko teraz) bez filtru i zobacze co bedzie....
                      !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                      Zamieszczone przez tmaciak
                      I plamek pełno, ciekawe co brudne jest, pewnie matryca.
                      To akurat sa pylki latajce w powietrzu ktore widac tam nawet golym okiem - chyba ze nie mowimy o tym samym
                      Ostatnio edytowany przez R_Michal; 10718. Powód: Automerged Doublepost

                      Komentarz

                      • sergi
                        Początki nałogu
                        • 2004
                        • 413

                        #12
                        a te zdjęcia to są cropy?
                        5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
                        :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
                        :: Motywy wordpress

                        Komentarz

                        • stdanielo
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1081

                          #13
                          ściągnij ten filtr i potestuj
                          www.kondereszko.pl
                          https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                          Komentarz

                          • tmaciak
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 610

                            #14
                            Zamieszczone przez R_Michal
                            To akurat sa pylki latajce w powietrzu ktore widac tam nawet golym okiem - chyba ze nie mowimy o tym samym
                            Pyłki pyłkami, ale jest tam parę _plamek_ które wyglądają na brud. Machnij sobie jutro niebo przy F22 to się przekonamy czy się myliłem czy nie
                            Pozdrawiam, Tomek
                            Canon S-120PC II

                            Komentarz

                            • R_Michal
                              Dopiero zaczyna
                              • 2007
                              • 15

                              #15
                              Zamieszczone przez sergi
                              a te zdjęcia to są cropy?
                              Jezeli dobrze rozumiem - cropy czyli 100% powiekszenia i kadrowane?
                              To sa pelne klatki zmiejszane bez kadrowania.

                              Slonca juz nie ma wrzucam zdjecia pod lampy: 3a i 4 bez filtra 5 z filtrem.

                              bez filtra




                              z filtrem

                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              Zeby cos jeszcze pokazac, teraz zdjecie takze pod slonce ale troche pod innym katem - nie bezposrednio na wprost.



                              Znalazlem test na optyczne.pl
                              Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.

                              I w sumie wyglada to dosc podobnie z tym, ze u mnie byla to ogniskowa 200 mm... co robic? Reklamowac czy zyc z tym faktem, ze ten typ tak ma?
                              Ostatnio edytowany przez R_Michal; 10718. Powód: Automerged Doublepost

                              Komentarz

                              Pracuję...