Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam,
poniżej zamieszczone jest jpeg wywołany z RAWa. Wywołany strasznie i w ogóle, w praktyce to moje pierwsze RAWy z sytuacji o nieco trudniejszym świetle (kościół, nie chciałem używam wbudowanej lampy bo wyglądało wtedy wszystko jak... ehhh, szkoda gadać), i musiałem jechać na ISO 1600. Jestem prawie pewien, że źle wywołałem RAWy, nie wiem jednak, czy za mało odszumiłem, czy za bardzo wyostrzyłem (co bardziej obstawiam).
A może po prostu po ISO 1600 nie można się spodziewać więcej, niż ponadto, co teraz mam? Wolę jednak winę zrzucić na siebie
Aha, używam Capture One LE, 400D i kita.
Poniżej przykładowy JPG w pełnej rozdzielczości:
(ewentualnie prosze próbować pod linkiem http://www.icpnet.pl/~ful/IMG_0573.jpg ).
Z góry dziękuję za wszystkie, choćby najkrótsze i najbardziej lakoniczne odpowiedzi.
Witam,
poniżej zamieszczone jest jpeg wywołany z RAWa. Wywołany strasznie i w ogóle, w praktyce to moje pierwsze RAWy z sytuacji o nieco trudniejszym świetle (kościół, nie chciałem używam wbudowanej lampy bo wyglądało wtedy wszystko jak... ehhh, szkoda gadać), i musiałem jechać na ISO 1600.
....
Z góry dziękuję za wszystkie, choćby najkrótsze i najbardziej lakoniczne odpowiedzi.
Może połóż gdzieś RAWa. Bez tego to gdybamy...
Jakieś ShareIt może być
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Witam.
Przyłączam się do prośby , udostępnij RAWa. Zdjęcie mocno niedoświetlone.
Z innej beczki - do takich zdjęć ( i nie tylko ) warto zainwestować w np. Tamrona 27-75/2.8 ( dobrze sprawdza się przy foceniu w kościele bez lampy ). Pozdrawiam.
6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...
RAW nie jest cudownym lekiem na wszystko. Niedoświetlone zdjęcie będzie zawsze niedoświetlone. Nie wydobędziesz szczegółów/informacji tam gdzie ich nie ma. Co widać (nie widać ) w wersjach poprawionych przez kolegów. Wielokrotnie, na tym forum też, rózni doświadceni sceptycy przestrzegali i przestrzegają ortodksyjnych wyznawców RAW przed nadmierną pewnością siebie: "bo RAW daje możliwości korekcji ekspozycji" itd... Daje, ale tylko trochę. Cudów nie ma. Co do przyczyny, to moim zdaniem pomiar pobłądził na białych szatach i stąd niedoświetlenie. Twoja ekspozycja: 5,6/100. Z preselekcją przysłony. Czemu nie na manualu? 4/60 i było by dużo lepiej.
..... Czemu nie na manualu? 4/60 i było by dużo lepiej.
To jest zdjęcie na pełnej dziurze EF-S 18-55/3.5-5.6 na ogniskowej 55 --> f=5.6
Główny błąd to paskudnie duże niedoświetlenie. Po "podbiciu" o 1.3EV na tych białych "sukienkach" wartości w kanałach oscylują ok. 230-235 czyli jeszcze jest zapas. ISO 1600 szło by przeżyć gdyby zrobić to zdjęcie z monopodu z czasem 1/30 - w manualu oczywiście
Metering Mode: Pattern - hmmmm.... ja tam wolę manual - spot na wnętrze mojej własnej dłoni +1.5 EV i można nie myśleć o błędach spowodowanych białą sukienką czy czarnym garniturem
EDIT: Swoją drogą jak na pełną dziurę to całkiem przyzwoita ostrość
Mogłbym ale to trochę pisania więc w dwóch zdaniach:
Antyczny, starożytny sposób dinozaurów na pomiar światła na "zapomnianą w domu" szarą kartę kodaka to pomiar wnętrza własnej dłoni - ono się nie zmienia przez cały rok. Wystarczy zmierzyć (spotem) bacząc pilnie, żeby skóra nie byłszczała i znać poprawkę. To se (poprawkę) można sprawdzić samemu np. w stosunku do szarej karty albo "na histogram". U mnie to ok. 1.5EV na umytej ręce
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Tweetnij
) w wersjach poprawionych przez kolegów. Wielokrotnie, na tym forum też, rózni doświadceni sceptycy przestrzegali i przestrzegają ortodksyjnych wyznawców RAW przed nadmierną pewnością siebie: "bo RAW daje możliwości korekcji ekspozycji" itd... Daje, ale tylko trochę. Cudów nie ma. Co do przyczyny, to moim zdaniem pomiar pobłądził na białych szatach i stąd niedoświetlenie. Twoja ekspozycja: 5,6/100. Z preselekcją przysłony. Czemu nie na manualu? 4/60 i było by dużo lepiej.
Komentarz