Canon 400D i 50mm 1.8 II - jaki crop?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Barth
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 38

    #1

    Canon 400D i 50mm 1.8 II - jaki crop?

    Witam!

    Do tej pory byłem przekonany, że po założeniu obiektywu EF 50mm 1.8 II
    ogniskowa po przemnożeniu będzie wynosić 80mm...

    Dziś zrobiłem zdjęcia porównawcze obiektywem EF-S 18-55mm i zdjęcie ze stałki były na poziomie 50mm a nie tak jak moja słaba wiedza mi podpowiadała - 80mm? Dlaczego tak mi wychodzi

    Mam Canona 400D...


    Pozdrawiam - Bartek
    400D, 18-55 , 50mm 1.8 II
  • mattnick
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 1735

    #2
    ponieważ crop dotyczy wszystkich obiektywów, które podpinasza nie tylko 50 1.8 II....
    30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

    Komentarz

    • Barth
      Dopiero zaczyna
      • 2007
      • 38

      #3
      Acha... bo myślałem, że obiektyw EF-S jest przystosowany do mało obrazkowego aparatu i z takim obiektywem crop nie występuje.

      Czyli mój kitowy obiektyw mam traktować jako 28-88mm?
      400D, 18-55 , 50mm 1.8 II

      Komentarz

      • nagor
        Uzależniony
        • 2007
        • 522

        #4
        Czyli jak mowi kolega kit też ma cropa, czyli kit ma zakres: 29 do 90 a twoja stałka ma ok 80 czyli prawie tyle co max w kicie. wiec dlatego są porównywalne:d
        Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 | Canon: 24-70 | 28 | 50 | 85 | 75-300 | 420EX |
        zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

        www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

        Komentarz

        • Barth
          Dopiero zaczyna
          • 2007
          • 38

          #5
          To po co wprowadzono EF-S? Jaka jest różnica? I dlaczego na obiektywie
          EF-S nie jest napisane 29-90 tylko 18-55 skoro pasuje on tylko do
          małoobrazkowych czyli cropowych aparatów?

          Bo właśnie to mnie zastanawia
          400D, 18-55 , 50mm 1.8 II

          Komentarz

          • mattnick
            Pełne uzależnienie
            • 2006
            • 1735

            #6
            ponieważ pasuje też do innych lustrzanek, które mają crop np. 1.3 (30d), czy może proponujesz, żeby były na nim oznaczenia dla wszystkich cropów tych co są i tych, których jeszcze nie ma ??
            30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
            CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

            Komentarz

            • Barth
              Dopiero zaczyna
              • 2007
              • 38

              #7
              Faktycznie...

              A czym różni się optyka pełnoklatkowa od małoobrazkowej?
              400D, 18-55 , 50mm 1.8 II

              Komentarz

              • Kubak82
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2348

                #8
                Zamieszczone przez mattnick
                ponieważ pasuje też do innych lustrzanek, które mają crop np. 1.3 (30d)
                mattnick, od kiedy 30d ma cropa 1.3 .. cos przespalem ;-)

                Zamieszczone przez Barth
                A czym różni się optyka pełnoklatkowa od małoobrazkowej?
                ef pokrywa matryce o wiekszych fizycznych wymiarach.. uzywajac obiektywu ef na matrycy asp-c (crop) obiektyw "widzi" troche wężej (przez srodkowy obszar z pominieciem brzegow soczewek obiektywu), i stad wrazenie, ze tele jest "dluzsze" a szeroki kat "węzszy"..
                Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                Komentarz

                • michal.s
                  Początki nałogu
                  • 2007
                  • 271

                  #9
                  no właśnie ? też mi tutaj coś nie pasuje, 30D ma cropa 1,3 ?
                  Pozdrawiam - Michał Słonczyński

                  Komentarz

                  • Barth
                    Dopiero zaczyna
                    • 2007
                    • 38

                    #10
                    Zamieszczone przez Kubak82
                    ef pokrywa matryce o wiekszych fizycznych wymiarach.. uzywajac obiektywu ef na matrycy asp-c (crop) obiektyw "widzi" troche wężej (przez srodkowy obszar z pominieciem brzegow soczewek obiektywu), i stad wrazenie, ze tele jest "dluzsze" a szeroki kat "węzszy"..

                    Dzięki! To właśnie chciałem wiedzieć...

                    Czyli można powiedzieć, że EF-S jest tańszy w produkcji ze zględu na możliwość zastosowania mniejszych soczewek?
                    400D, 18-55 , 50mm 1.8 II

                    Komentarz

                    • Misiaque
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 392

                      #11
                      Hej! Ludziska, toż mały obrazek to film 35 mm

                      EF-S wprowadzono by ułatwić produkcję szkieł szerokokątnych na matryce rozmiaru APS-C. To mocowanie umożliwia większe zbliżenie tylnej soczewki obiektywu do powierzchni sensora, co znacząco zwiększa możliwości tworzenia obiektywów o szerokich i bardzo szerokich kątach - mogą być mniejsze, lżejsze, jaśniejsze i tańsze. Większość obecnie produkowanych szkieł EF-S jest szerokokątna (za angielską Wikipedią - musiałem doczytać ).

                      Komentarz

                      • mattnick
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 1735

                        #12
                        nie, sorry to ja śpie...
                        30D, C 17-40 f4 , 50 f1.8, 70-200 f4 , 430 ex, oraz -=iii=<)
                        CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

                        Komentarz

                        • Kubak82
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 2348

                          #13
                          Zamieszczone przez Barth
                          Czyli można powiedzieć, że EF-S jest tańszy w produkcji ze zględu na możliwość zastosowania mniejszych soczewek?
                          troche to uprosciles ;-) .. ef-s ma po prostu inna budowę, dopasowaną do innej wielkości matryc.. zbudowanie obiektywu ef-s który przyzwoicie zachowuje sie na brzegach kadru jest rownie skomplikowane jak w przypadku obiektywiw ef, ktore dedykowane sa pod pelna klatke".. "taniość" to w tym wypadku bardzo względne pojęcie ;-) (np. ef-s 17-55 czy ef-s 10-22 raczej do tanich nie naleza)..

                          Zamieszczone przez mattnick
                          nie, sorry to ja śpie...
                          w 1 jest crop 1,3 ale bez mozliwosci podpiecia ef-s.. a tak teoretycznie - gdzies na forum byly sample z 5d z podpieta tokina 10-17 i od 15mm mozna bylo tego szkla uzywac z FF, choc to oficjalnie odpowiednik ef-s jest..
                          Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                          Komentarz

                          • Kolekcjoner
                            Obertroll
                            • 2006
                            • 18793

                            #14
                            Zamieszczone przez Barth
                            To po co wprowadzono EF-S? Jaka jest różnica? I dlaczego na obiektywie
                            EF-S nie jest napisane 29-90 tylko 18-55 skoro pasuje on tylko do
                            małoobrazkowych czyli cropowych aparatów?

                            Bo właśnie to mnie zastanawia
                            Napisane jest tak dlatego, że te cyferki oznaczają OGNISKOWĄ, a właściwie jej zakres. Tzn. fizyczny parametr obiektywu, który jest niezmienny i nie zależy od tego do jakiego aparatu (z jakim cropem) go podepniesz.
                            Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
                            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                            Kapitan Wagner

                            Komentarz

                            Pracuję...