Do posiadaczy 300D -pytanie laika

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mirhon
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1025

    #1

    Do posiadaczy 300D -pytanie laika

    Mam 3000 zl do wydania i zastanawiam sie nad w/w (jako kit). Przeczytałem dokładnie testy i wiele opini na jego temat - większość zachwala...ale niepokoi mnie to że pare razy czytalem ze aparat źle ostrzy i robi mdłe zdjęcia. Nie wiem czy to wina usera, może wadliwy aparat czy taka uroda tego modelu...chyba na tym forum ktos mial problemy z tymi mdłymi zdjeciami, ktos nawet powiedzial ze to taka znana wada tego aparatu. Z tego co wiem ostrosc (glębia) zależy od obiektywu i aktualnej przeslony - moze te "problemy" wynikaja tylko z braku doswiadczenia usera...jesli jest to taka uroda tego modelu przy ostrzeniu to jak nalezy robic to poprawnie. Np robie zdjecie wakacyjne grupki osób z jakims widoczkiem w tle i chcialbym miec osoby i widoczek wyraźnie...a czasami nie ma czasu na eksperymenty po prostu chcę zrobić zwykłą fotkę znajomym. Wiem że idioten aparaty ostrzą w automacie wszystko (lub prawie) - czy coś takiego jest mozliwe w 300D. Jestem zupelnie zielony z praktyki, dotąd uzywałem właśnie analogowego idioten aparatu a chciałbym miec w przyszlosci większy wplyw na wygląd swoich fotek i wiem ze wiele przede mną, a póki co przynajmniej w automacie chciałbym zrobić od czasu do czsu jakąś przyzwoitą fotkę. Zaznaczam że na pewno nie chcę prostego cyfraka (kompakt) a właśnie lustrzankę ze względu na wielkość matrycy (szumy), wymienną optykę (mam zamiar się rozwijać...) i lepsze oddanie kolorów - moje spostrzeżenia wynikają z porównania całej masy zdjęć zrobionych przez różnej maści fachowców w internecie różnymi cyfrakami:
    http://www.imaging-resource.com, http://www.dpreview.com, http://www.steves-digicams.com itp.
    Boję się wydać taką kasę na sprzęt który miałby mieć jakąś ułomność...mam na myśli to ostrzenie...

    Pozdrawiam wszystkich
    Mirek
    Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex
  • Tomasz Golinski
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 8623

    #2
    Dobry egzemplarz 300d (taki, jak mój ) ostrzy poprawnie i daje również ostre zdjęcia. Słusznie zauważasz, że dużo zależy od obiektywu i różnych ustawień.

    Ale jakie właściwie było pytanie?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



    Komentarz

    • Leo

      #3
      Witaj

      Również jestem posiadaczem 300D i nie narzekam na ostrzenie. Uważam że z kitowym szkłem wychodzą fotki również niczego sobie, zdecydowałem się również na skrackowanie firmware aparatu "by wasia" i nie żałuję (szczególnie kompensacja błysku no i krótki czas dla AV).
      Pozdr
      Leo

      Komentarz

      • mirhon
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1025

        #4
        teraz moge tylko zapytac jak taki laik jak ja ma sprawdzic czy aparat dobrze ostrzy?
        Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

        Komentarz

        • Triszer
          Bywalec
          • 2004
          • 191

          #5
          "..robie zdjecie wakacyjne grupki osób z jakims widoczkiem w tle i chcialbym miec osoby i widoczek wyraźnie.." - kup sobie kompakcik
          "Zaznaczam że na pewno nie chcę prostego cyfraka (kompakt)" eeeeetam, kompakt wcale nie musi być prosty
          "..mam zamiar się rozwijać..." no to pięknie, ale musisz pamiętać o cenie tego rozwoju, szkiełka, lampki, torebki, bateryjki, pamięci itd, to wszystko kosztuje duuuuuuuuuuużo więcej niż body.

          Komentarz

          • darpla
            Bywalec
            • 2004
            • 184

            #6
            Jak potrzebujesz aparatu 300D do zdjęć robionych od czasu do czasu dla znajomych to odradzam. Ale jesli bardziej profesjonalnie podchodzisz do tematu fotografii to jak najbardziej polecam ten model.


            Odnośnie ostrzenia to nie ma żadnych problemów, należy tylko nauczyć się go obsługiwać
            http://darcreation.w.interia.pl

            EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

            Komentarz

            • ziemna
              Bywalec
              • 2005
              • 117

              #7
              jak taki laik jak ja ma sprawdzic czy aparat dobrze ostrzy?
              Akurat na cyfrze można to w miarę szybko ustalić. Kładziesz aparat, przed nim stawiasz coś kontrastowego i używasz samowyzwalacza. W ten sposób eliminujesz ew. błędy własne typu "latająca łapka". A potem na monitorku aparatu powiększasz obraz na maksa. Nie jest to metoda "profesjonalna" ale pozwala wyeliminować ew. niesprawny egzemplarz. Ale znacznie prościej jest skorzystać z gwarancji :wink:
              Aparaty robią ludzie i mogą coś nachrzanić, ale jakoś nie słyszałem o problemie ostrzenia w trzysetkach...

              Owszem, jest problem, ale dotyczy on czego innego. Autofokus aparatu (przynajmniej mojego) niezbyt lubi ostrzyć w słabym oświetleniu (np. impreza przy ognisku). Wspomaganie wbudowanym fleszem nic mu nie pomaga. Ale na tym forum Vitez opisywał jak sobie z tym radzić korzystająć z emitera dodatkowej lampy. Poszukaj - to działa.
              EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42

              Komentarz

              • darpla
                Bywalec
                • 2004
                • 184

                #8
                jak taki laik jak ja ma sprawdzic czy aparat dobrze ostrzy?

                zacznij od przegladania zdjec zrobionych na AF na kompie. JEsli ostrość jest dla Ciebie zadowalajaca to znaczy ze jest OK. Dla mnie jest bez zarzutu.
                http://darcreation.w.interia.pl

                EOS 300D, EFS 18-55mm, EF 75-300 mm

                Komentarz

                • b'Art
                  Początki nałogu
                  • 2005
                  • 370

                  #9
                  Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu - chyba że coś z matryca nie jest ok, ja mam 300d czarnucha i polecam
                  _______________________________________________
                  taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!

                  Komentarz

                  • DoMiNiQuE
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3548

                    #10
                    Zamieszczone przez b'Art
                    Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu - chyba że coś z matryca nie jest ok, ja mam 300d czarnucha i polecam
                    a czujniki AF gdzie sa? w obiektywie czy w body? i co ma do tego matryca?

                    Komentarz

                    • ziemna
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 117

                      #11
                      Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu
                      Panowie, może by tak przejść na bardziej precyzyjną terminologię... :wink:

                      Co rozumiecie przez "ostrzenie"? Bo chyba każdy mówi (pisze) o czym innym...

                      -- Ostre zdjęcia daje obiektyw - albo nie, bo może być kiepski lub uszkodzony.

                      -- Jeżeli jest dobry, to może być niedobrany do body (jest parę wątków na temat BF na tym forum) - i mamy dwa dobre gadżety dające "produkt zdjęciopodobny".

                      -- Z dobrym i dobranym obiektywem może nie ostrzyć AF aparatu - bo uszkodzony lub marny. Wtedy to nie zależy od szkła.
                      EOS 300D, EOS 300, 580EX, gripy, parę szkieł ale bez "L", + nostalgia: Zorkij, Zenit i parę szkieł M42

                      Komentarz

                      • b'Art
                        Początki nałogu
                        • 2005
                        • 370

                        #12
                        b'Art napisał:
                        Ostrzenie zależy od szkła a nie aparatu - chyba że coś z matryca nie jest ok, ja mam 300d czarnucha i polecam

                        a czujniki AF gdzie sa? w obiektywie czy w body? i co ma do tego matryca?
                        Ziemna - dzięki za kompleksowe potrzktowanie tematu.
                        Dominik - spokojnie bez agresji - jam tylko zwykły POCZĄTEK, a nie basza Canonier POZDRO
                        _______________________________________________
                        taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!

                        Komentarz

                        • Tomasz Golinski
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 8623

                          #13
                          b'Art, Dominik nie odpisał agresywnie. A poza tym początkujących i zaawansowanych tak samo obowiązuje pisanie z sensem i namysłem. Pozdrawiam.
                          30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                          Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                          Komentarz

                          • b'Art
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 370

                            #14
                            Jasne 100% agree Pozdrawiam Białystok, choć daleko - mam tam kilku przyjaciół
                            _______________________________________________
                            taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!

                            Komentarz

                            Pracuję...