Od czego zależy stopień rozmycia tła?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • maurycyj
    Coś już napisał
    • 2005
    • 92

    #1

    Od czego zależy stopień rozmycia tła?

    Wiadomo że głębia ostrości zależy od jasności obiektywu.
    Od czego zależy stopień rozmycia tła? Od hiperfokalnej (i oczywiście jasności obiektywu)?

    Pozdrowienia
  • slawi_3000
    Uzależniony
    • 2006
    • 568

    #2
    Czytaj

    pozdrawiam

    Komentarz

    • muflon
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 6763

      #3
      - im większa ogniskowa, tym większe rozmycie
      - im mniejsza (liczbowo, w sensie bardziej otwarta) przysłona, tym większe rozmycie
      - im większa matryca (przy tej samej wielkości odbitki), tym większe rozmycie
      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

      Komentarz

      • maurycyj
        Coś już napisał
        • 2005
        • 92

        #4
        Zamieszczone przez slawi_3000
        Czytaj

        pozdrawiam
        Tak mi się właśnie wydawało, że rozmycie tła jest takie samo dla różnych ogniskowych ale z uwagi na inny kąt widzenia zdjęcie wygląda na bardziej rozmyte na dłuższych ogniskowych (przykład z Gromitem).

        Pozdrowienia

        Komentarz

        • slawi_3000
          Uzależniony
          • 2006
          • 568

          #5
          Zamieszczone przez muflon
          - im większa ogniskowa, tym większe rozmycie
          - im mniejsza (liczbowo, w sensie bardziej otwarta) przysłona, tym większe rozmycie
          - im większa matryca (przy tej samej wielkości odbitki), tym większe rozmycie
          No, trochę to prawda, trochę nie.

          Zamazanie (względne) tła jest takie samo (nie mówimy o przypadku szczególnym - hiperfokalnej!!!) gdy:

          1. kadr jest identyczny
          2. przysłona jest identyczna

          Większa ogniskowa zwiększa jedynie powiększenie zamazania (czyli zamazanie bezwzględne), natomiast nie zmienia samego zamazania (względnego). Dzieje się tak dlatego, ponieważ szeroki kąt widzenia zmniejsza powiększenie tła przy tym samym kadrze. Głupio brzmi, ale jest prawdziwe. Jasne, że powiększone zamazanie zazwyczaj ładniej wygląda, ale fizycznie jest takie samo.

          Do tego miejsca się zgadzamy. Jednak matryca nie ma wpływu na zamazanie tła. Pozwala jedynie na stosowanie do identycznego kadru obiektywu o dłuższej ogniskowej, a co za tym idzie, o większym powiększeniu tła, a więc o większym zamazaniu bezwzględnym - ładniejszym bokehu.

          Jak ktoś zrozumiał, co napisałem, to znaczy, że wie więcej ode mnie :grin:

          Pozdrawiam

          Komentarz

          • MARANTZ
            Uzależniony
            • 2005
            • 928

            #6
            Ważny w tym wszystkim jest jeszcze dystans pomiędzy fotografowanym obiektem a obiektywem w połączeniu z dystansem tła do obu wcześniej wymienionych pozycji.
            FOTOINKWIZYTOR

            Komentarz

            • Bagnet007
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1344

              #7
              Zamieszczone przez MARANTZ
              Ważny w tym wszystkim jest jeszcze dystans pomiędzy fotografowanym obiektem a obiektywem w połączeniu z dystansem tła do obu wcześniej wymienionych pozycji.
              To znaczy stosunek odległości aparat -> obiekt do aparat -> tło. I wszystko jasne :smile:
              edit: Hmmm, po krótkich obliczeniach to nie taki prosty stosunek, ale trochę prawdy w tym jest :-)
              Ostatnio edytowany przez Bagnet007; 6605.

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                No ja nie pretenduję do skopiowania tego co napisałem wyżej do Wikipedii Mi chodziło bardziej o taki "rule of thumb". Mając ptaszka (dla uproszczenia załóżmy że martwego ) i chcąc mu zrobić zdjęcie wypełniające tak powiedzmy 1/2 klatki, "większe rozmycie" uzyskam pstrykając 200 @f/4 z daleka niż 24 @f/2.8 sprzed nosa tylko tyle
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                • slawi_3000
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 568

                  #9
                  Zamieszczone przez MARANTZ
                  Ważny w tym wszystkim jest jeszcze dystans pomiędzy fotografowanym obiektem a obiektywem w połączeniu z dystansem tła do obu wcześniej wymienionych pozycji.
                  Marantz, w zasadzie to jest to samo. Odległość film (sensor) - obiekt jest, przy zachowaniu tego samego kadru pochodną ogniskowej obiektywu. Pochodną tejże ogniskowej jest też powiększenie tła (wraz z zamazaniem tła dająca ładny bokeh). Odległość film - tło jest istotna o tyle, że tło zmieścić się musi poza głębią ostrości (znowu ogniskowa i przysłona).

                  EDIT
                  @Muflon: jeżeli pod pojęciem rozmycie rozumiesz bokeh tła (rzecz subiektywna) to ok, jeżeli zamazanie (blur, nieostrość) to niestety, nie.

                  Wieczorne pozdrowienia :-)

                  Komentarz

                  • Wats0n
                    Uzależniony
                    • 2006
                    • 996

                    #10
                    Zamieszczone przez slawi_3000
                    Czytaj

                    pozdrawiam
                    Świetny link, nigdzie dotąd nie widziałem równie dobrego wyłożenia tematu.
                    Tako rzecze Watson.

                    /// //Galeria przejściowa

                    Komentarz

                    • MMM
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 4250

                      #11
                      Zamieszczone przez slawi_3000
                      Większa ogniskowa zwiększa jedynie powiększenie zamazania (czyli zamazanie bezwzględne), natomiast nie zmienia samego zamazania (względnego).
                      No dobra, tylko co z tego w praktyce wynika? Jak robię portret to mnie interesuje wielkość COC tła na odbitce więc większa ogniskowa będzie odpowiedniejsza.
                      Digart

                      Komentarz

                      • slawi_3000
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 568

                        #12
                        Zamieszczone przez MMM
                        No dobra, tylko co z tego w praktyce wynika?
                        Że w praktyce liczy się nie tylko zamazanie i powiększenie tła, ale sumaryczny, subiektywny bokeh, na którego jakość mają wpływ jeszcze inne czynniki (np. przysłona, aberracje chromatyczne).

                        Komentarz

                        • schabu
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1352

                          #13
                          no i jak bardzo Ci się ręce trzęsą to przy długich czasach też na pewno będzie nieźle rozmyte. ale nie tylko tło
                          Na której strefie chcesz dostać porannego tosta?

                          fotografia biznesowa

                          Komentarz

                          Pracuję...