Nie bijcie... mały kompakt do torebki...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • b'Art
    Początki nałogu
    • 2005
    • 370

    #1

    Nie bijcie... mały kompakt do torebki...

    uhmmmmmmm.... dopadło mnie... raczej dopadła mnie... Moja Pani wyjaśniła mi dziś co sobie mogę zrobić z dslr'em w krótkich żołnierskich słowach, że foty cudo, ale ciężki, i do torebki się nie mieści... a kłopot jest jak mnie nie ma a ona kilka fot zrobić chce to trable, a jak jej upadnie i itp...


    Poradźcie, widziałem ostatnio jakiś test w Chip Foto Video nie wiem co tam wygrało, Fuji, Sony lub HP. CZY KTOś TO MA? CZYTAł?

    Żal mi potem będzie żony (bo fajna) jak foty z przyczyn sprzętowych będą do d...:

    Poradźcie.

    Potrzebuję: szybkiej reakcji, dobrej ostrości, niskich szumów, normalnej obsługi...

    Wątek podobny był... ale odpowiedzi właściwie tylko na dslr... a to mam
    _______________________________________________
    taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!
  • arturs
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 4196

    #2
    Ile kasy masz na to?
    5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

    Komentarz

    • pazurek
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 1294

      #3
      Zamieszczone przez b'Art
      Fuji, Sony lub HP.
      z tych trzech to podejrzewam ze Fuji, pewno jakies 6500 czy cos podobnego, ale to sa hiperzoomy juz, wszystko zalezy jak duza torebke ma Twoja zona

      nowe kompakty canona sa calkiem niezle, "torebkowe" ixusy z IS, jakies powershoty 570 z digic III i IS.
      http://plfoto.com/4986/autor.html

      Komentarz

      • arturs
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4196

        #4
        Do torebki ixus będzie chyba najlepszy..

        Pozdr
        5DmkI, C85f1.2|580 EXII|

        Komentarz

        • Mac
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 2063

          #5
          Osobiście polecam IXUS'a, do torebki idealny. Sam noszę Ixusa 40 w torbie do pracy, do dokumentacji sprawdza się idealnie.
          EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

          Komentarz

          • p_lar
            Początki nałogu
            • 2006
            • 287

            #6
            Tajest, tylko ixus. Ideowo słuszny :-D, zdjęcia rob niezłe. Sam mam starą 400tke. Polecilem kumplowi (do torebki ;-) )850IS i jest w niebo wzięty.
            Can-on, can-off...

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Jak wyzej - IXUS 850IS. I ladny, i torebkowy, i ladne fotki robi, i stabilizacje ma wiec procent "udanych" zdjec wiekszy (szczegolnie domowo imprezowych jak i na wiekszym zoomie).

              Komentarz

              • b'Art
                Początki nałogu
                • 2005
                • 370

                #8
                Zamieszczone przez arturs
                Ile kasy masz na to?
                Nie chodzi o kasę, to ma byc prezent - sami rozumiecie...
                Ja zaś nie chcę się potem męczyć z wyostrzaniem, odzumianiem itp...

                Generalnie chcę wydać od500 do 1500 PLN.

                Dzięki za ditychczasowe notki.
                !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                Zamieszczone przez pazurek
                z tych trzech to podejrzewam ze Fuji, pewno jakies 6500 czy cos podobnego, ale to sa hiperzoomy juz, wszystko zalezy jak duza torebke ma Twoja zona

                nowe kompakty canona sa calkiem niezle, "torebkowe" ixusy z IS, jakies powershoty 570 z digic III i IS.
                Pazur - to torebka a nie plecak Z tego co pamiętam z tych testów to coś małego było - właśnie jakieś Ixusowate Coś takiego potrzebuję, Panasonic mi się podoba - ma 10 x zoom optyczny, ale nie wiem jak z szumami.

                To ma być coś małego, czyli takie Fuji S5600 jest za duże, chciałem kupić Canona S3 ale też za duży.... Jeeeeery czy ONE wszystkie TAK mają?

                Zamieszczone przez Vitez
                Jak wyzej - IXUS 850IS. I ladny, i torebkowy, i ladne fotki robi, i stabilizacje ma wiec procent "udanych" zdjec wiekszy (szczegolnie domowo imprezowych jak i na wiekszym zoomie).
                No to popatrzę na tego ixusika... w testach jednak był niżej 2 lub 3 cie miejsce, ale ma WIZJER !!!! A to dla mnie WAŻNE!
                Ostatnio edytowany przez b'Art; 1617. Powód: Automerged Doublepost
                _______________________________________________
                taaaaa... Fed, Zorka 5, Zuch Digital, Smena 16:9 ha!

                Komentarz

                • APP
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 664

                  #9
                  Ten wizjer to sobie daruj... nie wiem, może w G7 jest lepszy, ale ten w IXUS'ie 850 IS (choć sam też polecam ten aparat) to żart - coś jak w jednorazówkach albo i gorzej (nawiasem - wyświetlacz jest za to znakomity).
                  Jeśli większosć fotek będzie w ciemnych pomieszczeniach bez okien lub wieczorem, to poszukaj dobrze sampli w sieci i porównuj do innych, bo niestety ten DIGIC III ma tam takie nastawy, że odszumianie robi się wtedy agresywne i widoczne (wystarczy odrobinka więcej światła i już robi się super jak na tą klasę, ale jednak).
                  Ostatnio edytowany przez APP; 5125.

                  Komentarz

                  • bartosz108
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 197

                    #10
                    A może RICOH ?

                    http://www.pixmania.com/pl/pl/ricoh/41/marque.html
                    BARTOSZ

                    www.photoillustrator.eu

                    Komentarz

                    • Vitez
                      zło konieczne
                      • 2004
                      • 19804

                      #11
                      Zamieszczone przez b'Art
                      No to popatrzę na tego ixusika... w testach jednak był niżej 2 lub 3 cie miejsce, ale ma WIZJER !!!! A to dla mnie WAŻNE!
                      W testach Chipa niestety bywa (zbyt) czesto tak ze wyzsza pozycje ma ten co na dluzszy okres najwiecej/najwieksze reklamy wykupil .

                      Komentarz

                      • APP
                        Uzależniony
                        • 2006
                        • 664

                        #12
                        Dodam jeszcze, tak profilaktycznie: od wizjera i 10x zoom bardziej przyda Ci się szeroki kąt i wspomniany już sprawdzony wyświetlacz (zakładam że tylko szaleniec kupuje mikrokompakt bez stabilizacji).
                        Nie wiem o jakim Panasonic'u tutaj mowa, ale odpowiednik 28mm na szerokim końcu to chyba nadal rzadkość (choć ostatnio gdzieś mi się obiła jakaś reklama konkurencji) - tak czy siak, kto fotografował "urodziny" itp. w typowym mieszkaniu, ten nie pogardzi, chyba, że Obdarowywana chce pstrykać zwierzątka na łonie natury - wtedy odpowiednik jakichś 300mm/400mm na długim końcu bardzo wskazany . Słowo wyjaśnienia - Canon ma niespełna 4x zoom i już jest to pewien kompromis, oczywiście głównie z tytułu szerokiego kąta, no ale jeśli konkurencja daje szeroki kąt i 10x zoom, to ja się boję o sprawność optyki - takie sztuczki nie udają się zwykle nawet w obiektywach do lustrzanek, a co dopiero w mikrokompakcie. Napisz może do czego dokładnie co porównujesz...
                        Swoją drogą, nie spodziewasz się chyba, że na tym forum padnie sugestia inna niż Canon

                        EDIT:
                        Jeśli mowa o Panasonicu DMC-TZ3, to jego test (podobnie jak IXUS850IS=SD800IS) jest na dprwview. Muszę przyznać, że wygląda obiecująco, ale trzeba by się wczytać.
                        Ostatnio edytowany przez APP; 5125.

                        Komentarz

                        • mungo
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 535

                          #13
                          Ja bym jakiegoś droższego Ixusa polecił. Sam jestem posiadaczem Ixusa i pierwszej generacji[jeszcze bez zoomu, ultra kompakt wielkości telefonu komórkowego] ale zdjęcia wychodzą bardzo przyzwoite. Czasami używam go jako zamiennika dla 350D Ma już 3 lata, a śmiga jakby był kupiony przed dwoma dniami


                          Zaczątek portfolio: link

                          Komentarz

                          • joshua
                            Bywalec
                            • 2005
                            • 128

                            #14
                            zrobiłem sobie coś takiego niedawno ale dla siopstry zamówiłem Panasonica TZ3

                            http://www.dpreview.com/reviews/comp...n_s80&show=all
                            | http://www.wizjer.net | dobre chęci i żadne umiejętności | body xxD na końcu i kilka szkieł USM IS coś tam w plecaku a ostatnio częściej w torbie | lampę ze statywem, filtry też mam, bo pisali, że tak trzeba |

                            Komentarz

                            • Picia
                              Początki nałogu
                              • 2006
                              • 337

                              #15
                              jakoś bardziej wierzyłbym w dobre działanie canona niż w panasonica



                              Komentarz

                              Pracuję...