Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
kiepskie WB-wysokie temp.w fotkach ze szt.oświet.DLACZEGO ?
kiepskie WB-wysokie temp.w fotkach ze szt.oświet.DLACZEGO ?
czy ktoś mi w końcu odpowie DLACZEGO w wszystkich prawie lustrach cyfrowych ( a przynajmniej w 300-tce,10,20 i 1D - bo te sprawdzałem) -zdjęcia przy sztucznym oświetleniu są takie cholernie PRZEPALONE..??!! - a tego samego efektu NIE MA w compactach ( miałem G2,G3,G5 i ostatnio G6) - gdzie balans biel działa perfekcyjnie...a temperatury 'układają' się bez zarzutu...!!
zresztą te przepały pojawiają się i w dzień czasami...
--- WSZYSTKO próbowałem - łącznie z specjalnym filtrem 'schładzającym' - niebieskim najlepszych marek. --" biała kartka ". - wszystko próbowałem.
--mam w nosie obrabiać ciągle temperaturę w PS CS..
czemu lustrzanki cyfrowe nie mogą sobie dać z tym rady...???!!!
--nie nie,nie mam na myśli 'przepałów' jako prześwietleń ooczyyyyywiście.. :wink:
--wyszła tak 'gra słowna' - chodzi o 'przypalenia' - zdjęcia robione przy sztucznym świetle,BEZ WZGLĘDU jak ustawisz WB - chociaż byś się starał jak cholera- wychodzą BURE,ZAŻÓŁCONE..... - możesz robić WSZYSTKO - a zawsze będą się nadawały do obróbki temperaturowej...- dlaczego w swojej G2 czy G6 nawet,ustawienie WB ZAWSZE działało perfekcyjnie !!! - temperatura barwowa była IDEALNA ,bez żadnych poprawek...
- nawet kartka czasami nie była potrzebna - zdjecia były d o s k o n a ł e pod tym względem.
--czy lustrzaki cyfr. NIE DAJĄ SOBIE Z TYM RADY ???!!!!
darpla napisał:
Zastanawiałem się czy z moim EOS-em jest coś nie tak, ale jednak wyczytałem opinię Tomasza Kulaka na temat balansu bieli i potwierdził,że prawidłowy można uzyskać wg wzorca.
Sorki za ignorancję, ale czym i kim do licha się tak podnieca-ć/sz? Kto to jest T.K.? Dla mnie kolejnym autorem testu typu "Master your 300D na 2. stronach w Chipie"
Poczytaj co pisze Radek o ACR, inCamera a w ogóle wszystko tam sobie poczytaj --> www.cdrom.pl
Odsyłam Cię na stronę 66. książki Bruca Frasera "Real World CameraRaw with Adobe CS"
Jest tam kilka zdjęć przed i po kalibracji "na Gretaga". Będziesz się cieszył, że kupiłeś 300D a nie 1Ds ...
Nie ma takiego aparatu, który by ustawił wszystko idealnie / neutralnie
darpla napisał:
Co prawda przy świetle słonecznym balans automatyczny czy `słońce` sprawdza sie dobrze ale już w warunkach studyjnych to spory problem.
A nie ma w 300D- wasia balansu w Kelvinach? Wtedy mierzysz lampy i spokój.
Od siebie mogę Ci polecić WhiBall jako idealne narzędzie do WB w terenie.
W studio target rozmiaru
Spokojnie... po co tyle pogrubien, wykrzyknikow, capslockow, emotikonek, nerwow?
Jednym sie podoba kolorystyka z Sony828 inni mowia ze Sony skopalo matryce.
Jednym sie podoba kolorystyka cz ostrosc z 300D innym z Nikona D70.
Czy ktos cie zmusza do robienia 300D ? Nie mozesz wrocic do serii G ?
Jesli jednak musisz uzywac 300D to czy nie mozesz sie przemoc i probowac omijac wady dSLR (mi np ciagle brak obrotowego LCD przez co sporo sie poce przy robieniu zdjec - ale wcale nie krzycze na ten temat na forum tylko po postu czesciej sie kapie 8) ).
Mi tam sie akurat balans bieli z mojego 10D podoba.. i automatyczny i presety... a i tak najczesciej robie w RAW by "a ńóż, widelec" gdy mi sie balans bieli nie spodoba - bez problemu go poprawic (pipetka, innymi presetami, PSem).
Jesli masz az taka alergie na obrobke zdjec to siegnij po klisze (a i tu czesto sie korzysta z filtrow korygujacych i to mniej dokladniej niz w cyfrze i tak wychodzi) - bo zeby zdjecia z cyfraka wyszly naprawde OK to trzeba je obrobic (w kliszy najczesciej robi to za ciebie laborant).
Jesli masz az taka alergie na niezbyt dobre zdjecia "z automatu" w dSLR - to siegnij po kompakt cyfrowy - one maja lepsze algorytmy automatyzacji i upiekszania zdjec .
Woz albo przewoz - nigdy nie znajdziesz idealnego rozwiazania. A to ze 300D (mimo swej ceny - dla osob "co kupic do 300zl" zabojcza) nie jest aparatem idealnym to bylo wiadomo od dawna i z niektorymi jego wadami musisz sie pogodzic (choc wiele jest osob ktore nie widza wady zlego balansu - widac to kwestia indywidualna) albo zmienic sprzet.
- ale to wszystko przez 350 którą odbieram za kilka tygodni a tu ciągle się jeszcze szamoczę z niepewnym WB.
-- ale OK. -- rzeczywiście wzorzec NIC nie zastąpi. - JEST DUUUŻO LEPIEJ.
-- jako do 'autorytetu' będę miał pytanie co do różnicy w wielkości sensora w 300 i 350 ale to już w nowym topic'u - może kogoś jeszcze zainteresuje...
jeszcze raz przepraszam - rzeczywiście wzorzec ma PIORUNUJĄCY wpływ..
ps. ale jesteś złośliwy z tymi compactami i LCD :wink:
- ale to wszystko przez 350 którą odbieram za kilka tygodni a tu ciągle się jeszcze szamoczę z niepewnym WB.
-- ale OK. -- rzeczywiście wzorzec NIC nie zastąpi. - JEST DUUUŻO LEPIEJ.
-- jako do 'autorytetu' będę miał pytanie co do różnicy w wielkości sensora w 300 i 350 ale to już w nowym topic'u - może kogoś jeszcze zainteresuje...
jeszcze raz przepraszam - rzeczywiście wzorzec ma PIORUNUJĄCY wpływ..
ps. ale jesteś złośliwy z tymi compactami i LCD :wink:
Tweetnij
'zakręciłem' trochę....
).
Komentarz