Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mój 1szy post tutaj i od razu pytanie. Mam nadzieję że zrozumiecie
Posiadam EOS'a 20D i kilka obiektywów... z wszystkimi aparat sprawuje się tak samo. Ostatnio jakoś nie za bardzo zadowolony jestem z ostrości. Może to kryzys wieku średniego, a może po prostu zacząłem bardziej zwracać uwagę na szczegóły. Podpinam 50/1.8 II włączam softboxy 1/160s f/11 a efekt średni IMO. Powiedzcie co o tym sądzicie. Bo aparat ostatnie tygodnie jest na gwarancji i nie wiem czy może wysyłać do regulacji czy sobie darować... bo wiele czytałem że 20D ma z ostrością na bakier. Ostrosc celowana na oko. Crop 1:1 z rawa
Prosze o wypowiedzi.
Z góry dzięki
Edit:
sharpness w aparacie na 0
mogę też wykonać teścik na kartce sprawdzającej FF i BF, ale nie wiem czy lepiej oceniać z takiego czegoś...
Wg mnie nie jest ostro, szczególnie przy takich parametrach. Porównałem z kilkoma swoimi pierwszymi z brzegu fotkami - nawet niewyostrzone np. z 85/2 prawie otwartej są lepsze.
Mało widać na tym wycinku zdjęcia. Jeśli uważasz że foty są nieostre a puszka jest na gwarancji to wyślij ja na Żytnią, to nic nie kosztuje. Dwa tygodnie bez cyfranki da się przeżyć :-)
P.S. 50/1.8 najostrzejszy jest na f/5.6, na f/11 ostrość już trochę spada.
Mój 1szy post tutaj i od razu pytanie. Mam nadzieję że zrozumiecie
Posiadam EOS'a 20D i kilka obiektywów... z wszystkimi aparat sprawuje się tak samo. Ostatnio jakoś nie za bardzo zadowolony jestem z ostrości. Może to kryzys wieku średniego, a może po prostu zacząłem bardziej zwracać uwagę na szczegóły. Podpinam 50/1.8 II włączam softboxy 1/160s f/11 a efekt średni IMO. Powiedzcie co o tym sądzicie. Bo aparat ostatnie tygodnie jest na gwarancji i nie wiem czy może wysyłać do regulacji czy sobie darować... bo wiele czytałem że 20D ma z ostrością na bakier. Ostrosc celowana na oko. Crop 1:1 z rawa
mogę też wykonać teścik na kartce sprawdzającej FF i BF, ale nie wiem czy lepiej oceniać z takiego czegoś...
A to jest zdjęcie z RAW-a czy Jpg?
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Mało widać na tym wycinku zdjęcia. Jeśli uważasz że foty są nieostre a puszka jest na gwarancji to wyślij ja na Żytnią, to nic nie kosztuje. Dwa tygodnie bez cyfranki da się przeżyć :-)
P.S. 50/1.8 najostrzejszy jest na f/5.6, na f/11 ostrość już trochę spada.
niestety nie na zytniej gwarancja tylko w zielonej górze u prywatnego serwisanta... A ile kosztuje cos takiego na żytniej? Bo nie wiem czy słać tam czy lepiej nie...
Co do zdjęcia, to mogę wrzucić jakieś całe albo inne, jezeli to cos pomoze
Ostatnio edytowany przez Gość; 10365.
Powód: Automerged Doublepost
Przecież jest ostro... Jak na obiektyw za 350 zł to jest bardzo dobrze. Może druga czy trzecia próba byłaby lepsza. Ten obiektyw nie jest mistrzem pracy AF.
Przecież jest ostro... Jak na obiektyw za 350 zł to jest bardzo dobrze. Może druga czy trzecia próba byłaby lepsza. Ten obiektyw nie jest mistrzem pracy AF.
to jest nie pierwsza próba... to jest najlepsza... albo jedna z najlepszych. A bez przesady ze 50 jest słaba ;| ma porównywalne osiągi z o wiele droższymi obiektywami (tymbardziej zmiennoogniskowymi). Ale ogólnie - z tamronem 90 i sigmą 50-150 jest to samo
to jest nie pierwsza próba... to jest najlepsza... albo jedna z najlepszych. A bez przesady ze 50 jest słaba ;| ma porównywalne osiągi z o wiele droższymi obiektywami (tymbardziej zmiennoogniskowymi). Ale ogólnie - z tamronem 90 i sigmą 50-150 jest to samo
Przecież nie napisałem, że 50 jest słaba tylko jej AF jest słaby
Za te pieniądze to 50 f1.8II jest fenomenalnym szkłem.
przy f11 to ten obiektyw jest już raczej kiepski, najostrzejszy jest w granicach
f5,6;
poza tym mkII to full-plastik-fantastik i po jakimś czasie użytkowania po prostu może sie rozjechać;
niewyostrzany raw przy oglądaniu go w 100% to też jest dopiero materiał do obróbki i wydaje mi się, że ultrażylety też nie można sie spodziewać;
Tweetnij
Komentarz