ZooM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • wojtekwk1

    #1

    ZooM

    Mój kolega zakupił canon'a 400D z kiczowatym obiektywem. ( nie ma internetu więc ja załatwiam za niego spr. ) A więc chciałby uzyska dosyc duży zoom optyczny. Ma on na wydanie +-500zł. Chce on miec zoom w granicach 10x. Nie znam się na lustrach więc was o to pytam.

    Pozdrawiam i z góry dziękuje.
  • Kolaj
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 3293

    #2
    Nie da się. Najtańsze obiektywy o takiej krotności zooma kosztują min. 1100 zł na Allegro (np. Tamron lub Sigma 18-200) i oferują bardzo słabą jakość.
    Ostatnio edytowany przez Kolaj; 5109.

    Komentarz

    • wojtekwk1

      #3
      Ja też tak sądziłem ale on mówił żebym się zapytał tak już jest. A w granicach
      5X coś bym wytrzasnął dla niego ??

      Komentarz

      • Kolaj
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 3293

        #4
        Powiedz koledze, że jedyny obiektyw, który podobno ma znośną jakość i dużą krotność zooma, to Canon 28-300/3.5-5.6 EF-L IS USM. Cena ok. 9000 zł.

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez Kolaj
          Powiedz koledze, że jedyny obiektyw, który podobno ma znośną jakość i dużą krotność zooma, to Canon 28-300/3.5-5.6 EF-L IS USM. Cena ok. 9000 zł.
          Na temat Nikkora 18-200VR też chodzą dobre opinie (ale on oczywiście nie do Canona) :-)

          Zamieszczone przez Kolaj
          Nie da się. Najtańsze obiektywy o takiej krotności zooma kosztują min. 1100 zł na Allegro
          Da się.
          Bez problemu byle jakie 28-300 (zoom x11 :-):
          http://www.allegro.pl/search.php?clo...=&price_to=599
          http://www.allegro.pl/search.php?clo...=&price_to=599

          KITa ma, więc może być bez szerokiego. Obiektywy szit totalny, ale jak już kupować szajs, to im taniej tym lepiej.

          Oczywiście w/w obiektywów wrogowi bym nie polecił, natomiast za +/- 500zł do KITa najlepiej dokupić Tamronika 55-200.


          tu rzeczowa opinia o nim:
          http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=35
          Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • Kolekcjoner
            Obertroll
            • 2006
            • 18793

            #6
            Zamieszczone przez gwozdzt
            (...)
            KITa ma, więc może być bez szerokiego. Obiektywy szit totalny, ale jak już kupować szajs, to im taniej tym lepiej.

            Oczywiście w/w obiektywów wrogowi bym nie polecił, (...)
            Coś pięknego .
            Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
            "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
            Kapitan Wagner

            Komentarz

            • Driver
              Zablokowany
              • 2005
              • 786

              #7
              Zamieszczone przez wojtekwk1
              Chce on miec zoom w granicach 10x.
              może uściślijmy czego ma sie tyczyć dziesięciokrotyne powiększenie.

              czy najszerszego końca, czy też tego co widzą nasze gały ?? bo podejrzewam drugą opcje to wtedy coś do 400 mm trza wypatrzyć to da 8-krotne zwiększenie odwzorowania w stosunku do naszych patrzałek czyli 80/10 ( obiekt oddalony 80 metrów widzimy w skali odwzorowania jakby był od nas 10 metrów )

              Komentarz

              • Kolaj
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 3293

                #8
                Zamieszczone przez Driver
                może uściślijmy czego ma sie tyczyć dziesięciokrotyne powiększenie.

                czy najszerszego końca, czy też tego co widzą nasze gały ?? bo podejrzewam drugą opcje to wtedy coś do 400 mm trza wypatrzyć to da 8-krotne zwiększenie odwzorowania w stosunku do naszych patrzałek czyli 80/10 ( obiekt oddalony 80 metrów widzimy w skali odwzorowania jakby był od nas 10 metrów )
                Driver, on ma cropa, więc 400mm to będzie już 12xGały

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez Driver
                  może uściślijmy czego ma sie tyczyć dziesięciokrotyne powiększenie.
                  Zamieszczone przez Kolaj
                  Driver, on ma cropa, więc 400mm to będzie już 12xGały
                  Koledzy, nie mieszajcie :-)

                  To lornetkowcy wpadają na forum z pytaniami "ile przybliża?" ale w tym wątku mamy ewidentnie do czynienia z kompaktowcem, a dla nich zoom 10x to jest 10x i basta. Nie ważne czy 20-200, 30-300 czy 50-500mm
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  • Driver
                    Zablokowany
                    • 2005
                    • 786

                    #10
                    Zamieszczone przez gwozdzt
                    Koledzy, nie mieszajcie :-)

                    To lornetkowcy wpadają na forum z pytaniami "ile przybliża?" ale w tym wątku mamy ewidentnie do czynienia z kompaktowcem, a dla nich zoom 10x to jest 10x i basta. Nie ważne czy 20-200, 30-300 czy 50-500mm

                    nie mieszamy. mam na co dzien kontak z ludzmi o wiedzy o fotografii ze tak sie wyraże nie dużej

                    i dla nich zoom oznacza zawsze "ile przybliży mi tą panią ?"

                    kolaj, masz racje. zapomniałem o tym cropie

                    czyli "gały"widza tak jak 30 mm to 10x bedzie juz z 300.

                    Komentarz

                    • gwozdzt
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 5780

                      #11
                      Zamieszczone przez Driver
                      nie mieszamy. mam na co dzien kontak z ludzmi o wiedzy o fotografii ze tak sie wyraże nie dużej i dla nich zoom oznacza zawsze "ile przybliży mi tą panią ?"
                      Nie ważne, z kim Ty masz do czynienia, ale usera wojtekwk1 dopiero co przedwczoraj wyedukowaliśmy, więc jak by na to nie patrzeć, wprowadzajac lornetkowe podejście do sprawy, burzycie mu dopiero co zdobytą wiedzę. :-)
                      http://canon-board.info/showthread.php?t=21634

                      BTW, wydaje mi się, że wojtek nas tu podpuszcza i to on kupił 400D,
                      ("pytam odjnośnie luster, ponieważ nie dlugo zamierzam jakies kupic")

                      a ściemnia nam tu z jakimś kolegą
                      "Mój kolega zakupił canon'a 400D z kiczowatym obiektywem..."
                      Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                      Pozdrowienia, Tomek

                      Komentarz

                      • Driver
                        Zablokowany
                        • 2005
                        • 786

                        #12
                        a dla mnie obecne oznaczenie jest bez sensu. bo co mi po zoomie 10-100 ? tez mam 10x.

                        nie rozumiem po co wogóle ta informacja ? ( chyba tylko dla marketingowej zmyły )

                        Chyba każdy wie że 100 podzielone przez 10 da 10, ale już raczej nie kazdy "o ile przybliży mi 1 000 mm ?" a tu ta tysiaczka to stalka a on nauczony bidok dzielić co zrobi ?

                        Komentarz

                        • Kolaj
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 3293

                          #13
                          Panowie,
                          obaj wiecie o co chodzi więc nie kłućcie się, czy prawa noga jest krótsza od lewej, czy też właśnie lewa dłuższa od prawej, bo to jakby nieco bezprzedmiotowe jest.

                          Komentarz

                          • gwozdzt
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 5780

                            #14
                            Zamieszczone przez Driver
                            a dla mnie obecne oznaczenie jest bez sensu. bo co mi po zoomie 10-100 ? tez mam 10x.
                            nie rozumiem po co wogóle ta informacja ? ( chyba tylko dla marketingowej zmyły )
                            zgadza sie. Dokładnie jest tak jak piszesz. to jest wskaźnik marketoidalny. Sęk w tym, że powszechny i ludzie się nim posługują.

                            Zamieszczone przez Driver
                            Chyba każdy wie że 100 podzielone przez 10 da 10,
                            Ale nie każdy wie, że trzeba podzielić.

                            Zamieszczone przez Driver
                            ale już raczej nie kazdy "o ile przybliży mi 1 000 mm ?" a tu ta tysiaczka to stalka a on nauczony bidok dzielić co zrobi ?
                            Gdy o to zapyta - zrobisz mu wykład.
                            Nie ma co uszczęśliwiać ludzi na siłe.
                            EOT.
                            Pozdrowienia, Tomek

                            Komentarz

                            • Driver
                              Zablokowany
                              • 2005
                              • 786

                              #15
                              Zamieszczone przez Kolaj
                              nie kłućcie się.
                              nie kłócimy się

                              dyskutujemy

                              Komentarz

                              Pracuję...