jaki obiektyw? pomóżcie!!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • fotonata

    #1

    jaki obiektyw? pomóżcie!!

    Witajcie!!!
    Mam problem.
    Chcę kupić jakiś jasny obiektyw. mam 50mm f/ 1.8, 17-40 f/4, potrzebuję jeszcze jakiegoś między 17 a 28.
    Myślałam o 20mm f/ 2,8 ale słyszałam że niezbyt dobrze pracuje z cyfrowymi aparatami, że nie warto kupować, bo są lepsze w tej cenie. Co Wy o tym sądzicie? co byscie proponowali?
    Dodam że mam body 350 d
  • TomS
    Uzależniony
    • 2006
    • 880

    #2
    może canon 24/2.8

    Komentarz

    • fotonata

      #3
      myslisz ze skoro 20mm niezbyt sie sprawdza to 24mm bedzie super?
      a może jakiś inny będzie lepszy?

      Komentarz

      • Bonczar
        Bywalec
        • 2006
        • 128

        #4
        Witam
        Propozycje zależą od posiadanych funduszy na zakup obiektywu...
        Canon EOS 40D|| 5D MK2 || 17-55 2.8 IS || 50 1.4 ||70-200 4L|| 430EX

        Komentarz

        • TomS
          Uzależniony
          • 2006
          • 880

          #5
          O tym 24 wypowiadają się raczej dobrze.
          Choć zależy też jakiej ogniskowej będziesz najczęściej używał, każdy ma inne upodobania

          Komentarz

          • fotonata

            #6
            zaczynam fotografować na ślubach, potrzebuję więc takiego który bdzie dobrze sie sprawował w dosć ciasnym pomieszczeniu( przygotowania do ślubu). Staram się nie używać lamp, chcę zainwestować w dobry obiektyw.

            Komentarz

            • trampek9
              Coś już napisał
              • 2005
              • 60

              #7
              Ja bym podszedł do tego tak: fotografowanie ślubów to trzy rodzaje obiektywów
              1-kościół - priorytet jasność (bo kościły ciemne)
              2-plener - priorytet ostrość (bo odbitki duże)
              3-zabawa - priorytet zakres (bo to typowa szybka reporterka a na odbitkach 10 na 15 nie zauwazysz mydła)
              Oczywiście nie mowie o oczywistycz rzeczach że nie moze byc walnięty tak by nie dawał mega mydła oraz o odpowiednich zakresach.

              Do reporterki masz 17-40, do pleneru 50, natomiast do kościoła - wyboru dużego nie masz
              S 20 1,8
              C 20 2,8
              C 24 2,8
              C 28 2,8
              C 28 1,8
              S 30 1,4

              Wszystkie są podobne optycznie na odbitkach a przecież nie będziesz oglądał zdjęć pod lupą. Najlepsze optycznie będą wyselekcjonowane Sigmy ale trzeba szukać i nie zawsze jest możliwość. Twój wybór.....
              Piotrek Wolak "trampek"
              EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

              Komentarz

              • Arche121
                Początki nałogu
                • 2006
                • 288

                #8
                Canon 28/1.8 lub Sigma 30/1.4

                Komentarz

                • Bonczar
                  Bywalec
                  • 2006
                  • 128

                  #9
                  S 20-40 F2.8

                  http://canon-board.info/search.php?searchid=1434959 - może coś to ci podpowie...
                  Canon EOS 40D|| 5D MK2 || 17-55 2.8 IS || 50 1.4 ||70-200 4L|| 430EX

                  Komentarz

                  • fotonata

                    #10
                    trampek 17-40 do kosciola jest ok, do reporterki canon 17-40 jest do ****, mowie o swietle ,troche za ciemny f/4

                    Komentarz

                    • trampek9
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 60

                      #11
                      Nie zgadzam się że 17-40 jest do kościoła dobry - IMHO jest za ciemy właśnie do kościoła. Dla mnie priorytetem w reporterce jest zakres (reporterkę rozumię jako zdjęcia z zabawy/ocepin/życzeń). Jesli chcesz obiektywy klasy L do reportazu z sali balowej/remizy to zamiast 17-40 będzie lepszy 24-105. Zestaw jaki ja bym proponował to stałki 20 50 85 oraz 24-105 Kilka panoramicznych fotek (dla mnie to 1%) ja pstrykam kitem (na f8 jest ok). Jeśli brak kasy to 24-105 możesz próbować zastąpić 24-85.

                      PS pisałeś że chcesz robic fotki tylko w zastanym w czasie przygotowań - ja bym zakupił do tego celu sigmę 20 1,8 ale mmusisz dobrze posukać.

                      PS2 acha najistotniejsze zdanie padło w wątku o "Sprzęt do ślubów" - nie sprzęt ale gość za aparatem jest najwazniejszy.
                      Ostatnio edytowany przez trampek9; 3369.
                      Piotrek Wolak "trampek"
                      EOS 20D + BG-E2 + EOS 50E + BP-50 + 17-40 4,0 + 70-200 4,0 + 50 1,4 + 85 1,8 + 550EX

                      Komentarz

                      • fotonata

                        #12
                        trampek: jak na razie z tą L-ką nie miałam problemu w kościele, nie trafił mi się jeszcze ciemny kościół ( powiada się że głupi ma zawsze szczęscie, hihi), do reporterki wlasnie chcialabym jakiś szerszy, właśnie znajoma mi doradza sigmę 20mm z f/1.8 i chyba się na niego zdecyduję.
                        Mialam kiedys, kiedys konwerter który robi zblizenie 2 x, moze zamiast stalki 85 czy 100 byłoby to też dobre połączenie razem z 50tką?

                        Komentarz

                        • Tomasz Urbanowicz
                          Pełne uzależnienie
                          • 2004
                          • 1709

                          #13
                          A co powiesz na Tamrona 17-50 F/2,8?

                          [email protected]

                          Komentarz

                          • fotonata

                            #14
                            ile on kosztuje mniej wiecej Tomaszu?
                            chyba jednak skłonie się ku tej sigmie 1.8, jak zdjecia wychodzą?

                            Komentarz

                            • Tomasz Urbanowicz
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 1709

                              #15
                              Kosztuje ok. 1300 zł chyba - dawno kupowałem. Ja jestem z niego zadowolony.

                              [email protected]

                              Komentarz

                              Pracuję...