G6 czy A200 ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ibix

    #1

    G6 czy A200 ?

    Witam wszystkich,

    w niedalekiej przyszłości planuje zakup aparatu, mam na myśli zaawansowany kompakt na początek...

    wydaje mi się, że G6 przy cenie 2200-2500zł (na allegro) jest chyba najlepszym wyborem (chodzi o doskonałą jakość zdjęć, funkcjonalność)
    ....i już byłem pewien, ze go kupie

    gdyby nie pojawienie się nowej odchudzonej wersji Minolty A2 modelu A200....
    teraz mam dylemat, ponieważ różnica w cenie niewielka, a pierścienie do nastaw, solidny korpus typu 'SLR-like' no i ogniskowa (28-200 mm) robią wrażenie…

    Jeżeli chodzi o zastosowanie to mam na myśli portrety, architektura(głównie zdjęcia nocne) i krajobrazy.

    liczę na obiektywne odpowiedzi
  • Vitez
    zło konieczne
    • 2004
    • 19804

    #2
    Re: G6 czy A200 ?

    Zamieszczone przez ibix
    liczę na obiektywne odpowiedzi


    No to musialbys zadac podobne pytanie na forum ogolnym o fotografii cyfrowej a nie na "forum uzytkownikow aparatow marki Canon" 8) .

    Oczywiscie ze G6

    Komentarz

    • sid
      Uzależniony
      • 2004
      • 643

      #3
      Jak dla mnie z kompaktow to Panasonic Lumix FZ 20.

      Komentarz

      • Czacha
        fotograf
        • 2004
        • 4868

        #4
        G6 wypada bardzo blado w porownaniu z Minolta.. ale nie patrzyl bym na A200 a na wczesniejszy model A2
        https://www.piotrczechowski.pl

        Komentarz

        • Kubaman
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 4709

          #5
          Czacha, nie mam kompaktu, ale wielu moich znajomych ma Minoltę A2, pstrykałem, próbowałem i nie do zaakceptowania jest dla mnie jakość obrazu - zdjęcia są bardzo miękkie
          www.jakubszyma.pl

          www.szyma.com

          Komentarz

          • VOYAGEUR
            Coś już napisał
            • 2005
            • 57

            #6
            Tez mialem problem

            wybralem G6 z prostej przyczyny zdjecia sa lepsze o naturalnych kolorach i mnostwo funkcji rodem z lustrzanek. A200 kusi zoomem ale jesli jakosc szkla jest nienajlepsza a taka jest w A200 i matryca szumiaca- szybko bedziesz zalowal i zoom nie bedzie cie cieszyl- na wyglad tez chyba nie warto patrzec. W koncu nie aparat bedziesz ogladal tylko zdjecia

            Komentarz

            • tadek
              Początki nałogu
              • 2004
              • 468

              #7
              ja kupilem sobie d o legitek i na impreski c-7070
              350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

              Komentarz

              • woyd
                Początki nałogu
                • 2005
                • 488

                #8
                zapomnij o nocnych zdjeciach z A200. Mialem krotko A1, i szumialo toto przy braku swiatla jak jasny gwint

                moze nie bede oryginalny, ale... nie lepiej w jakies lusterko zainwestowac. 300D w podobnych cenach jest do dostania, a różnica w jakosci o niebo lepsza.

                Wiem - szkla drogie, ale zawsze mozna na M42 sie przestawic.

                Pisze, bo mialem Minolte A1 i nie bylem zadowolony. Szumy juz przy ISO 200 - kasznka. Teraz mam 300D i jest bajera - ISO 800 prawie nonstop wieczorami, krotkie czasy, szumy prawie nie widoczne....
                Ostatnio edytowany przez woyd; 1641.

                Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart

                Komentarz

                Pracuję...