ISO 50 w 5D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Magus
    Bywalec
    • 2007
    • 110

    #1

    ISO 50 w 5D

    ISO 50 w 5D

    Mam pytanie do userów 5D - jak spisuje się ISO 50 w porównaniu do ISO 100? Kolory, szerokość tonalna?
    Szczególnie chodzi mi o oddanie tonalne skóry w świetle dziennym - tak sobie myślę, że skoro ISO 50 jest "rozszerzalne" z menu to musi być powód dla którego Canon pozostawił userom decyzję czy go uzywac czy nie?

    Może ma ktoś z jednej sesji zdjęcia na ISO 100 i ISO 50 ??

    A pro pos - Czy to prawda, że ISO 50 w 5D to naprawdę iso 64 a iso 100 to iso 125? Czyli korzystając ze światłomierza zewnętrznego - mając w 5D ustawione ISO 100 w światłomierzu ustawić się winno ISO 125?

    Indicated
    sensitivity
    Canon EOS 5D / EOS 20D / EOS-1Ds Mk II

    ISO 50 ISO 64
    ISO 100 ISO 125
    ISO 200 ISO 250
    ISO 400 ISO 500
    ISO 800 ISO 1000
    ISO 1600 ISO 2000
    ISO 3200 ISO 4000
    Canon 5D + BG-E4 + Ee-S + 580 EX mkII + Gossen + Manfrotto + Elinchrom
    Canon 24-70 f/2.8 + 85 f/1.2 mkII + Sigma 150 f/2.8
  • muflon
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 6763

    #2
    Zamieszczone przez Magus
    A pro pos - Czy to prawda, że ISO 50 w 5D to naprawdę iso 64 a iso 100 to iso 125?
    Tak, i to nie tylko w 5D. Canon od dawna ma swoj wlasny poglad na podawanie wartosci ISO ;-) Co ciekawe, z korzyscia dla uzytkownikow :-D
    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

    Komentarz

    • Magus
      Bywalec
      • 2007
      • 110

      #3
      Dla tych którzy szukają wysokich iso tak, da tych, którzy szukają niskich iso raczej nie

      W analogu agfa ISO 25 to był mój ulubiony negatyw
      Canon 5D + BG-E4 + Ee-S + 580 EX mkII + Gossen + Manfrotto + Elinchrom
      Canon 24-70 f/2.8 + 85 f/1.2 mkII + Sigma 150 f/2.8

      Komentarz

      • czornyj
        Zasłużeni
        • 2006
        • 2626

        #4
        Zamieszczone przez Magus
        w analogu agfa ISO 25 to był mój ulubiony negatyw
        Bo tak fajnie, godzinami trzeba było go naświetlać, czy dlatego, że był subtelnie niskokontrastowy, a ziarno tego negatywu było dostrzegalne tylko pod mikroskopem - dzięki czemu dawał znakomite gradienty?

        Zresztą nieistotne, APX 25 jest już w krainie wiecznych łowów...
        Ostatnio edytowany przez czornyj; 4171.
        Marcin Kałuża | foty

        Komentarz

        • muflon
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 6763

          #5
          Zamieszczone przez Magus
          Dla tych którzy szukają wysokich iso tak, da tych, którzy szukają niskich iso raczej nie
          No fakt, o tym nie pomyslalem Ale zawsze mozna dokrecic jeszcze jeden ND, albo zmienic na mocniejszy... filtrow dzialajacych w druga strone niestety jeszcze nie ma w sprzedazy
          zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

          Komentarz

          • Magus
            Bywalec
            • 2007
            • 110

            #6
            Zamieszczone przez czornyj
            Bo tak fajnie, godzinami trzeba było go naświetlać, czy dlatego, że był subtelnie niskokontrastowy, a ziarno tego negatywu było dostrzegalne tylko pod mikroskopem - dzięki czemu dawał znakomite gradienty?

            Zresztą nieistotne, APX 25 jest już w krainie wiecznych łowów...
            Powody są/były dwa:
            1. Niski kontrast a jednocześnie czarne czernie - jak się dobrze w rodinalu wywołało
            2. Możliwość robienia zdjęć w pełnym słońcu na otwartych w pełni b.jasnych szkłach bez stosowania filtrów ND czy polarka.
            Canon 5D + BG-E4 + Ee-S + 580 EX mkII + Gossen + Manfrotto + Elinchrom
            Canon 24-70 f/2.8 + 85 f/1.2 mkII + Sigma 150 f/2.8

            Komentarz

            • MMM
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 4250

              #7
              Zamieszczone przez Magus
              ISO 50 w 5D

              Mam pytanie do userów 5D - jak spisuje się ISO 50 w porównaniu do ISO 100? Kolory, szerokość tonalna?
              ISO50 w 5D to lipa . To jest ISO100 tylko programowo forsowane na 50, analogicznie jak programowo się robi ISO3200 z 'prawdziwego' ISO1600. Efekt jest oczywiście taki że w ISO50 rozpiętość tonalna zmniejsza się o 1EV w światłach w porównaniu do ISO100. Dokładnie taki sam efekt uzyskasz prześwietlając na ISO100 o 1EV i forsując RAWA przy wywołaniu -1EV. Jedyną zaletą ISO50 jest to że podczas robienia masz na drabince EV wskazanie jak dla 50 a nie 100 i zdjęcie jest sforsowane już na poziomie jpg jeśli ktoś nie używa RAW.
              Digart

              Komentarz

              • Arek Piekarz
                Początki nałogu
                • 2006
                • 334

                #8
                Zamieszczone przez MMM
                ISO50 w 5D to lipa . To jest ISO100 tylko programowo forsowane na 50, analogicznie jak programowo się robi ISO3200 z 'prawdziwego' ISO1600. Efekt jest oczywiście taki że w ISO50 rozpiętość tonalna zmniejsza się o 1EV w światłach w porównaniu do ISO100.
                Zgadza się, a tutaj na Dpreview jest to wszystko opisane i ładnie przedstawione na wykresach ;-)
                40D + 17-55/2.8 IS USM + 85/1.8 USM + 580EX + Stofen
                Pretec 4 GB x133 + Kingston 1 GB x50 + Manfrotto 728B
                Lowepro Stealth Reporter D400 AW + Lowepro Nova 2 AW

                Moje zdjęcia na Jelonce.com, plfoto i galerii ZSO nr 1 im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze
                Mój fotoreportaż z XV Finału WOŚPu i zdjęcie tygodnia na fotopolis.pl

                Komentarz

                • VanMurder
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 600

                  #9
                  Panowie! polecam korepetycje z języka angielskiego i późniejsze wtórne przeanalizowanie artykułu z dprewiew!

                  ISO 50 to nie lipa! i jest bardzo przydatne w warunkach gdzie zależy nam na minimalnym szumie i do tego umiemy robić zdjęcia (czytaj: doświetlić cienie), wtedy zakres tonalny nie jest tak ważny ... ISO 50 używam zawsze w warunkach studyjnych i portretach (pod warunkiem że mam dużo światła)...
                  a tu dwie przykładowe foty z ISO50





                  pozdrawiam
                  mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                  Komentarz

                  • muflon
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 6763

                    #10
                    Zamieszczone przez VanMurder
                    Panowie! polecam korepetycje z języka angielskiego i późniejsze wtórne przeanalizowanie artykułu z dprewiew!
                    A ja polecam przedtem udanie sie do okulisty, bo chocby i najlepsza znajomosc jezyka nie pomoze, jak oczy szwankuja ;-) Zapewne masz na mysli to:
                    As noted in previous Canon digital SLR reviews the 'ISO 50' (L) option is a special 'out of range' feature for very low noise shooting, its downside is limited highlight range as demonstrated here. ISO 50 clips highlights about 1.0 EV (one stop) earlier than ISO 100.
                    .. z czego wynika praktycznie dokladnie to, co napisal MMM. Zreszta nawet na zdrowy rozsadek: jesli by "forsowac" ISO100 na 50, naswietlajac +1EV, to dokladnie takiego efektu (spadku zakresu w swiatlach o 1EV i jednoczesnie duzo lepszego oddania cieni) bym sie spodziewal. Co nie znaczy, ze to ISO50 jest nieprzydatne, do **** i w ogole. Sam mam i uzywam - choc z nieco innych przyczyn niz wiekszosc ;-)
                    zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                    Komentarz

                    • Niedzwiedz
                      Uzależniony
                      • 2004
                      • 578

                      #11
                      iso 50 juz mi uratowalo pare razy sytulacje lepsze to i szybsze niz szary filtr
                      www.mariuszspruch.pl - fotografie ślubne
                      www.mariuszspruch.blogspot.com - fotoblog

                      Komentarz

                      • Magus
                        Bywalec
                        • 2007
                        • 110

                        #12
                        Bardzo mi pomogliście, dziękuje szczególnie za foty.
                        Canon 5D + BG-E4 + Ee-S + 580 EX mkII + Gossen + Manfrotto + Elinchrom
                        Canon 24-70 f/2.8 + 85 f/1.2 mkII + Sigma 150 f/2.8

                        Komentarz

                        • ewg
                          Pełne uzależnienie
                          • 2006
                          • 1079

                          #13
                          Native sensitivity się kłania. Czułość przy, której sensor ma najlepsze parametry rejestrowania światła. Pozostałe czułości to albo wzmacnianie albo obcinanie kosztem jakości i rozpiętości tonalnej. To nie jest film, który można zmienić. To jest wciaż ten sam sensor. Gdyby sensor nie miał całej tej nadbudówki elektroniczno-programowej to miałby jedną czułość w swoich optymalnych ustawieniach, tak jak jedną czułość ma jakiś film założony do analoga. Nie wiem jaką domyślną ma czułość sensor w 5d (pewnie w okolicach iso100), ale skoro iso50 jest tylko jako ekstra opcja to wątpię żeby to było włąśnie iso50...

                          Komentarz

                          • VanMurder
                            Uzależniony
                            • 2007
                            • 600

                            #14
                            Zamieszczone przez muflon
                            A ja polecam przedtem udanie sie do okulisty, bo chocby i najlepsza znajomosc jezyka nie pomoze, jak oczy szwankuja ;-) )
                            Tak się składa że jestem pod stała kontrolą okulistyczną ... na lewym mam -2.5, prawe -2.0, od kilku lat używana miękkich szkieł kontaktowych do przedłużonego noszenia Focus Night'n'Day ...
                            a jeżeli chodzi o waszą interpretację krzywych z dpreview, to jest ona po prostu powierzchowna i zbyt generalizująca... krzywe i wykresy o których mowa, dotyczą automatyki w procesie (jpeg) softu aparatu, gdzie kontrast (krzywa ACR) ma wpływ na zmniejszenie zakresu tonalnego...? natomiast w procesie RAW mamy do dyspozycji ponad 1EV zakresu tonalnego! więc nie suszył bym głowy o ten "clipping" w "highlights" przy ISO 50...

                            na koniec polecam książkę

                            http://www.amazon.com/Cooter-Flynt-C.../dp/0131135600

                            pozdrawiam
                            mirskiphotography.com adammirski.com twitter facebook

                            Komentarz

                            • Kolekcjoner
                              Obertroll
                              • 2006
                              • 18793

                              #15
                              Zamieszczone przez ewg
                              (...) Nie wiem jaką domyślną ma czułość sensor w 5d (pewnie w okolicach iso100), ale skoro iso50 jest tylko jako ekstra opcja to wątpię żeby to było włąśnie iso50...
                              W okolicach iso 250 .
                              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                              Kapitan Wagner

                              Komentarz

                              Pracuję...