300d - co zamiast kita?

[radoslavv]

Wreszcie cena 300d na tyle spadła, że pewnie sie zdecyduję na ten model. Zastanawiam się jeszcze nad d70 z kitem, którego obiektyw jest podobno o niebo lepszy od canona ale czy nie lepiej kupić body 300d a lepszy obiektyw?

Może coś doradzicie jako pierwszy obiektyw do zastosowań spacerowych z szerokim kątem - zamiast podobno kiepskiego jak holera kita???????

radoslavv

[Tomasz Golinski]

kiepski jak cholera, to on nie jest. nie jest to L-ka, ale w moim zestawie sie sprawdza.

[radoslavv]

kiepski jak cholera, to on nie jest. nie jest to L-ka, ale w moim zestawie sie sprawdza.

O kiepskości tego obiektywu dowiedziałem się tylko z netu i dlatego użyłem takiego pojęcia. Myślę, jednak, że najwyższych lotów to ten obiektyw nie jest o czym świadczy chociaż cena.

Może więc zaproponujecie coś droższego ale wartego wydania???

[Arkan]

Sigma 18-50/2.8 http://www.adorama.com/SG1850EOS.html

[radoslavv]

Sigma 18-50/2.8 http://www.adorama.com/SG1850EOS.html

Jasne tylko ta cena powyżej 2000k trochę sporawa. Dorównuje prawie cenie body w USA.

Co myślicie o rezygnacji z kita i dokupieniu lepszego obiektywu? Zakładam, że na początek dokupię 2 obiektywy, 1 z szerszym kątem, 2 tele. Powiedzmy że narazie chciałbym przeznaczyć na ten szeroki obiektyw do 1500zł....

[p13ka]

Co myślicie o rezygnacji z kita i dokupieniu lepszego obiektywu? Zakładam, że na początek dokupię 2 obiektywy, 1 z szerszym kątem, 2 tele. Powiedzmy że narazie chciałbym przeznaczyć na ten szeroki obiektyw do 1500zł....

Z kita wychodzą przyzwoite zdjęcia. Jeśli chcesz mieć coś dłuższego mając jednocześnie w miarę szeroko na krótkim końcu to rozważ Sigme 18-125. Pieniędzy Ci starczy a jeszcze zostanie na ew. stałkę portretową 50/1.8.
Potem dozbieraj na tele i tu już wszystko zależy od tego jakim budżetem będziesz dysponował: Canon 100-300 lub L-ki.