Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam Szanownych Forumowiczów!
Noszę się z zamiarem kupna obiektywu w średnim zakresie, a mianowice,
Tamron 28-75 mm f/2,8 XR Di IF, czy Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ?
Co wybrać ? Jaśniejsze szkło, czy ciemniejsze z ISem ?
Z góry dziękuje za Wasze opinie. :smile:
Wez lepiej jasniejsze szklo. CO z tego ze masz IS. Jesli zrobisz foto w ruchu i taki IS pozwoli ci utrzymac aparat na dluzszych czasach to i tak foto masz poruszone bo to tylko stabilizuje drganie rak a nie zamraza obiekt. poza tym... tu masz stale 2.8 a canon na najdluzszym koncu 5.6! Z tych dwoch zdecydowanie Tamron!
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
popieram to co napisal jablam
ten canon to srednio udany lens
oprocz swiatla ma kilka innych wad(odsylam to testow na fotopolis tam wszytsko jest)
pamietaj tylko ze tamron z cropem robi sie waski i moga byc problem z robieniem landszaftow
po 2 to szklo ma bardzo duzy rozstrzal jesli chodzi o jakosc wiec trzeba dobrze przetestowac zanim kupisz
Ja w takim przypadku doradzam C 17-85 IS ze wzgledu na jego wszechstronnosc(narzekania na jego jakosc przy odbitkach 15x21cm, duza przesada). A uwaga odnosnie poruszajacych sie obiektach nie zawsze ma sens ani IS ani ten T 2.8 ich nie zatrzyma w ciemnawym pomieszczeni. A robienie zdjec z lampa i z IS daje ciekawe rezultaty.
Mimo wszystko wolalbym robic na 50 mm 2.8 nawet domknac do 4 niz miec wymuszone 5.6 i ludzic sie IS
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
zreszta wszystkie inne szkielka roznych producentow tez tam sa. Pojezdzij suwakami i zobacz jak to wszystko wyglada. Nie widzialem jeszcze szkla ktore na pelnej dziurze nie daje wiekszego- mniejszego mydla. Chyba ze niewiele jeszcze widzialem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez mamiski
Ten model canona trafił już do fotojokera, czyli na emeryturę, bo przestał się sprzedawać, a tamron wciąż dobrze się sprzedaje.
to ze przy takim 24-105 L F4 canon zwraca 170 zl a przy takim 17-85 4-5.6 IS oddaje az 580 zl (tyle co przy zakupie 5d) to chyba daje do myslenia. Niedlugo to Canon bedzie doplacac zeby te szklo nie zalegalo.
do autora watku - nie wiem na ile sa rzetelne testy szkiel tutaj, ale popatrz poczytaj i podejmij decyzje. Ja na poczatku chcialem kupic to szklo ale szybko zniechecila mnie jego jasnosc.
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Ostatnio edytowany przez JaBlam; 4940.
Powód: Automerged Doublepost
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Ten model canona trafił już do fotojokera, czyli na emeryturę, bo przestał się sprzedawać, a tamron wciąż dobrze się sprzedaje.
Bzdurną zależność przedstawiasz- jest tam wiele popularnych obiektywów, które stosuje wiele osób zajmujących się fotografią. 70-200/2,8 jest na emeryturze? - nie wiedziałem.
Mimo wszystko wolalbym robic na 50 mm 2.8 nawet domknac do 4 niz miec wymuszone 5.6 i ludzic sie IS
IS to nie jest zadna uluda, to naprawde dziala i jest bardzo przydatne. Zreszta dokonales zakupu C 24-105 L 4.0 IS to masz okazje sie o tym przekonac. Ja polecajac komus kto zaczyna fotografowac C 17-85 IS wiem ze obiektyw ten jest bardzo wszechstronnym i osoba uczaca sie bedzie miec malo problemow zwiazanych z jakims klopotem z niesprawnym sprzetem.
Tweetnij
Komentarz