70-200 - problemy z USM

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Pinio
    Bywalec
    • 2006
    • 101

    #1

    70-200 - problemy z USM

    Zakupiłem używanego 70-200 f4 USM L? Po odebraniu paczki okazało się, że przy ostrzeniu napęd piszczy. Po kilkudziesięciu przejechaniach skali obiektyw przestał piszczeć. Mam pytanie czy może być to związane z długim okresem nieużywania obiektywu? Czy może napęd jest na wykończeniu i za 1-2 miesiące będę musiał go słać na żytnią do przesmarowania? (raz miałem podobny problem z 100-300 USM 4.5/5.6 ale tam jak zaczął piszczeć to piszczał nonstop
  • bonk
    Uzależniony
    • 2005
    • 636

    #2
    nie wiem czy to, to samo
    ale moj 50f1.4 za kazdym razem jak zdychal, tez na poczatku piszczal.
    raz mniej, raz bardziej a finalnie przestawal krecic denkiem

    na poczatku myslalem ze smaru mu trzeba ale mily pan w serwisie mnie uswiadomili ze costam costam sie zepsulo. po naprawie dostalem rachunek na 400zl i piekny piersien z roznymi otworkami
    (to chyba bylo te costam costam ktore sie zepsulo)

    za drugim razem bylo dokladnie tak samo, piszczal piszczal a potem zdechl.
    teraz zdechl poraz trzeci i chyba zostanie juz tylko przyciskeim do papieru
    bo naprawiac dziada juz nie bede po raz trzeci

    Komentarz

    • Pinio
      Bywalec
      • 2006
      • 101

      #3
      Ale cały czas piszczał? Mi przestał piszczeć. Pomyślałem, że może coś takiego być od zbyt długiego leżenia i nieużywania.

      Komentarz

      • Robson01
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1574

        #4
        Zamieszczone przez Pinio
        Ale cały czas piszczał? Mi przestał piszczeć. Pomyślałem, że może coś takiego być od zbyt długiego leżenia i nieużywania.
        A może od różnicy temperatur w transporcie. ;-)
        Canon
        Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

        Komentarz

        • Pinio
          Bywalec
          • 2006
          • 101

          #5
          Też taka koncepcja się pojawiła Myślisz, że to może być od zimna?

          Komentarz

          • Allensteiner
            Bywalec
            • 2006
            • 177

            #6
            piszczał pewnie bo tęsknił do poprzedniego właściciela

            tak serio to ktoś ostatnio pisał o piszczącym USM w nowym 17-40
            ponoć zaczął wydawać dźwięki po zabawie pierścieniem ostrości na trybie AF ( FTM), czy jakoś tak;
            nie wiem jak to się skończyło
            lepsze jutro było wczoraj

            Komentarz

            • Robson01
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1574

              #7
              Zamieszczone przez Pinio
              Też taka koncepcja się pojawiła Myślisz, że to może być od zimna?
              Z pewnością nie da się tego wykluczyć, przecież wystarczy minimalna różnica w tak dobrze dopasowanych elementach. Ważne aby się to nie powtórzyło.
              Canon
              Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

              Komentarz

              • Pinio
                Bywalec
                • 2006
                • 101

                #8
                Chwilowo się nie powtarza. Tylko zastanawiam się jak to potraktować jak od zimna (lub innych błahych przyczyn) czy oznakę że zaraz padnie. Jeżeli to druga przyczyna to może lepiej odesłać obiektyw i wymienić na inny.

                Komentarz

                • pazurek
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1294

                  #9
                  Hehe, polecam https://www.canon-board.info/node/10519

                  Dodam ze moja sigma przestala w koncu ostrzyc, trafila na serwis i ma podobno wymieniony silnik.
                  http://plfoto.com/4986/autor.html

                  Komentarz

                  • Pinio
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 101

                    #10
                    Czyli wymieniać:/ Rozumiem, że sigma piszczała, później przestała ale i tak koniec końców padła i trafiła do serwisu?

                    Komentarz

                    • pazurek
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1294

                      #11
                      Ciezko mi wyrokowac napisalem tylko jak bylo w moim przypadku, najlepiej zadzwon do serwisu i zapytaj czym to moze byc spowodowane, jak czesto im sie to zdaza i czy zawsze piszczenie konczy sie padnieciem AF...
                      http://plfoto.com/4986/autor.html

                      Komentarz

                      • Pinio
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 101

                        #12
                        70-200 - problemy z USM

                        Czy jest to normalne, że w niższych temperaturach USM zaczyna wolniej chodzić? Nie mówię nawet o ujemnych ale około 5-10 stopni. Mój 70-200 f4 L zaczął ostrzyć zdecydowanie wolniej (2-3 sekundy przejechanie całego przedziału).

                        Komentarz

                        • Shark-uk
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 141

                          #13
                          a nie masz czasem przełączonego na ostrzenie od 1.5 metra jeśli tak to normalne że dłużej , daj od 3 m i będzie szybciej.
                          A jeśli nie to ja swoim 70-200 ale 2.8 robiłem zdjęcia przy 0 stopni (to nie jakaś ekstrema ale zawsze chłód) i niemiałem zaóważalnych spadków prędkości.
                          Canon EOS 5D | Canon EOS 5D MKII | 70-200 f/2.8 IS USM |Canon 85 f1.2 USM |Canon 35 f1.4 USM |Canon 50 f1.4 USM |Speedlite 580EX | Praktica MTL 5B |Carl Zeiss Jena 29mm f2.8 |Pentacon auto 50mm f1.8 | Miranda ZF-3

                          martinbartnicki.com

                          Komentarz

                          • Pinio
                            Bywalec
                            • 2006
                            • 101

                            #14
                            Nie nie. Zwolnił całkowicie w całym przedziale i to dość mocno.

                            Komentarz

                            • Robson01
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1574

                              #15
                              Może lepiej zwróć to szkło lub wymień na inny egzemplarz - jeżeli masz taką możliwość.

                              Po zakładasz kolejny wątek dotyczący tego samego obiektywu :http://canon-board.info/showthread.php?t=21475
                              Canon
                              Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

                              Komentarz

                              Pracuję...