Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
zastanawiam sie na tym ktory obiektyw kupic z tych dwoch...
sigma ma swiatlo 2.8 a canon za to podobno lepiej ostrzy choc niby tylko troszke szczegolnie przy duzym koncu...
canon znowy to takachuda lufka a sigma - no jest za co zlapac jedynie tylko tych fajowych kolorkow nie ma
a i jeszcze jedna sprawa- ten obiektyw na ktory sie zdecyduje bede kupowal za wielka woda wiec jak wyglada sprawa gdybym chcial skalibrowac np. sigme do mojego korpusu??? czy jest taka mozliwosc i jak cos to ile to kosztuje...
Źle postawiłeś wybór - jeżeli potrzebujesz światło 2.8, to wybór jest między Sigmą i Canonem 70-200/2.8. Różnica w cenie w USA to ~$150. Sam musisz sobie odpowiedzieć, czy masz tyle i czy ta różnica w jakości+AF jest dla ciebie tej sumy warta. Były posty porównawcze tych dwóch obiektywów na CB.
EF 70-200/4.0 to inna bajka. Ja np. kupuję wersję ze światłem 2.8, a 4.0 tak, czy owak zachowam w torbie jako podręczne tele (waga, poręczność przy doskonałej jakości optycznej).
canon znowy to takachuda lufka a sigma - no jest za co zlapac jedynie tylko tych fajowych kolorkow nie ma
Tutaj sobie chyba trochę odpowiedziałeś. Czy uważasz że wielkość ma znaczenie, czy może liczy się to, co chcesz uzyskać? :wink:
Odnośnie kalibracji Sigmy, to w Polsce zostaje serwis w Gdyni. Wysyłasz puszkę ze szkłem, zdejmują charakterystykę z puszki, wgrywają do szkła. Ponoć skuteczne, ale ile kosztuje - nie mam pojęcia. Musisz zadzwonić i się zapytać.
Poza tym nie rozumiem czemu od razu do kalibracji - nie można wybrać dobrej sztuki ? Jeżeli nie będzie można, to również co do Canona nie możesz być pewien (choć tutaj szanse są znacznie większe).
Odnośnie kalibracji Sigmy, to w Polsce zostaje serwis w Gdyni. Wysyłasz puszkę ze szkłem, zdejmują charakterystykę z puszki, wgrywają do szkła. Ponoć skuteczne, ale ile kosztuje - nie mam pojęcia. Musisz zadzwonić i się zapytać.
taka kalibracja kosztuje z wysyłką około 300 PLN. cena wysoka, bo chłopcy sie nieźle napracowali nad tym ŻARTEM! odesłali mi 30/1.4 nie ruszone, z identycznym BF jak wczesniej. posłałem na tydzień obiektyw, oczywiście z puszką.
Różnica w cenie w USA to ~$150. Sam musisz sobie odpowiedzieć, czy masz tyle i czy ta różnica w jakości+AF jest dla ciebie tej sumy warta. B
Sławek
Chyba masz jakies zle informacje bo sigma kosztuje za oceanem jakies 750$ a canon 2.8 bez is'a kosztuje 1060$ wiec nie jest to roznica 150$ tylko 400$ a to juz kupa kasy....
Chyba masz jakies zle informacje bo sigma kosztuje za oceanem jakies 750$ a canon 2.8 bez is'a kosztuje 1060$ wiec nie jest to roznica 150$ tylko 400$ a to juz kupa kasy....
nie wiem co mam zrobic !!!!
Albo mamy inny kalkulator, albo nie wiem co... na moim wychodzi różnica 310$ wg Twoich danych
Chyba masz jakies zle informacje bo sigma kosztuje za oceanem jakies 750$ a canon 2.8 bez is'a kosztuje 1060$ wiec nie jest to roznica 150$ tylko 400$ a to juz kupa kasy....
nie wiem co mam zrobic !!!!
Dane z bhphotovideo, pewnie można oba dostać taniej, jak się poszuka. Jeżeli nie wiesz, co masz robić, to być może żadnego nie potrzebujesz:wink: .
ErnestPierwszy ja tak wlasnie wybralem. Jestem z tego 4 IS bardzo zadowolony. Troche pstryknalem na 2.8 bez IS i na korzysc 4 IS przemawialy: mniejsza masa i mniejsze gabaryty (wygoda uzytkowania), 4 IS dawal wieksza ilosc poprawnie wykonanych zdjec w slabych warunkach niz 2.8 bez IS. Jesli chodzi o jakosc optyczna 4 IS to jest rewleacyjna.
A no i oczywiscie zakupilem w USA...bo ceny polskie sa jakies z kosmosu.
why waste your time looking for proof?
what if the answer is never the truth?
ErnestPierwszy ja tak wlasnie wybralem. Jestem z tego 4 IS bardzo zadowolony. Troche pstryknalem na 2.8 bez IS i na korzysc 4 IS przemawialy: mniejsza masa i mniejsze gabaryty (wygoda uzytkowania), 4 IS dawal wieksza ilosc poprawnie wykonanych zdjec w slabych warunkach niz 2.8 bez IS. Jesli chodzi o jakosc optyczna 4 IS to jest rewleacyjna.
A no i oczywiscie zakupilem w USA...bo ceny polskie sa jakies z kosmosu.
bardzo fajnie byloby sobie go kupic ale to juz ponad 1000$ czyli jak dla mnie za duzo... chodzi mi o szklo w tych przedzialach 500-760$...
taka kalibracja kosztuje z wysyłką około 300 PLN. cena wysoka, bo chłopcy sie nieźle napracowali nad tym ŻARTEM! odesłali mi 30/1.4 nie ruszone, z identycznym BF jak wczesniej. posłałem na tydzień obiektyw, oczywiście z puszką.
Habakuk, serio nie skariblowali Ci do d200-tki ? Kurczę, chciałem właśnie powołać się na Ciebie odnośnie kalibracji Sam nie próbowałem - zresztą pamiętasz jak dobierałem Sigmę 30 i rozpisywałem się na NF ... W każdym razie o samym serwisie słyszałem różne opinie.
Tweetnij
chodzi mi o szklo w tych przedzialach 500-760$...
Komentarz