Kupić 300d??

[Mateo :)]

Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem kupna lustrzanki. Obecnie jestem posiadaczem olka c-765. Nie stać mnie raczej na nic lepszego od 300d. Do aparatu dokupił bym kita, canona 50mm 1.8, grip no i kartę oczywiście. Czy uważacie, że to dobry wybór na początek, czy może lepiej zaczekać jeszcze rok Martwi mnie to, iż z tego co widzę to często ulega on różnym awarią :sad: I jeszcze jedno co myślicie o tej konkretnej aukcji: http://allegro.pl/item182564306_inte...ty_gwar3m.html
Zależy mi na szybkiej odpowiedzi, ponieważ aukcja kończy sie już w środę :-(

[PrzemeS]

A nie lepiej dozbierać trochę i kupić 350d?

[snow]

Na pewno lepiej niż kompakta. Ulega awariom bo to już stary aparat i coraz częściej wychodzi zużycie mechanizmu lustra czy migawki. Jak na nic lepszego nie stać to warto kupić w dobrym stanie 300d.

[Bonczar]

Ja bym na twoim miejscu poczekał i dozbierał do 350D. Lepiej mieć jednak aparat z gwarancją, ja miałem 300D i się przejechałem na nim...
Decyzja jednak należy do Ciebie.
Pozdrawiam

[Mateo :)]

A jeśli chodzi o tą konkretną aukcję podaną wyżej?

[milus]

Ja miałem kiedyś 300D. To była moja pierwsza lustrzanka cyfrowa, po wganiu ruskiego softu, aparat był całkiem O.K. Druga sprawa to, że jest on troszkę wolny, wolno zapisuje na kartę, wolno sie uruchamia, wolno odczytuje z karty np. przy przeglądaniu zdjęć trzeba się sporo naczekać, ale mimo tych wad całkiem dobrze mi sie nim robiło zdjęcia. Jak nie potrzebujesz szybkości to OK bedziesz zadowolony to porządna maszyna.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
acha , jeśli chodzi o firmę Inter Foto to oni są ok. mozesz bez wachnia kupić od nich sprzęt, to co sprzedają to jest dobre i sprawdzone. Kupiłem od nich juz sporo sprzętu i nie miałem nigdy żadnych problemów. Pozdrawiam

[Mateo :)]

Aha, dzięki serdeczne za tak szybkie odpowiedzi, niestety dalej mam dylemat :wink:

[snow]

Przede wszystkim zależy jakie zdjęcia robisz. Jak portrety w dzień albo architekture czy widoczki no to ci wielkie szybkosci nie potrzebne, nawet koncert da rade zrobić. Jak sport czy zwierzęta to warto się zastanowić czy nie dołożyć więcej. Napewno każda lustrzanka spełni twoje oczekiwania po kompakcie. Zamiast 350d jeżeli masz zamiar i możliwość dołożyć to doradzałbym 400d.

[milus]

Racja 400D byłby OK, ale jak kasy nie ma.....to trzeba wydumać jakiś kompromis

[Robson01]

Tylko patrzeć jak ktoś poleci Mateo żeby "trochę" dozbierał i kupił 5D
No może trochę przesadziłem - 30D.

[MacGyver]

snow napisał wszystko co trzeba w temacie.
Ale 300D, jeśli kupować, to raczej nie wysyłkowo, bo można trafić na zajechany egzemplarz (model ten wszedł w czasach kiedy lustrzanki cyfrowe kosztowały koszmarne pieniądze i sporo ślubnych go używało, więc nie trudno o zajechany egzemplarz)

[schabu]

a może 10D? różnica w cenie niewielka tylko też trudno trafić na mało śmigany model ale i tak wolałbym dozbierać czy nawet pożyczyć od mamy na 350d

[McKane]

Olej gripa i 50/1.8 i starczy na 350d+kit. Dostaniesz lepszy zestaw pod wzgledem szybkosci, jakosci zdjec i pewnosci ze nie kupujesz trupa. Kupisz 300d peknie Ci kolek albo padnie migawka i jestes odpowiednio 300/600 zl w plecy.

[Kolekcjoner]

350D - zdecydowanie .

[EchoX]

[...] Jak sport czy zwierzęta to warto się zastanowić czy nie dołożyć więcej.

no zupelnie z tym sie nie zgodze, w obu tych dziedzinach glownie decyduje szklo o jakosci zdjecia,
tylko nie mow ze ciasny bufor trzysetki nie pozwala zrobic dobrego zdjecia