Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jestem nowym uzytkownikiem forum - wiec sie krotko przedstawie - Pawel z Warszawy :-)
Aktualnie zmieniam system i jeszcze sie waham miedzy Nikonem D80 a Canonem 30D (prosze nie linczujcie mnie )
Jako ze sporo poczytalem o obu aparatach - pozostalo mi obejrzec je i bezposrednio porownac.
Udalo mi sie to dzisiaj - ale niestety w sklepie nie bylo zadnego obiektywu do Canona !!! Tak wiec RAWy z D80 mam, ale nie mam nic z 30D :-(
W zwiazku z powyzszym mam prosbe - znalazlby sie ktos zyczliwy i zrobil na szybko - byle jakie fotki przy roznych ISO - powiedzmy 400, 640, 800, 1250 1600 i 3200 ? Temat oczywiscie dowolny - moze byc kuchnia lub lazienka ;-)
Oświetlenie oczywiscie sztuczne nie za slabe nie za mocne.
Jesli tak - to prosilbym o wystawienie na serwerze lub podam maila.
Jestem nowym uzytkownikiem forum - wiec sie krotko przedstawie - Pawel z Warszawy :-)
Aktualnie zmieniam system i jeszcze sie waham miedzy Nikonem D80 a Canonem 30D (prosze nie linczujcie mnie )
Jako ze sporo poczytalem o obu aparatach - pozostalo mi obejrzec je i bezposrednio porownac.
Udalo mi sie to dzisiaj - ale niestety w sklepie nie bylo zadnego obiektywu do Canona !!! Tak wiec RAWy z D80 mam, ale nie mam nic z 30D :-(
W zwiazku z powyzszym mam prosbe - znalazlby sie ktos zyczliwy i zrobil na szybko - byle jakie fotki przy roznych ISO - powiedzmy 400, 640, 800, 1250 1600 i 3200 ? Temat oczywiscie dowolny - moze byc kuchnia lub lazienka ;-)
Oświetlenie oczywiscie sztuczne nie za slabe nie za mocne.
Jesli tak - to prosilbym o wystawienie na serwerze lub podam maila.
Z gory serdecznie dziekuje i pozdrawiam
Pawel,
Na podstawie bylejakich fotek będziesz miał bylejakie podstawy do podjęcia decyzji. Proponuję powstrzymać ciśnienie i jeśli to możliwe odwiedzić sklep w którym mają te aparaty i szkła do nich. Proponuję podłączyć stałki 50mm i zrobić testowe foty z np. okna w sklepie i spokojnie w domu porównać. Pośpiech jest niewskazany.
Na podstawie bylejakich fotek będziesz miał bylejakie podstawy do podjęcia decyzji. Proponuję powstrzymać ciśnienie i jeśli to możliwe odwiedzić sklep w którym mają te aparaty i szkła do nich. Proponuję podłączyć stałki 50mm i zrobić testowe foty z np. okna w sklepie i spokojnie w domu porównać. Pośpiech jest niewskazany.
Cisnienia nie ma :-)
Tylko tyle juz sie naczytalem w jezyku ojczystym i obcym ze az glowa boli.
Jestem mocno zdegustowany ze nie udalo mi sie zrobic tego co chcialem - czyli fotki obydwoma aparatami w tych samych warunkach :-(
Jednak IMHO na podstawie RAWow jakies pojecie juz bede mial - bo juz wiem co bylo lepsze w Minolcie a co jest lepsze np w D80 ;-)
Moim zdaniem nie potrzebne Ci rawy...Powyżej iso 800 niokon odpada, to tyle w tym temacie.
pzdr
Z moich RAWow wynika ze rzeczywiscie mogloby byc lepiej nawet na ISO 400
Ale znalazlem w sieci jakies RAWy porownawcze 20D i 80D na ktorych z kolei ISO 800 w 80D wyglada przyzwoicie a 1600 nienajgorzej. Z kolei w 20D czego sie spodziewalem jest lepiej a roznica miedzy ISO 800 i 1600 bardzo mala.
Sam nie wiem czy ktos spcjalnie nie majstrowal przy plikach zeby Nikon wypadl lepiej ?
MZ wybierajac system lepiej zastanowic sie nad dostepnymi szklami a nie nad puszka No chyba ze chcesz miec FF to wybor jest jasny
Zastanow sie jakie chcesz te rawy to jutro cos pstrykne.
pzdr
Czesc :-)
Dostepnosc zgrubsza obadalem.
Mysle ze jakos szklarnie sobie zbuduje, na poczatek mysle o Tamronie 17-50 f/2.8 lub 28-75 f/2.8, a dalej - hmmm, no to zalezy jaka puszka bedzie :-)
Jesli chodzi o fotki, moze przesadzilem z iloscia, ale jakbys mogl cos zrobic przy ISO 800, 1600 i 3200 w pomieszczeniu nienajlepiej oswietlonym.
Jestem nowym uzytkownikiem forum - wiec sie krotko przedstawie - Pawel z Warszawy :-)
Aktualnie zmieniam system i jeszcze sie waham miedzy Nikonem D80 a Canonem 30D (prosze nie linczujcie mnie )
Jako ze sporo poczytalem o obu aparatach - pozostalo mi obejrzec je i bezposrednio porownac. (...)
Nie obraź się ale IMO to Ty się do tego zabierasz od d... strony. Nie rozumiem takiego podejścia. Przede wszystkim najważniejsze są szkła i relacja ceny do jakości. Z tego co widzę to chcesz kupić dość wypasioną puszkę z takimi sobie słoikami (żeby nie było jeden z nich mam i sobie cenię ale szczyt możliwości to to nie jest - zwłaszcza w kwestii AF-a). Ja bym doradzał skupić się na wyborze szkieł, a dopiero później body.
Przy czym w przedziale cenowym, o którym mówimy Nikon ma lepszą ofertę jeśli chodzi o szkła - /dobra jakość + szybki (AF-S) autofokus/.
Co do Raw-ów to nie wiele się dowieszz jak sam nie potestujesz. Takie oglądanie czyichś dokonań z mojego doświadczenia nie wiele daje - zbyt dużo zmiennych. Trzeba po prostu bardzo dobrze znać warunki w jakich były robione.
Zamieszczone przez kjoanna
witamy na forum
MZ wybierajac system lepiej zastanowic sie nad dostepnymi szklami a nie nad puszka No chyba ze chcesz miec FF to wybor jest jasny
(...)
Nic dodać nic ująć .
BTW: chyba jednak wartałoby na forum jakoś oznaczać Pcie .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Kolekcjoner nie widze powodu zeby sie obrazac :-)
Kazda uwaga mile widziana ;-)
Mysle ze nie zabieram sie az tak bardzo od d... strony, zorientowalem sie jakie szkla sa na rynku w moim zasiegu.
Wlasciwie interesuja mnie ogniskowe do ~105 mm
Na poczatek ma byc Tamron (bo mialem, jasny i uwazam ze stosunek cena jakosc niezly), a potem mysle kolejne (niezaleznie w ktorym systemie)
Oczytalem sie na temat jednego i drugiego, trzymalem jedno i drugie body, niestety fotki mam tylko z jednego (nie mieli zadnego obiektywu do Canona) :-(
W tej sytuacji chcialbym zobaczyc cos wogole :-) Ale fakt to nie to samo.
Pozdrawiam
Pawel,
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie obraź się ale IMO to Ty się do tego zabierasz od d... strony. Nie rozumiem takiego podejścia. Przede wszystkim najważniejsze są szkła i relacja ceny do jakości. Z tego co widzę to chcesz kupić dość wypasioną puszkę z takimi sobie słoikami (żeby nie było jeden z nich mam i sobie cenię ale szczyt możliwości to to nie jest - zwłaszcza w kwestii AF-a). Ja bym doradzał skupić się na wyborze szkieł, a dopiero później body.
Przy czym w przedziale cenowym, o którym mówimy Nikon ma lepszą ofertę jeśli chodzi o szkła - /dobra jakość + szybki (AF-S) autofokus/.
Co do Raw-ów to nie wiele się dowieszz jak sam nie potestujesz. Takie oglądanie czyichś dokonań z mojego doświadczenia nie wiele daje - zbyt dużo zmiennych. Trzeba po prostu bardzo dobrze znać warunki w jakich były robione.
Ostatnio edytowany przez setes; 10159.
Powód: Automerged Doublepost
Tweetnij
)
.
Komentarz