tamron 90/2.8 - pierścień przysłony

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Nawrot
    Bywalec
    • 2006
    • 115

    #1

    tamron 90/2.8 - pierścień przysłony

    Mam pytanko - jak to jest, z tym pierścieniem przysłony w tamronie 90? Niby na zdjęciach w necie jest, a oglądałem w sklepie i nie ma. To jakieś różne wersje ? Może ktoś posiada tego tamrona z ww pierścieniem?
    Ostatnio edytowany przez Tomasz1972; 1716. Powód: _
  • Kolekcjoner
    Obertroll
    • 2006
    • 18793

    #2
    Zamieszczone przez Nawrot
    Mam pytanko - jak to jest, z tym pierścieniem przysłony w tamronie 90? Niby na zdjęciach w necie jest, a oglądałem w sklepie i nie ma. To jakieś różne wersje ? Może ktoś posiada tego tamrona z ww pierścieniem?
    Na zdjęciach jest pewnie wersja do Nikona. W wersji do Canona nie ma takowego pierścienia .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

    Komentarz

    • Nawrot
      Bywalec
      • 2006
      • 115

      #3
      Zamieszczone przez Kolekcjoner
      Na zdjęciach jest pewnie wersja do Nikona. W wersji do Canona nie ma takowego pierścienia .
      Czemu kurde mol Nikon jest lepszy czy jak

      Komentarz

      • stdanielo
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1081

        #4
        Zamieszczone przez Nawrot
        Czemu kurde mol Nikon jest lepszy czy jak
        A może kurde mol gorszy :neutral:
        A po co ci ten pierścień, skoro przysłonę zmieniasz w aparacie.
        www.kondereszko.pl
        https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

        Komentarz

        • Biperek
          Uzależniony
          • 2007
          • 593

          #5
          Zamieszczone przez stdanielo
          A może kurde mol gorszy :neutral:
          A po co ci ten pierścień, skoro przysłonę zmieniasz w aparacie.
          Jak jest pierścień to można skorzystać z tańszych pierścieni pośrednich, które nie przenoszą elektroniki.
          Pozdrawiam
          Marek/Biperek

          Komentarz

          • Nawrot
            Bywalec
            • 2006
            • 115

            #6
            Zamieszczone przez Biperek
            Jak jest pierścień to można skorzystać z tańszych pierścieni pośrednich, które nie przenoszą elektroniki.
            dokładnie - kupuje pierścienie manualne kenko za 70zł zamiast pakować 600 na automatyczne

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18793

              #7
              Zamieszczone przez Nawrot
              dokładnie - kupuje pierścienie manualne kenko za 70zł zamiast pakować 600 na automatyczne
              Jak rozumiem do Nikona ?
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • stdanielo
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 1081

                #8
                A widział ktoś obiektyw do Canona z pierścieniem przysłony?
                www.kondereszko.pl
                https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                Komentarz

                • Tomasz1972
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 3042

                  #9
                  Zamieszczone przez stdanielo
                  A widział ktoś obiektyw do Canona z pierścieniem przysłony?
                  Prosze bardzo : http://www.allegro.pl/item183788201_...mmf1_1_2l.html

                  Komentarz

                  • stdanielo
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1081

                    #10
                    Zamieszczone przez Tomasz1972
                    Przecież mówimy o obiektywach z AF
                    www.kondereszko.pl
                    https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

                    Komentarz

                    • Nawrot
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 115

                      #11
                      Zamieszczone przez stdanielo
                      A widział ktoś obiektyw do Canona z pierścieniem przysłony?
                      Jakoś kurde nigdy się nad tym nie zastanowiłem. Ale chyba faktycznie trudno o taki

                      Zamieszczone przez Kolekcjoner
                      Jak rozumiem do Nikona ?
                      nie, do canona oczywiscie
                      Ostatnio edytowany przez Nawrot; 6766. Powód: Automerged Doublepost

                      Komentarz

                      • Kolekcjoner
                        Obertroll
                        • 2006
                        • 18793

                        #12
                        Zamieszczone przez Nawrot
                        Jakoś kurde nigdy się nad tym nie zastanowiłem. Ale chyba faktycznie trudno o taki



                        nie, do canona oczywiscie
                        No to jak do Canona to pierścienia nimo .
                        "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                        Kapitan Wagner

                        Komentarz

                        Pracuję...