Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
do trudnych warunkow [snieg piach] chce sobie sprawic cos na ksztalt standardu, moje pytanie dotyczy wspolpracy tych obiektywow z 350d i gdzie mozna znalesc jakies testy tych szkielek????
Canon EF 24-85 f/3.5-4.5
CANON 28-80/3,5-5,6 USM IV
pozdrawiam
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Bawiłem się przez jakiś czas 24-85. Nawet mam w planach zakup tego obiektywu. Myślę, że dla takiego amatora jak Ja, w zupełności wystarczy. Całkiem fajne szkiełko. Pytanie tylko, czy tobie podpasuje? Przeczytaj test na optyczne.pl, pooglądaj zdjęcia z tego fajansu i sam stwierdź, czy taki słoiczek będzie dla ciebie wystarczający.
do trudnych warunkow [snieg piach] chce sobie sprawic cos na ksztalt standardu, moje pytanie dotyczy wspolpracy tych obiektywow z 350d
24-85 f/3.5-4.5 - nieźle spisuje się z cyfrą, jego konstrukcja sprawia że piach może mu zaszkodzić
28-80/3,5-5,6 USM IV - jak każdy kit od analoga będzie aberrował, praktycznie tylko do rawów. I jeżeli już to wersja bez USM - bo jest lepsza optycznie.
..i gdzie mozna znalesc jakies testy tych szkielek????
dzieki za podpowiedzi, szkieklo jest chyba lepsze od kit-a 18-55 a w takiej cenie mozna niebac sie chocby wilgoci lub piachu oslanianac caly aparat z obiektywem czyms szczelnym ... a pozatym usm mozna wyprobowac )))
pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzieki za strony z testami
Ostatnio edytowany przez fmagik; 4482.
Powód: Automerged Doublepost
obydwa są do bani :-?, ale który z nich mniej. mam 400d i nie wiem który sobie zostawić. jestem absolutnie początkującym "canonierem" i każda recenzja będzie mile widziana :-D
dzięki!
do 400D weź 18-55. I nie przesadzaj z tym że jest tak koszmarnie do bani, zdjęcia się*robić*da, ma ładny szerszy kąt i niezły AF (na pewno lepszy niż 50 f/1,8, ale szczerze to jeszcze nie zobaczyłem większej różnicy między AF w nim i AF w 70-200L, tylko w przypadku plastikusa jest "bzzzzz" a w "elce" jest krzszszsz ). 28-80 byłby fajny do analoga, ale przy cyfrze wychodzi z tego koło 40mm na szeroki kąt, a to tak khem, średnio. Ale nie powiem, z pół roku ganiałem z analogiem z 40/1,8 i jak najbardziej powiem że to fajna ogniskowa. Ale te realne 28mm się*przydają, bardzo.
Ale co do KIT'a samego, bo się*rozpędziłem chyba. Na szerokim kącie ładnie, tylko średnio się*cokolwiek robi z fotek bo kręci beczki (panoramki, itp), ale to też*się*da w fotoszopie wywalić. Na szerokim końcu bardzo fajny obiektyw, nie taki strasznie ciemny (f/3,5), można robić*zdjęcia na "bezdechu" normalnie ostre do 1/30-1/20 sekundy (tylko się*zaprzeć*trzeba, czasem powtórzyć, ale się*da ). Ostrość taka że jeszcze coś*się*wycisnąć da z niego, jak dużo światła jest. Z kolei na długim końcu - masakra. U mnie to szkiełko pełni funkcję stałki na 18mm, tylko. AF się*gubi, ciemno, mydełko. O wiele przyjemniejszy jest 50mm domknięty do f/2,8-f/4
Tweetnij
)))
). 28-80 byłby fajny do analoga, ale przy cyfrze wychodzi z tego koło 40mm na szeroki kąt, a to tak khem, średnio. Ale nie powiem, z pół roku ganiałem z analogiem z 40/1,8 i jak najbardziej powiem że to fajna ogniskowa. Ale te realne 28mm się*przydają, bardzo.
). Ostrość taka że jeszcze coś*się*wycisnąć da z niego, jak dużo światła jest. Z kolei na długim końcu - masakra. U mnie to szkiełko pełni funkcję stałki na 18mm, tylko. AF się*gubi, ciemno, mydełko. O wiele przyjemniejszy jest 50mm domknięty do f/2,8-f/4
Komentarz