Tamron 18-200

[Tytus]

źródło

[akustyk]

eee tam... jak Czacha pokazywal prototyp 350D to tam byl EF-S 18-5000 ;-) takze Tamron sie chowa

a swoja droga, to jesli to bedzie optycznie klasy 28-300, to bedzie z tego przyzwoity obiektyw w swojej cenie

[Tytus]

eee tam... jak Czacha pokazywal prototyp 350D to tam byl EF-S 18-5000 ;-) takze Tamron sie chowa

a swoja droga, to jesli to bedzie optycznie klasy 28-300, to bedzie z tego przyzwoity obiektyw w swojej cenie

że toto istnieje, to jest pewne

http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Tamron/

jak foci? nie wiadomo...ale pewnie się dowiemy zaniedługo

[maku]

Qrna no popatrz a ja trzech obiektywów potrzebuję żeby pokryć te ogniskowe.

[akustyk]

że toto istnieje, to jest pewne
http://www.dpreview.com/articles/pma2005/Tamron/

nie no... watpliwosci nie mialem. na 2 tygodnie przed PMA regularnie zaczalem sprawdzac dpreview i tym podobne, takze wiem co sie swieci ;-)

jak foci? nie wiadomo...ale pewnie się dowiemy zaniedługo

spodziewam sie, ze tak jak ten Tamron ultra-mega-turbo-giga-zoom do malego obrazka;-)
a jak tamten foci... http://www.photo.net/equipment/tamron/28_300_Di/
na moje oko, to nie jest to zupelna kleska, jak moglo by sie wydawac

[kavoo]

Qrna no popatrz a ja trzech obiektywów potrzebuję żeby pokryć te ogniskowe.

No widzisz... teraz bedziesz mogl je sprzedac i kupic jedno, uniwersalne szkielko ;-)

[maku]

Frajer jestem. Trzeba mi było poczekać na ten wynalazek.
W końcu co mi tam ta „jakość wykonania”

[Tytus]

Qrna no popatrz a ja trzech obiektywów potrzebuję żeby pokryć te ogniskowe.

boś cienias, ja mam cztery

[maku]

Ale maży mi się jescze 135L.
Tyle tylko że najpierw kupię sobie analoga.

[Vitez]

Tylko czemu te wszystkie szkielka Tamrony i Sigmy do dSLR nie wspieraja E-TTL II

[akustyk]

Tylko czemu te wszystkie szkielka Tamrony i Sigmy do dSLR nie wspieraja E-TTL II

a czy E-TTL II to jest cos takiego jak pomiary matrycowe Nikona i Minolty? bo jesli tak, to rzecz jest tym bardziej dziwna, ze wg diagramu systemowego Sigmy ( http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_chart.asp ) ich nowe obiektywy podaja informacje o odleglosci dla korpusow Nikona i Minolty, czyli w odpowiednich korpusach blysk matrycowy powinien dzialac idea:

problem moze byc w tym, ze specyfikacje szkiel powstawaly zanim Canon upublicznil specyfikacje E-TTL II

nie wiem czy dobrze kombinuje, bo zagadnienia lamp blyskowych w Canonach sa mi kompletnie obce :

[vbel]

A TU konkurencja

Pozdrawiam