Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witam
czy tokina 12-24/4 po zapieciu do 1d bedzie winietowac? jak bardzo? as inna,jezeli tak, to czy istnieje jakas inna, tansza alternatywa dla 16-35 i 17-40 ze stalym swiatlem?
czy istnieje jakas inna, tansza alternatywa dla 16-35 i 17-40 ze stalym swiatlem?
Zdaje się ,że pod matryce 1D nic ciekawszego nie ma. Musisz szukać wśród obiektywów pokrywających pełną klatkę. Jeżeli nie zoom, to może coś ze stałek ? takie 20mm f2.8 Canona ?
Zdaje się ,że pod matryce 1D nic ciekawszego nie ma. Musisz szukać wśród obiektywów pokrywających pełną klatkę.
Sigme 12-24 bym mogl polecic. Nie powinna az tak winietowac jak Tokina 12-24 bo pracuje bez problemu na pelnej klatce. Niestety jej minusem jest praktycznie brak mozliwosci stosowania filtrow. Teoretycznie mozna z jakims wyjatkowo szerokim holderem kombinowac albo filtry zelatynowe - czyli fatyga.
Sigme 12-24 bym mogl polecic. Nie powinna az tak winietowac jak Tokina 12-24 bo pracuje bez problemu na pelnej klatce. Niestety jej minusem jest praktycznie brak mozliwosci stosowania filtrow. Teoretycznie mozna z jakims wyjatkowo szerokim holderem kombinowac albo filtry zelatynowe - czyli fatyga.
Powiedz mi czy masz jakieś większe doświadczenia z tym szkłem (sigma). Bo cały czas myślę oczymś jeszcze szerszym niż 17mm. Testów w sieci jakoś mało.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Powiedz mi czy masz jakieś większe doświadczenia z tym szkłem (sigma). Bo cały czas myślę oczymś jeszcze szerszym niż 17mm. Testów w sieci jakoś mało.
Trzymalem je raz w reku i pstryknalem dwa zdjecia. Czyli praktycznie zadne doswiadczenia, co najwyzej pobiezne wrazenia - soczewka przednia mocno wypukla, dziwnie wyglada. Dystorsje na 20D wydawaly sie mniejsze niz z Canona 10-22. I tyle wlasciwie. Ja bym go nie bral ale nie na podstawie tego konkretnego szkla a nabytej nieufnosci do wspolpracy AF na linii Sigma-Canon. A w przypadku tego szkla - ultrawide mi niepotrzebny, 17-40 na cropie zupelnie wystarcza.
To ja sie podepne pod ten watek. A wiec w kwietniowym wydaniu PHOTOGRAPHY MONTHLY jest test obiektywow szerokokatnych (caly numer poswiecony LANDSCAPE PHOTOGRAPHY). W szranki stanely takie obiektywy jakL Canon EF-S 10-22, Nikon AF-S 12-24, Sigma 12-24, Tamron 11-18, Tokina 10-17 Fisheye, Sigma 10-20, Olympus Zukio 7-14, Olympus Zukio 11-22, Pentax 10-17 Fisheye, Tokina 12-24. Zwyciezca zostala SIGMA 10-20 EX DC HSM 4-5.6 - jest napisane ze po podpieciu 1D obiektyw moze byc uzywany bez winiety od 11mm. Natomiast jakosc tokiny na "szerokim" koncu byla najlepsza ze wszystkich testowanych obiektywow. Teraz podaje wyniki (w takiej samej kolejnosci jak podawalem obiektywy)
Canon 10-22 - 87/100
Nikon 12-24 - 87/100
Sigma 12-24 -88/100
Tamron 11-18 - 79/100
Tokina 10-17 - 80/100
Sigma 10-20 - 91/100
Olympus 7-14 - 84/100
Olumpus 11-22 - 79/100
Pentax 10-17 - 79/100
Tokina 12-24 - 79/100
Co o tej Tokinie jeszczenapisali The distorion is virtually indistinguisable @ 24mm end but distortion is evident @ 12mm ......... Superb results @ 24mm ........ Jest powleczona warstwami MC (na pierwszym szle co pozwala latwo czyscic oraz usuwac kropelki wody)
Mam tą sigmę i z 1D nie winetuje wogóle
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To znaczy tą 12-24 oczywiście
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tu mam fotkę zrobioną 1D i tą Sigmą właśnie:
A czemu Sigma 12-24 ma winietować na 1D? Czy tylko dlatego, że ma cyferki 12-24 jak Tokina, która jest przeznaczona na niepełną klatkę? Oj się lekko uśmiechnąłem, że ktoś ma 1D a.... no dobra, bez komentarza.
Kolekcjoner, Sigma 12-24 bardzo fajny obiektyw. Rok temu podpinałem pod 20D, było ok. W tym roku podpinałem pod 5D... miodzio! Jak na warunki testowe oczywiście. Mam kilka fotek z targów. Wiem, że kiedyś kupię.
Kolekcjoner, Sigma 12-24 bardzo fajny obiektyw. Rok temu podpinałem pod 20D, było ok. W tym roku podpinałem pod 5D... miodzio! Jak na warunki testowe oczywiście. Mam kilka fotek z targów. Wiem, że kiedyś kupię.
Ja też . Chyba że Canon wreszcie wypuści tego 12-24/4L .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Komentarz