Canon 10D / 20D Raw 12bit czy 16bit?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • storm
    Bywalec
    • 2004
    • 183

    #1

    Canon 10D / 20D Raw 12bit czy 16bit?

    Witam... Znajduje sie w fazie preprodukcyjnej 30 min filmu kukielkowego..
    Poniewaz na planie uzywac bendziemy Canonow 10D lub 20D bo to jeszcze nie zostalo ustalone mam pytanie..
    Czy Raw wychodzacy z tych aparatow jest 16bitowy? czyli 16bitow na kanal ?
    Gdzies wyczytalem ze jest to zrzut z matrycy 12bitowej, wiec jak jest tak naprawde?

    Tak czy siak bendziemy robili bracketing by potem poszerzyc pasmo i unikac martwych pol bieli lub czerni...

    A moze ktos z was konwertowal kiedys rawa na Open Exr ?

    pozdro
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    matryca rejestruje 12-bit na kanal - i taka rozpietosc ma plik RAW. ale przy wywolywaniu pliku w konwerterze to Ty dobierasz parametry interpolacji danych matrycy, w zwiazku z czym po tej konwersji bedziesz mial w pelni 16-bitowy obraz, wykorzystujacy cala dostepna rozpietosc. pamietaj, ze w trakcie interpolacji wartosc RGB kazdego piksela obrazu jest w jakis sposob usredniana z co najmniej czterech 12-bitowych pikseli matrycy Bayera. no a z 48 bitow jest jak zrobic 16 ;-)
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Re: Canon 10D / 20D Raw 12bit czy 16bit?

      Zamieszczone przez storm
      Czy Raw wychodzacy z tych aparatow jest 16bitowy? czyli 16bitow na kanal ?
      Gdzies wyczytalem ze jest to zrzut z matrycy 12bitowej, wiec jak jest tak naprawde?
      "16 bitów" to kontener, w którym mieści się 12 bitowy zrzut z matrycy.
      the silence is deafening

      Komentarz

      • muflon
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 6763

        #4
        Zamieszczone przez akustyk
        pamietaj, ze w trakcie interpolacji wartosc RGB kazdego piksela obrazu jest w jakis sposob usredniana z co najmniej czterech 12-bitowych pikseli matrycy Bayera. no a z 48 bitow jest jak zrobic 16 ;-)
        Ogólnie dobrze piszesz, z wyjatkiem powyższego. 16bit w tym znaczeniu to właśnie 48bit (3x16)

        I rzeczywiście "co najmniej z czterech". W dobrych algorytmach znacznie więcej. Dla "chcących wiedzieć" polecam: http://www-ise.stanford.edu/~tingchen/main.htm - łopatologicznie wytłumaczona interpolacja.
        zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          Zamieszczone przez muflon
          Ogólnie dobrze piszesz, z wyjatkiem powyższego. 16bit w tym znaczeniu to właśnie 48bit (3x16)
          ech... cytujac stara reklame Milky Way: "niezle to sobie wymyslil" :-)
          ale de facto, prawdziwej informacji o kazdym kanale jest 12 bit i te dodatkowe 4 bity sa niejako "podpakowane" wskutek interpolacji. pozdr
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • muflon
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 6763

            #6
            Powiedzmy, że te 4 bity to może być też taka wygodna rezerwa na wypadek błędów obliczeń Chociaż niekoniecznie - bawiłem się swego czasu w pisanie konwertera CRW i jedną z koncepcji jakie testowałem było np. nie-dzielenie przez 4 (czy tam ileś) po interpolacji - wychodziło 14-bit jak złoto
            zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              Zamieszczone przez muflon
              Powiedzmy, że te 4 bity to może być też taka wygodna rezerwa na wypadek błędów obliczeń Chociaż niekoniecznie - bawiłem się swego czasu w pisanie konwertera CRW i jedną z koncepcji jakie testowałem było np. nie-dzielenie przez 4 (czy tam ileś) po interpolacji - wychodziło 14-bit jak złoto
              sorki za lamerskie pytanie, ale po co ma byc dzielenie przez 4 po interpolacji? do sredniej arytmetycznej, przy dzieleniu sumy R + G1 + B + G2 ???
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • muflon
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 6763

                #8
                Oj, no nie przez 4, napisałem przecież "czy tam ileś" - i tak wiadomo o co chodzi Na upartego można nawet nie normalizować G - i tak przyjdzie walec (curves w konwerterze) i wyrówna...
                zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                Komentarz

                Pracuję...