Tokina 16-50 2.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • piast9
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3267

    #1

    Tokina 16-50 2.8

    Weszły na rynek Tokina 10-17 i 50-135 Ta pierwsza jest na przykład w foto-raj.pl. Niestety, na 16-50 trzeba jeszcze poczekać parę miesięcy...
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
  • Mac
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2063

    #2
    Jak z ich jakością?? Ta 10-17 wygląda ciekawie ale tylko do cropa przy FF traci sens.
    EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

    Komentarz

    • adamek
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2265

      #3
      Dlaczego traci sens?
      Ciągle będzie rybim okiem 10mm.
      A ta 10-17 jest... dość tania.
      Zaskakująco tania.
      Miłego dnia
      adam jastrzębowski
      cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
      tu tu

      Komentarz

      • Driver
        Zablokowany
        • 2005
        • 786

        #4
        Zamieszczone przez Mac
        ale tylko do cropa przy FF traci sens.
        Jak ją tylko tam zapniesz to ja ci pokaże że jest sens

        Ale najpierw ją tam zapnij

        Komentarz

        • piast9
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 3267

          #5
          Zamieszczone przez Driver
          Jak ją tylko tam zapniesz to ja ci pokaże że jest sens
          "The new Tokina AT-X 107 DX is a full-frame fish-eye lens...".
          650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

          Komentarz

          • Driver
            Zablokowany
            • 2005
            • 786

            #6
            Zamieszczone przez piast9
            "The new Tokina AT-X 107 DX is a full-frame fish-eye lens...".

            A to ciekawe. Gdzie tak napisali ??

            Chyba sam w to nie wierzysz. 10 mm na FF za 700 $.

            Cytat - "Photokina 2006. Targi kolońskie obfitują w nowe obiektywy. Tokina zaprezentowała dwie nowe konstrukcje - 10-17/3.5-4.5 Fisheye (AT-X 107 AF DX) oraz 50-135/2.8 (AT-X 535 PRO DX) Telephoto, obie do systemu APS-C."

            Komentarz

            • KuchateK
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 4895

              #7
              Na tokina.com wiedza chyba nieco lepiej co wyprodukowali jak Ci ktorzy pisza bajki bez pojecia na jakims portalu... Zamiast sie klucic bys sprawdzil.




              Jak byk stoi FF. A cena 700$ jest akurat w sam raz Bedzie swietny fiszaj zoom z kolkiem na srodku FF.
              ...

              Komentarz

              • piast9
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3267

                #8
                Zamieszczone przez Driver
                A to ciekawe. Gdzie tak napisali ??
                U siebie na thkphoto.com. Linka podałem.
                650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                Komentarz

                • akustyk
                  gajowy
                  • 2004
                  • 12226

                  #9
                  ej no... mylicie pojecia. "full frame" rozumiec tu nalezy w polaczeniu: "full frame fisheye lens". a to troche zmienia postac rzeczy

                  podpowiedz: rybie oko moze dawac (mniej-lub-bardziej) kolisty obraz na klatce, lub tez pokrywac pelna klatke. jaka klatke? - to juz zalezy od formatu "filmu" dla ktorego zostal stworzony lens. a DX Tokiny to, jak w morde strzelil, szkla do cropa. gdzie fiszaj tez moze pokrywac kolisty wycinek kadru, lub tez wlasnie pelna klatke ;-)

                  "nie badzmy Peweksami, nie mieszajmy myslowo dwoch systemow walutowych"
                  www albo tez flickr

                  Komentarz

                  • DoMiNiQuE
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 3548

                    #10
                    I pewnie dlatego sampel jest z 20D a nie z 5D

                    Komentarz

                    • akustyk
                      gajowy
                      • 2004
                      • 12226

                      #11
                      w 5D to moze byc fiszaj nie-FF

                      w odroznieniu od idiotycznych pomyslow samego Canona, zeby obiektywom dedykowanym do cropa wysunac w tyl dupke (EF-S) pod pozorem rzekomego ulatwienia korekcji wad optycznych (z cala zgryzliwoscia podsune tu przyklad "niewiarygodnie" skorygowanego optycznie 17-85 IS ) producenci niezalezni korzystaja ze standardowego mocowania EF, wiec szkla da sie bez problemu wpiac i robic zdjecia w body FF.

                      daleko nie szukajac, znam goscia, ktory do EOS-a 30 wpina Tokine 12-24 i robi fotki w dlugim koncu (tak po 20mm), gdzie ww. obiektyw pokrywa juz w calosci klatke ;-)

                      a przeciez w fiszaju to nawet mozna przymknac oko, jesli nie pokryje calosci jedno ze w 5D jest z czego przykadrowac, drugie ze i tak zdjecia dla efektu robione i tak
                      www albo tez flickr

                      Komentarz

                      • piast9
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 3267

                        #12
                        Zamieszczone przez akustyk
                        rybie oko moze dawac (mniej-lub-bardziej) kolisty obraz na klatce, lub tez pokrywac pelna klatke. jaka klatke? - to juz zalezy od formatu "filmu" dla ktorego zostal stworzony lens.
                        No i od typu fiszaja. Circular fiszaj będzie dawał kółko (np. peleng), diagonal fiszaj wypełni klatkę. Istnieje szansa, że ta Tokina przy 17mm będzie kryła diagonalnie całą klatkę FF.

                        a DX Tokiny to, jak w morde strzelil, szkla do cropa.
                        Właśnie tak sobie pomyślałem tkwiąc w korku w drodze do roboty... Chyba bez porządnego review się nie obejdzie.
                        650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                        Komentarz

                        • akustyk
                          gajowy
                          • 2004
                          • 12226

                          #13
                          Zamieszczone przez piast9
                          No i od typu fiszaja. Circular fiszaj będzie dawał kółko (np. peleng), diagonal fiszaj wypełni klatkę. Istnieje szansa, że ta Tokina przy 17mm będzie kryła diagonalnie całą klatkę FF.
                          byc moze, choc to zalezy od konstrukcji obiektywu. cropowa Tokina 12-24 po wyciagnieciu powyzej 20mm kryje cala klatke. ale juz cropowa Sigma 18-125 jakbys nie wyciagal ogniskowej nie kryje pelnej klatki. w celowniku body caly czas widac ogranicznyk pola widzenia (niektore obiektywy maja cos takiego wbudowywanego) i mniejsze lub wieksze slady winietowania w rogach

                          swoja droga, to nie wiem czy brak tego ogranicznika nie jest przyczyna takiej podatnosci ww. Tokiny 12-24 na flare i spadek kontrastu pod swiatlo
                          www albo tez flickr

                          Komentarz

                          • merger
                            Uzależniony
                            • 2006
                            • 619

                            #14
                            a ktos juz natrafil na te szkla w dystrybucji europejskiej lub usa?
                            (prosze nie pisac o foto-raj, bo to nie o to chodzi)
                            5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
                            430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR

                            adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB

                            Komentarz

                            • fotorep_ublika

                              #15
                              Kiedy wchodzi Tokina 16-50/2.8 DX

                              Jak w temacie, wiecie może? Ciekaw jestem na jakim poziomie optycznym wyląduje. Jeżeli gra warta świeczki, to poczekam z zakupem krótkiego szkła...

                              Pozdrawiam
                              fotorep_ublika

                              Komentarz

                              Pracuję...