Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Powiedzcie co myślicie o Tamronie SP AF 17-35mm f/2,8-4 Di LD ASPHERICAL, może ktoś taki posiada i napisze jak on sprawuje się w praktyce.
A może jest coś lepszego w ofercie konkurencji o podobnych parametrach do 2000zł?
Podzielcie się proszę opiniami na temat tego obiektywu.
Powiedzcie co myślicie o Tamronie SP AF 17-35mm f/2,8-4 Di LD ASPHERICAL
To nie są moje własne doświadczenia! Powszechnie jednak, tak jak jego 'brat' 28-75 f/2.8 cieszy się dobrą sławą, tak ten ma kiepskie opinie. Dla przykładu - rozmawiałem ostatnio na ten temat z tommy_j , który powiedział, że wszystkie obiektywy tego typu jakie miał w sprzedaży, były albo uszkodzone, albo optycznie tragicznie złe. Z tego powodu wycofał je z oferty.
Też znam ten tekst i dlatego właśnie rozmawiałem z Tomaszem na ten temat. Może po prostu Tomasz miał pecha - ostatecznie to obiektyw Made in China :wink:
Popatrz zresztą na PhotoZone gdzie ten obiektyw plasuje się zdecydowanie za taką Sigmą 15-30...
Podejrzewam ze autor tego tekstu, choc znany i lubiany, akurat z tym obiektywem zbyt pobieznie sie zapoznal i wystawil mu zbyt pochopnie tak dobra ocene . Praktyka innych uzytkownikow - w tym tu obecnych, mowi ze jest to szklo raczej ponizej "sredniej akceptowalnej" .
Ja sie nim, a wlasciwie jego wersja podpisana przez Minolte 8) tylko chwilke bawilem a juz mialem niezbyt przyjemne wrazenia...
Zupelnie sie nie zgadzam z wiekszoscia "przedpiszacych"
17-35/2.8-4.0 to bardzo dobry obiektyw, ostry praktycznie od 4.0 dla calego zakresu, swietny pod swiatlo. Jest zarowno lepiej wykonany jak 28-75/2.8, ostrzejszy (przynajmniej moj). Dla crop'a 1.6 zakres ogniskowych 17-35 jest bardziej uniwersalny niz 28-75.
Jedyne przeciw to szybkosc pracy 17-35; obiektyw jest wyraznie wolniejszy niz starszy "brat" 28-75.
17-35 mam od roku, 28-75 mialem przez ~ 18 miesiecy.
ja jestem bardzo szcześliwym posiadaczem tamrona i nie mam kompletnie się czego przyczepic a co do tommiego to trzeba przypomniec ze to handlarz a handlarze maja to do siebie że chwala to co maja aktualnie do sprzedania, wystarczy przesledzic jego aukcje i poczytac co w nich pisze
ja jestem bardzo szcześliwym posiadaczem tamrona i nie mam kompletnie się czego przyczepic a co do tommiego to trzeba przypomniec ze to handlarz a handlarze maja to do siebie że chwala to co maja aktualnie do sprzedania, wystarczy przesledzic jego aukcje i poczytac co w nich pisze
Oj, zupełnie się nie zgodzę. Od Tomka kupiłem sporo sprzętu, jak uważał, że coś jest kiepskie, mówił mi o tym z góry. Wysyłał mi też - tylko na testy, wiedząc, że tego raczej nie kupię - obiektywy, którymi byłem zainteresowany. Nie sądze, aby każdy jak to piszesz "handlarz" był taki uczynny...
ciekawe tylko czy te kiepskie rzeczy mial akurat w sprzedazy założe się że nie, a po za tym gdy kupowałem u niego d60 to bardzo zachwalal tamrona (ja wtedy bylem zdecydowany na 17-40 ale akurat nie mial go w sprzedazy)
Tweetnij
. Praktyka innych uzytkownikow - w tym tu obecnych, mowi ze jest to szklo raczej ponizej "sredniej akceptowalnej" .
Komentarz