slajd+skan+druk, czy negatyw i duuuża odbitka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • axor
    Coś już napisał
    • 2006
    • 59

    #1

    slajd+skan+druk, czy negatyw i duuuża odbitka

    mam pytanie,
    jak już pisałem w innym wątku będę robił foto z wysokości około 30 m grupy około 1000 osób patrzących w moim kierunku.
    Zdjęcie lub wydruk tego ujęcia ma mieć +/- około 1m2
    Zależy mi na jak najlepszej ostrości zdjęcia.

    Koledzy uświadomili mnie że moje 30D, lub w planach 5D nie podoła raczej temu zadaniu, tylko co najmniej średni format może tu dać wymagane efekty.

    Mam dostęp do aparatu Mamiya 645 i zastanawiam się jakiego najlepiej filmu użyć (negatywu czy pozytywu).

    Nie mam doświadczenia tego "kalibru" więc liczę na pomoc i wskazówki, czy lepiej robić na konkretnym negatywie i zlecić odbitkę max formatu, czy ewentualnie zrobić odwracalny slajd i zestanować na profi skanerze, a potem drukować na drukarce wielkoformatowej ??
    Canon 5 / EF 50 F1.4 / EF 85 F1.8 / EF 17-40 F4 / EF 24-105 F4 IS USM /EF 70-200 F4 / 580EX / RS-80N3 / Transmitter ST-E2 / Manfrotto 055 ProB + 329-RC4 / Filry B+W / Lampy Studyjne Marko Flash /
  • piszczal
    Początki nałogu
    • 2006
    • 459

    #2
    sporo zależy od światla, ale w sumie ziarna dużego nie będzie na jakims slajdzie ISO 100 a jednocześnie towarzystwo nie poruszy sie znacząco.
    Skan na bębnie i wydruk na drukarce. 645 ma format 6 cm na 4,5 cm, nie masz 6x6?
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

    Komentarz

    • axor
      Coś już napisał
      • 2006
      • 59

      #3
      Zamieszczone przez piszczal
      sporo zależy od światla, ale w sumie ziarna dużego nie będzie na jakims slajdzie ISO 100 a jednocześnie towarzystwo nie poruszy sie znacząco.
      Skan na bębnie i wydruk na drukarce. 645 ma format 6 cm na 4,5 cm, nie masz 6x6?
      ... światła będzie dużo - koniec kwietnia +/- 14:00

      ... z formatu 6x6 to jedynie PENTAX six TL jest w moim zasięgu, mogę pożyczyć od znajomego.
      Canon 5 / EF 50 F1.4 / EF 85 F1.8 / EF 17-40 F4 / EF 24-105 F4 IS USM /EF 70-200 F4 / 580EX / RS-80N3 / Transmitter ST-E2 / Manfrotto 055 ProB + 329-RC4 / Filry B+W / Lampy Studyjne Marko Flash /

      Komentarz

      • czornyj
        Zasłużeni
        • 2006
        • 2626

        #4
        Nie wdając się w dywagacje nad tym co lepsze - proponuję diapozytyw Fuji Astia - jest to neutralny slajd portretowy o najdrobniejszym ziarnie na rynku (średnia ważona wartość granulacji = 7), doskonale powinien się sprawdzić. Oczywiście M645 nada się znacznie lepiej niż ten ddr-owski wynalazek, jakość po zeskanowaniu na dobrym skanerze powinna być nienajgorsza. Nie jestem jednak pewien, czy format ten wystarczy do tego, by twarze w tak gęstym tłumie były rozpoznawalne - osobiście wolałbym się uzbroić w wielki format, lub Hasia H3D 39M.
        Marcin Kałuża | foty

        Komentarz

        • chuckyy
          Początki nałogu
          • 2005
          • 482

          #5
          Zamieszczone przez czornyj
          Nie wdając się w dywagacje nad tym co lepsze - proponuję diapozytyw Fuji Astia - jest to neutralny slajd portretowy o najdrobniejszym ziarnie na rynku (średnia ważona wartość granulacji = 7), doskonale powinien się sprawdzić. Oczywiście M645 nada się znacznie lepiej niż ten ddr-owski wynalazek, jakość po zeskanowaniu na dobrym skanerze powinna być nienajgorsza. Nie jestem jednak pewien, czy format ten wystarczy do tego, by twarze w tak gęstym tłumie były rozpoznawalne - osobiście wolałbym się uzbroić w wielki format, lub Hasia H3D 39M.
          Osobiście skanowałem zdjęcie z negatywu (mała klatka) powiększane do ponad 2 metrów. Na zdjęciu było ładne zgromadzenie ludzi na amfiteatrze. Twarze wszystkich ludzi były rozpoznawalne.

          Natomiast skan z negatywu 6x6 przy powiększeniu do 70x100 - rewelacja


          Skaner bębnowy
          | Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

          Komentarz

          • czornyj
            Zasłużeni
            • 2006
            • 2626

            #6
            Zamieszczone przez chuckyy
            Osobiście skanowałem zdjęcie z negatywu (mała klatka) powiększane do ponad 2 metrów. Na zdjęciu było ładne zgromadzenie ludzi na amfiteatrze. Twarze wszystkich ludzi były rozpoznawalne.

            Natomiast skan z negatywu 6x6 przy powiększeniu do 70x100 - rewelacja


            Skaner bębnowy
            I było tam 1000 osób?
            Marcin Kałuża | foty

            Komentarz

            • chuckyy
              Początki nałogu
              • 2005
              • 482

              #7
              nie liczyłem
              Na pierwszym zdjęciu skanowanym z normalnego obrazka na pewno powyżej 500
              Na drugim - może nieco mniej.
              | Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L

              Komentarz

              • Jarek Jaworski
                Początki nałogu
                • 2005
                • 335

                #8
                podstawowa sprawa - zrob probe, znasz odleglosc, wielkosc powiekszenia. wez kilka osob i zrob im zdjecie w podobnych warunkach, niekoniecznie z gory.
                Po drugie - sredni format 6x6 i maly obrazek, to inne proporcje kadru. Pomysl o tym jakim obiektywem, chcesz objac te 1000 osob, ile z nich bedzie stalo w rogach kadru i gdzie bedzie cien z podnosnika(tak zakladam, bo wtedy jest najmniejszy skrot perspektywy), z ktorego bedziesz robil zdjecie. Duzo pytan, ale warto je sobie zadac
                Pozdrawiam,

                Jarek

                www.jarekjaworski.net

                Komentarz

                • aps1
                  Coś już napisał
                  • 2006
                  • 68

                  #9
                  Zamieszczone przez czornyj
                  Nie wdając się w dywagacje nad tym co lepsze - proponuję diapozytyw Fuji Astia - jest to neutralny slajd portretowy o najdrobniejszym ziarnie na rynku (średnia ważona wartość granulacji = 7), doskonale powinien się sprawdzić. Oczywiście M645 nada się znacznie lepiej niż ten ddr-owski wynalazek, jakość po zeskanowaniu na dobrym skanerze powinna być nienajgorsza. Nie jestem jednak pewien, czy format ten wystarczy do tego, by twarze w tak gęstym tłumie były rozpoznawalne - osobiście wolałbym się uzbroić w wielki format, lub Hasia H3D 39M.
                  z wielkim formatem to masz racje,ale to nie takie proste zrobic fote np sinarem,trzeba troche doswiadczenia i umiejetnosci a co do hasia to masz pozyczyc ,czy kazesz kupowac kolesiowi sprzet za 100 tys.?

                  Komentarz

                  • thorin
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1990

                    #10
                    Zamieszczone przez aps1
                    z wielkim formatem to masz racje,ale to nie takie proste zrobic fote np sinarem,trzeba troche doswiadczenia i umiejetnosci a co do hasia to masz pozyczyc ,czy kazesz kupowac kolesiowi sprzet za 100 tys.?

                    Bo ja wiem czy az takiego doswiadczenia ogromnego potrzeba ? Najprostsze modele cambo, to ze dwa ruchy na lawie optycznej, moze ruch przednim standardem, pamietanie o wyciagnieciu szyberka i pstryk Pol godziny szybkiego szkolenia, troche googlania i mysle ze zdjecie kazdy jest tym w stanie zrobic fotke. Gdzies ktos napewno za kase pozyczy wielki format, a Cambo to przeciez nie Sinar ani Linhof.

                    Komentarz

                    • czornyj
                      Zasłużeni
                      • 2006
                      • 2626

                      #11
                      Zamieszczone przez aps1
                      z wielkim formatem to masz racje,ale to nie takie proste zrobic fote np sinarem,trzeba troche doswiadczenia i umiejetnosci a co do hasia to masz pozyczyc ,czy kazesz kupowac kolesiowi sprzet za 100 tys.?
                      Hasia można pożyczyć - z szkiełkami, lapkiem i kolesiowcem, który pokaże co i jak. Nie jest to niestety tanie.
                      Marcin Kałuża | foty

                      Komentarz

                      • axor
                        Coś już napisał
                        • 2006
                        • 59

                        #12
                        ... decyzja już zapadła
                        zdaje się na średni format Mamiya 645 + dobry diapozytyw.
                        oczywiście aparat będę miał pożyczony od kolegi na jakieś 2 tyg przed imprezą, więc zdążę coś przetestować.
                        Miejsce to placyk o wymiarach +/- 30/40 m, będę miał do dyspozycji 2 obiektywy (50 i 80 mm), wysokość wysięgnika + kąt pod jakim będę robił zdjęcie da około 40-50 m. od centrum placu (w zasadzie chodzi tylko o foto grupy 1000 osób, bez dodatkowego tła).
                        Wcześniej przetestuję, to miejsce i ewentualnie wybiorę odpowiedni obiektyw.

                        .... jak nie wyjdzie to będę miał nową ksywkę ... Mameya z Mamiyą ;-)

                        całą resztę będę focił 5D + EF17-40

                        czornyj ... szukałem Fuji Astia dla std. 120 i nie mogę znaleźć, może wiesz gdzie można go kupić ??

                        ewentualnie może macie jakieś inne propozycje diapozytywów o ultra małym ziarnie ??
                        Ostatnio edytowany przez axor; 5873.
                        Canon 5 / EF 50 F1.4 / EF 85 F1.8 / EF 17-40 F4 / EF 24-105 F4 IS USM /EF 70-200 F4 / 580EX / RS-80N3 / Transmitter ST-E2 / Manfrotto 055 ProB + 329-RC4 / Filry B+W / Lampy Studyjne Marko Flash /

                        Komentarz

                        • aps1
                          Coś już napisał
                          • 2006
                          • 68

                          #13
                          wszystkie slajdy o iso 100,najlepiej fuji lub kodak

                          Komentarz

                          • czornyj
                            Zasłużeni
                            • 2006
                            • 2626

                            #14
                            Zamieszczone przez axor
                            czornyj ... szukałem Fuji Astia dla std. 120 i nie mogę znaleźć, może wiesz gdzie można go kupić ??

                            ewentualnie może macie jakieś inne propozycje diapozytywów o ultra małym ziarnie ??
                            Jak nie Astia - to Provia 100F. Obydwa ultradrobnoziarniste.
                            Marcin Kałuża | foty

                            Komentarz

                            • axor
                              Coś już napisał
                              • 2006
                              • 59

                              #15
                              ... mam jeszcze dylemat dotyczący ustawienia właściwej ekspozycji, niestety Mamiya, którą będę focił ma zwykły pryzmat bez pomiaru.
                              Tak sobie myślę czy jeśli posłużę się pomiarem za pomocą 5D (100 iso, użyję odpowiednika ogniskowej EF50 dla sekor 55 lub EF85 dla sekor 80 ) czy pomiar będzie odpowiedni ???
                              Naturalnie zamierzam wyjechać film do końca z korekcją EV, ale czy pomiar z 5D będzie choć trochę zbliżony do właściwego dla średniego formatu ??
                              Ostatnio edytowany przez axor; 5873.
                              Canon 5 / EF 50 F1.4 / EF 85 F1.8 / EF 17-40 F4 / EF 24-105 F4 IS USM /EF 70-200 F4 / 580EX / RS-80N3 / Transmitter ST-E2 / Manfrotto 055 ProB + 329-RC4 / Filry B+W / Lampy Studyjne Marko Flash /

                              Komentarz

                              Pracuję...