canon 30d. ustawione quality RAW. 3504x2336 jednak robi w rozdzielczosci 1728x1152. Po zmianie na jpg jest max rozdzielczosc. Co jest grane ??
Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Zwiń
X
-
Tagi: Brak
-
5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
:: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
:: Motywy wordpress -
FastStone Image Viewer. Moze to wina tego programu... Oblukam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ok mam
program obcinal rozdzialke w celu szybszego ladowania pliku 
Po wlaczeniu max rozdzialki strasznie dlugo laduje pliki... eh...30D + 17-40 4L + + 70-200 4L 580EXKomentarz
-
30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy
Komentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Witam. Czy RAW, M RAW, S RAW różnie się jedynie wielkością zapisanego pliku czy również jakością zarejestrowanego obrazu ?Komentarz
-
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Ja np żeby zmniejszyć poziom szumów na wysokich czułościach ISO ustawiam sobie zamiast zwykłego/prawdziwego RAW - mRAW lub sRAW i wtedy te szumy są mniejsze, więc teoretycznie jakość jest lepsza (tak to sobie tłumaczę
)
Komentarz
-
Komentarz
-
5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
Google: Precious-moment photography UKKomentarz
-
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce itKomentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Szczerze mówiąc już zgłupiałem dlatego pytam. Miałem do niedawna 40D i robiłem wszystko w normalnym RAW teraz kupiłem 60D i jest właśnie opcja RAW, M RAW i S RAW w instrukcji mam na jakich formatach co się drukuje. ale obrabiając normalny RAW w DPP odnoszę wrażenie, że program strasznie wolno działa przez to chciałem dać M RAW podobnie jak miałem w 40D tylko nie jestem pewien czy wszystko będzie tak samo ???Komentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
RAW to fizyczny zrzut danych z matrycy (po odjęciu darka, jeżeli robimy na długich czasach). Zmniejszenie pliku musi się odbyć przez jakąś interpolację. Więc nie będzie to już zrzut z matrycy tylko coś innego. Jak on to robi? Najpierw musi chyba demozaikować obraz, a dopiero potem pomniejszać. Potem znowu go mozaikuje?
Bo w RAW mamy chyba tylko dane z fizycznych pikseli czyli z dziurami? Po 1 na G i B i po dwa na G.Takie coś ciężko by było pomniejszyć. Czy on traktuje dane z kanałów R, G, B jakby tam nie było dziur i od razu pomniejsza?
Komentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Witam,
Tu masz szczegółowe inforrmacje o formacie RAW Canona:
Inside the Canon RAW format version 2, understanding .CR2 file format and files produced by Canon EOS Digital Camera
The Canon RAW (CRW) File Format
Pozdrawiam, AlexKomentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Wszystko super - tylko j.angielski
( a to co mi przeglądarka tłumaczy nie powiem jest bardzo skomplikowane dla przeciętnego zjadacza chleba. Jeżeli możesz to proszę powiedz jak lepiej jest ustawić RAW, M RAW, czy S RAW nie wgłębiając się w szczegóły przetwarzania obrazu - chodzi mi tylko czy obraz nie straci na jakości tak jak jest np. przy kompresji do JPG. Oczywiście dziękuję za te linki myślę, że po dłuższym czasie coś z nich zrozumiem
Komentarz
-
Odp: Raw 1728x1152 dlaczego taka rozdzielczosc ???
Może to rozjaśni co nieco
http://www.canon-board.info/dla-pocz...tonalny-57166/
http://www.canon-board.info/dla-pocz...w-w-50d-63100/
Pozdrówka!"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."Komentarz
Komentarz