Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam pewien dylemat i chciałbym was poprosić o opinię. Kupiłem 2 tyg temu 20D, ale wrócił do dostawcy - wszystkie moje obiektywy nie ostrzyły poprawnie. To nie był FF czy też BF - po prostu nie dawało się zrobić ostrego zdjęcia. Ponieważ dostca nie miał innej 20-ki na wymianę, dał mi na weekend 10D z gripem (prawie nieużywany 2700 zdjęć). Po zrobieniu wszyskich możliwych testów okazało się, ze nie mam FF ani BF i w zasadzie jest OK. Oczywiście, dokładność AF daje dużo do życzenia, ale ten typ tak ma i już. Teraz mam pewien dylemat - czy dokładność AF w 20D jest na tyle lepsza od 10D, aby dopłacać 1700 PLN różnicy do 20D. Nie pytam o inne różnice pomiedzy 10d i 20d, bo to akurat miałem mozliwość sprawdzić mając 20D. Chodzi mi tylko i wyłącznie o dokładność AF. Jeśli przyjmiemy, że 10D trafia AF-em 4-5 razy na 10, to jak jest u was z "celnością" 20d?
U mnie ciezko powiedziec, bo nie dysponuje statywem. Przy krotkich czasach nie zauwazylem zadnych kiksow AF, przy tych dluzszych zdarzaja sie... ale te jestem sklonny zaliczyc jako zdjecia poruszone.
Na twoim miejscu bralbym 20-tke, dysponujac takim arsenalem optyki praktycznie nie masz na co oszczedzac
Jeśli przyjmiemy, że 10D trafia AF-em 4-5 razy na 10, to jak jest u was z "celnością" 20d?
Jak juz gdzies pisalem - puknijcie sie w glowe z tymi uogolnieniami. To ze trafiles na felerny egzemplarz, nawet pare razy pod rzad (pisze ogolnie - do marudzacych na AF a ne tylko do Arkana) nie znaczy ze WSZYSTKIE 10D i WSZYSTKIE 20D tak maja i roznia sie miedzy soba tylko procentem trafien.
Moj 10D ma 90% trafien AF. Pozostale 5% to wina fotografa i jeszcze 5% to wtedy gdy podpinam Sigme.
I nie tylko moj 10D nie ma problemow z AF wiec wg mnie CHORE jest uogolnianie ze WSZYSTKIE 10D czy 20D maja problemy z AF.
Jest to kwestia konkretnych egzemplarzy a nie calej serii czy wrecz wszystkich dSLR
Dlatego takie "przyjecie" jak twoje wyzej jest nietrafione bo nie mozna tak uogolniac - juz moj (i Czachy, i chyba Moriego o ile dobrze pamietam) 10D obala ta teze o ilosci trafien na 10 - mozesz ja stosowac tylko do konkretnych egzemplarzy a nie 10D ogolnie.
Zgadzam się z Vitezem. Jeśli zależy Ci na dobrym ostrzeniu i jesteś gotów za to dopłacić - to weź te 1700, idź do "realnego" sklepu i przebieraj body dotąd, aż trafisz na dobre.
no niby tak, ale za różnice kupiłbym sobie Sigmę 20/1.8 :P
I nie tylko moj 10D nie ma problemow z AF wiec wg mnie CHORE jest uogolnianie ze WSZYSTKIE 10D czy 20D maja problemy z AF.
Vitez, jakie chore, jakie uogólnianie . Pytanie dotyczyło prównania dokładności AF w dobrze działających egzemplarzach 10d i 20d. Jeśli 10D ma tak rewelacynie dokładny (90%) AF, to skąd tyle opinii świadczących o tym, że tak nie jest? Nawet na tym forum były opinie po przesiadce typu "nareszcie dokładny AF". Wiesz, jeśli chcesz to pożyczę Ci 135/2 i 85/1.8 do wypróbowania. Postaraj się zrobić serię portretów używając 135 f2.8 z odległości powiedzmy 3-4 metrów. Jeśli trafisz ostre oko w 90% to bardzo chętnie przyznam Ci publicznie rację, że myliłem się co do pracy AF w 10d.
to weź te 1700, idź do "realnego" sklepu i przebieraj body dotąd, aż trafisz na dobre.
Mam taka mozliwość w Interfoto, ale generalnie ta 10-ka, którą sprawdzam lepiej ostrzy od 20-ki którą miałem, więc po prostu się zastanawiam czy jest sens dalej szukać. Nie miałem nigdy w rękach dobrej 20-ki więc brak mi odniesienia do podjęcia decyzji - stąd moje pytanie.
Aby zbliżyć się do prawdy obiektywnej - czy możemy wobec tego napisać, że wszystkie znane Ci 10D nie mają problemów z AF, a wszystkie znane mi, mają?
A czy to nie jest tak Jurku, że z jasnymi, długimi szkłami (z tego co pamiętam używasz 200/2.8 ) cała niedoskonałość AF jest po prostu lepiej widoczna? Jak podpinam 24-70 i go przymknę do 5.6 to jest OK, ale jak wezmę 135 i robię f2.8 to już tak różowo nie jest.
to weź te 1700, idź do "realnego" sklepu i przebieraj body dotąd, aż trafisz na dobre.
Mam taka mozliwość w Interfoto, ale generalnie ta 10-ka, którą sprawdzam lepiej ostrzy od 20-ki którą miałem, więc po prostu się zastanawiam czy jest sens dalej szukać. Nie miałem nigdy w rękach dobrej 20-ki więc brak mi odniesienia do podjęcia decyzji - stąd moje pytanie.
To może inaczej: czy "ta 10tka" ostrzy wystarczająco dobrze jak na Twoje potrzeby? Jeśli tak - to bierz. Jeśli nie - szukaj dalej
A co do różnicy 10D/20D - ja akurat (z powodów widocznych w stopce ) mogę coś na ten temat powiedzieć. Moim skromnym zdaniem mój 10D po porządnej kalibracji ostrzy praktycznie równie dobrze jak 20D. Jedyny, niezrozumiały, feler to lekki BF przy 70-200@70 - ale chyba po prostu nie da się ustawić body tak, żeby działało ze wszystkim
Napisałem "równie dobrze" w sensie "równie dokładnie" - bo 20D jest jednak ociupinę szybszy. Jednak nie na tyle, żeby miało to mieć jakieś znaczenie przy wyborze aparatu, jeśli inne kryteria (fps, ISO) nie sa dla Ciebie wazne.
A czy to nie jest tak Jurku, że z jasnymi, długimi szkłami (z tego co pamiętam używasz 200/2.8 ) cała niedoskonałość AF jest po prostu lepiej widoczna? Jak podpinam 24-70 i go przymknę do 5.6 to jest OK, ale jak wezmę 135 i robię f2.8 to już tak różowo nie jest.
Mnie się wydaje, że to ma mniejszy związek z długością ogniskowej, a większy z ilością światła w ogóle, oraz z kontrastem fotografowanego motywu. Otwieranie do f/2.8 następuje częściej z potrzeby (widzę ciemność) aniżeli z chęci zmniejszenia głębi ostrości. W związku z tym może to prowadzić do fałszywych wniosków.
A co do różnicy 10D/20D - ja akurat (z powodów widocznych w stopce ) mogę coś na ten temat powiedzieć. Moim skromnym zdaniem mój 10D po porządnej kalibracji ostrzy praktycznie równie dobrze jak 20D. Jedyny, niezrozumiały, feler to lekki BF przy 70-200@70 - ale chyba po prostu nie da się ustawić body tak, żeby działało ze wszystkim
Napisałem "równie dobrze" w sensie "równie dokładnie" - bo 20D jest jednak ociupinę szybszy. Jednak nie na tyle, żeby miało to mieć jakieś znaczenie przy wyborze aparatu, jeśli inne kryteria (fps, ISO) nie sa dla Ciebie wazne.
Dzięki Muflon, decyzja podjęta - 10D zostaje . Poczekam na 30/40D :wink:
ale chyba nie chcesz u nich kupic...ja kiedys u nich kupilem 50 MKI i sobie poprzysieglem ze juz wiecej u nich nic nie kupie a jak gdzies uslysze (sam nie bede pisal) to odradze... generalnie chodilo o f-re Vat. o ktora mimo obietnicy nie moglem sie doprosic a jak dostalem list to sie okazalo ze ten swistek papieru nie wiele ma wspolnego z f-ra a dodatkowo jest wydrukowany z jakiejs 'wersja bez licencji! wydruk z programu Faktury! Express' generalnie o Interfoto durzo sprzetu tanio na reklamacje raczej nie licz
Jeśli 10D ma tak rewelacynie dokładny (90%) AF, to skąd tyle opinii świadczących o tym, że tak nie jest?
Znam 3 10D we Wrocku i każdy trafia 90-95% razy - pozostałe to błąd obsługującego. Opinii tyle bo gadają Ci co mają problem (50-100 osób z 10D na dpreview?) a cała reszta która problemu nie ma (10000-20000 osób?) siedzi cicho.
ale chyba po prostu nie da się ustawić body tak, żeby działało ze wszystkim
Cieszę się że u mnie ze wszstkim działa w takim razie poprawnie.
Aby zbliżyć się do prawdy obiektywnej - czy możemy wobec tego napisać, że wszystkie znane Ci 10D nie mają problemów z AF, a wszystkie znane mi, mają?
Znasz mojego, Czachy i Moriego 10D - one nie maja problemow. Wszystkie - 3 sztuki != wszystkie anymore. Tak wiec niestety - nie da sie zastosowac slowka "wszystkie" w tak ujetej "prawdzie obiektywnej"
Zamieszczone przez Mori
Opinii tyle bo gadają Ci co mają problem (50-100 osób z 10D na dpreview?) a cała reszta która problemu nie ma (10000-20000 osób?) siedzi cicho.
A pod tym moge sie tylko podpisac.
tym bardziej ze to logiczne - jest blad, to jest o czym pisac, ktos problemu nie ma to nie widzi sensu w chwaleniu sie brakiem bledu .
Znasz mojego, Czachy i Moriego 10D - one nie maja problemow.
To ja sie tez dopisuje do tej listy. Tez nie uwazam zeby moj 10D mial jakiekolwiek problemy przy ostrzeniu - niewazne czy z 50 f/1.4 czy z 200 f/2.8, czy z jeszcze jakims innym
Tweetnij
. Pytanie dotyczyło prównania dokładności AF w dobrze działających egzemplarzach 10d i 20d. Jeśli 10D ma tak rewelacynie dokładny (90%) AF, to skąd tyle opinii świadczących o tym, że tak nie jest? Nawet na tym forum były opinie po przesiadce typu "nareszcie dokładny AF". Wiesz, jeśli chcesz to pożyczę Ci 135/2 i 85/1.8 do wypróbowania. Postaraj się zrobić serię portretów używając 135 f2.8 z odległości powiedzmy 3-4 metrów. Jeśli trafisz ostre oko w 90% to bardzo chętnie przyznam Ci publicznie rację, że myliłem się co do pracy AF w 10d.
. Poczekam na 30/40D :wink: 
.
Komentarz