Drugi obiektyw do 400D

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • (ł)owca
    Dopiero zaczyna
    • 2006
    • 33

    #1

    Drugi obiektyw do 400D

    Witam,
    zastanawiam się nad kupnem drugiego obiektywu.Narazie posiadam Canona 400D i tylko Sigmę 18-50mm f/2,8 EX DC.Chciałbym zakupić sobie jakiś dobry i jasny (najlepiej w całym zakresie ogniskowej) obiektyw powyżej 50mm do max.3500 zł.Co polecacie?
  • esteper
    Uzależniony
    • 2006
    • 635

    #2
    Jeśli wystarczy Ci F/4 to ja polecam Canonowskie 70-200/4L. Używam go okazjonalnie i nie mogę złego słowa powiedziec na to szkiełko.
    5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

    "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

    Komentarz

    • Pitek
      Coś już napisał
      • 2007
      • 68

      #3
      70-200 L f/4 ok 2200-2600 lub jasny 70-200 L f/2,8 ale ok 4000??:
      Canon EOS 70D, Canon 100-400 L mk2, Canon 100, Tamron 17-50 1:2,8IF LD XR Di II Aspherical, Manfrotto 190 X PROB + 804 RC2

      Komentarz

      • franker
        Początki nałogu
        • 2007
        • 305

        #4
        jak chcesz jakies tele no to jak KOleda wyżej napisał - 70-200 f/2.8 - mysle ze juz lepiej dołozyć 500zł do Lki

        Komentarz

        • bartolomic
          Bywalec
          • 2005
          • 164

          #5
          70-200/f4 jest lepszy optycznie, duzo tanszy i jak dla mnie wystarczajaco jasny.. jakosc fotek jest rewelacyjna.. nawet w pomieszczeniach z lampa.. jezeli nie masz zbyt duzego cisnienia na f/2,8 bierz w CIEMNO;-) f/4
          40D, 70-200 /f4; 17-40 /f4; 4GB pqi x100; 580EX; LowePro: Orion Trekker II - powoli ale jednak - marzenia sie spełniają!!

          Komentarz

          • Vresviik
            Początki nałogu
            • 2005
            • 263

            #6
            80-200 2.8 kupisz duzo taniej a szkło świetne,tyle że bez usm

            Komentarz

            • Kolekcjoner
              Obertroll
              • 2006
              • 18793

              #7
              Zamieszczone przez Vresviik
              80-200 2.8 kupisz duzo taniej a szkło świetne,tyle że bez usm
              Tyle że z tym szkłem jest podobno duży problem jeśli chodzi o serwis.
              "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
              Kapitan Wagner

              Komentarz

              • Vresviik
                Początki nałogu
                • 2005
                • 263

                #8
                Zamieszczone przez Kolekcjoner
                Tyle że z tym szkłem jest podobno duży problem jeśli chodzi o serwis.
                Z każdym szkłem jest problem jesli musi isc do serwisu a nie ma gwarancji.A wg mnie jeśli sami sobie nie popsujemy to raczej mała szansa na zepsucie.

                Komentarz

                • Kolekcjoner
                  Obertroll
                  • 2006
                  • 18793

                  #9
                  Zamieszczone przez Vresviik
                  Z każdym szkłem jest problem jesli musi isc do serwisu a nie ma gwarancji.A wg mnie jeśli sami sobie nie popsujemy to raczej mała szansa na zepsucie.
                  Nie o to mi chodziło. Po prostu w wypadku awarii nie ma już do niego części zamiennych. Jak się zepsuje to może to oznaczać koniec zabawy.
                  "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                  Kapitan Wagner

                  Komentarz

                  • Matsil
                    Pełne uzależnienie
                    • 2006
                    • 2022

                    #10
                    Zamieszczone przez bartolomic
                    70-200/f4 jest lepszy optycznie, duzo tanszy i jak dla mnie wystarczajaco jasny.. jakosc fotek jest rewelacyjna.. nawet w pomieszczeniach z lampa.. jezeli nie masz zbyt duzego cisnienia na f/2,8 bierz w CIEMNO;-) f/4
                    Bardzo dobra propozycja. Jeżeli niezbyt często korzystasz z F2.8 to 70-200/4 jest najlepszym wyborem. Odczuwalnie ostrzejszy od wersji z F2.8.
                    R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                    Komentarz

                    • Peri Noid
                      Uzależniony
                      • 2006
                      • 604

                      #11
                      W tej cenie jest jeszcze Sigma 70-200/2.8 HSM. To tak żeby było do kompletu.
                      Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)

                      Komentarz

                      • (ł)owca
                        Dopiero zaczyna
                        • 2006
                        • 33

                        #12
                        Dzięki ... chyba skuszę się na tego Canona 70-200/4L

                        Komentarz

                        Pracuję...