Tweetnij
Do jakiej max. wielkosci warto drukować zdjęcia z RAW-ów (Canon 30D) aby jakość była idealna ?
-
-
Ostatnio robiłem portret o wymiarze 60cmx40cm i jestem bardzo zadowolony, ale myślę że można jeszcze więcej. -
Dziekuję za odp.,
Planuje wydruk A0 i obawiam się kiepskiej jakości, a szkoda mi wydać kasę żeby się przekonać. Może to zależy od odpowiedniej metody drukarskiej.Komentarz
-
A0 moze byc troche ciezko. W koncu to jakies 120cmx80cm czyli dwa razy wiekszy format niz Yogur drukowal. Przy takim formacie nie jestem pewien, czy jakosc bedzie zadowalajaca.Ślubna
No i niestety N.Komentarz
-
Z 30D wyciągniesz 20x30cm przy 300dpi, czyli jakieś A4. Jak zwiększysz N razy wymiary, to N razy zmaleje liczba dpi. A0 ma ok 84x119cm, czyli uzyskałbyś 75dpi. Co i jak zrobić, żeby wyszło akceptowalnie, powiedzą Ci w firmie, gdzie będziesz to drukować.
kaenKomentarz
-
50x75 - nie do ogladania z odleglosci 10 cm
ale jestem zadowolony.
Naprawde daje rade (takie male przeciw szalowi megapixeli)
pozdrawiam.7D, 30D, C17-40/4L, C24-105/4LIS, C70-300/4-5.6IS, T28-75/2.8, 580EX.II; KM DiMAGE Z3; Praktica L
Mój śmietnik
Komentarz
-
60x90 interpolowane 300 dpi z 30d + 16-35 wygląda baardzo atrakcyjnie - kontrastowo i ostro :-) .Komentarz
-
A może ktoś próbował dać do naświetlenie na błonę (średni format) z RAW-a (30D) ?Komentarz
-
Polecam PhotoZoom Pro, ale to tylko do jpg-a. Przy odpowiednich ustawieniach daje miłą interpolacje
Komentarz
-
Wszystko zależy również od tego, z jakiej odległości będziesz oglądał te powiększenia.
Pozdrowienia, Tomek
Komentarz
-
drukowalem 200x135 z matrycy 6mpx i bylo bardzo ladnie, oczywiscie nie ogladasz tego z bliska, ale nawet z bliska nie mialem problemu. wieksze matryce typu 17mpx sa tak naprawde do zastosowan typu super zyleta na rozkladowce bo plakatow juz tez sie z bliska nie oglada, ale nawet jesli, to oczy nie zabola, jesli druk bedzie dobry i plynne przejscia tonalne plus malo brudu, malo ziarna. Trzeba po prostu troche uwagi poswiecic obrobce zdjecia, tu wyostrzyc, tam rozmyc, etc. i efekty sa superZabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
Strona: www.fotografiateatralna.plKomentarz
-
To jest moim zdaniem stwierdzenie mocno na wyrost.
Zawsze pada ten sam argument, "z jakiego dystanu bedziesz
ogladal" itd, ale w praktyce to wyglada nieco inaczej.
Dobry przyklad to PMA, gdzie wielu producentow pokazywalo duze
wydruki, np Nikon mial ich mnostwo, m in z nowego D40x.
Z duma wskazywali na nie z daleka, patrz jakie wspaniale wydruki.
Problem, ze byly one wyeksponowane tak, zeby do nich podejsc,
a wtedy d..., kompletny szajs. Jaki sens rozmowy o jakosci sprzetu itd,
jesli wydruki tylko "wolno" ogladac z drugiego konca pokoju?
Takze uwazalbym z przesadnym zapalem co do megawielkich wydrukow.
Ja z 20D robilem max 24x16 cali (60x40cm) i to wymagalo sporo
wysilku i miejscowego sharpening, zeby wygladalo jako tako.
Z 5D 24x16 cali wyglada ekstra, 30x20 jest calkiem OK, ale z wiekszymi
bym juz uwazal... Ale 24x16 z 5D na serio powalaja.
We wszystkich galeriach, jakie znam mozna podchodzic do wydrukow,
jesli nastawiasz sie na pokazywanie z daleka, to co, masz napisac
"zakaz podchodzenia"?Komentarz
-
Kwestia odleglosci to nie taka glupia sprawa...ale serio trzeba uwazac.
Ostatnio na targach kosmetycznych staly sobie bannerki ok. 150x50cm,
a na nich dziewcze w bieliznie. Z kilku krokow bylo ok. ale jak podszedlem
to wszelkie detale typu koronki wygladaly conajmniej zabawnie
Jedno nie podlega dyskusji, im wiekszy obraz tym lepiej...choc w niektorych
warunkach roznicy widac nie bedzie.
Da sie nawet przewiezc calkiem spory materac przy pomocy Suzuki Carry...
...kto powiedzial ze w srodku
(kto oglada TopGear ten pewnie kojarzy)Komentarz
-
To do mnie?
Pewnie tak...
Myslisz, ze ta sama klatka wykonana wielkim formatem nie bedzie z bliska wygladac lepiej? Nie bedzie wiekszej ilosci detali?Ostatnio edytowany przez Kr4nkEd; 3064.Komentarz
Komentarz