Czy warto: Canon 600 f/4L ?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • El Tubo

    #1

    Czy warto: Canon 600 f/4L ?

    Witam
    Rozglądam się za długim szkłem do podglądania różnych rzeczy (ptaki itp). Czy ktoś z Was wie coś może na ten temat? Może ma jakieś linki do testów?
    Chodzi mi o http://pstryk.pl/opis.php/6244
    pzdr
  • KMV10
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2320

    #2
    Zainteresuj się EF 300/2.8 z TC 1,4 i TC 2,0.
    Jak przeszukasz forum to znajdziesz troche o tym.

    Komentarz

    • gietrzy
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 5727

      #3
      Zamieszczone przez El Tubo
      Może ma jakieś linki do testów?
      Mówisz masz
      JuzaPhoto: reviews, locations, more than 1000000 photos and members from all the world. JuzaPhoto: recensioni, destinazioni, oltre 1000000 foto e membri da tutto il mondo.
      the silence is deafening

      Komentarz

      • pazurek
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1294

        #4
        http://plfoto.com/4986/autor.html

        Komentarz

        • Mont
          Dopiero zaczyna
          • 2006
          • 19

          #5
          Zamieszczone przez KMV10
          Zainteresuj się EF 300/2.8 z TC 1,4 i TC 2,0.
          Masz na myśli wersję bez IS, taką jak ta tutaj ??
          fotorybnik.pl

          Komentarz

          • El Tubo

            #6
            300 mm to krótko. pozatym podciągnie konverterem to nie to samo. 600 to jest dopiero coś bez kon.
            może ktoś z was dysponuje jeszcze jakims linkiem?

            Komentarz

            • KMV10
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 2320

              #7
              Trochę o sprzęcie do ptaków - z perspektywy praktyka...

              Komentarz

              • Skipper
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1112

                #8
                naprawde chcesz kupic ten obiektyw czy tylko o nim pogadac?
                bo jesli szukasz testów to raczej pogadac... jesli kupić to na pbase.com masz 131 sampli tego szkła
                http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_600_4u
                obejrzyj i sam ocen bo testy tak naprawde to sa dobre do onanizowania sie a nie podejmowania decyzji...

                to wielkie i drogie "działo"... dla amatora nawet bogatego raczej niepraktyczne, lepsza propozycją było kupienie 300 czy jesli masz kase 400mm 2.8 IS i extenderów


                EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; ; IS; Speedlite 580EX + Apple

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez El Tubo
                  300 mm to krótko. pozatym podciągnie konverterem to nie to samo. 600 to jest dopiero coś bez kon.
                  Najpierw pytasz o opinie a pozniej negujesz te opinie odgornie stwierdzajac ze 600 to jest cos? To juz zdecydowales czy jednak pytasz o opinie?
                  Z doswiadczenia "czytacza" moge potwierdzic - 300 2.8 z TC 1.4x i 2x praktycznie nic nie traci na jakosci i czesto jest sporo lepszym, poreczniejszym, mniejszym, bardziej uniwersalnym rozwiazaniem niz 600 4.
                  Teraz decyzja nalezy do ciebie czy spokojnie rozwazysz te opinie czy bez wyraznego powodu, tylko na podstawie odgornie podjetej decyzji, bedziesz nadal negowal tego typu stwierdzenia?

                  Komentarz

                  • Jac
                    Pełne uzależnienie
                    • 2004
                    • 4813

                    #10
                    El Tubo, watek jest z gatunku "czy warto kupic maybacha", ale na to pytanie mozesz odpowiedziec tylko ty, dlaczego?
                    - bo nikt z forum raczej nie ma tego szkla...
                    - to szklo ktore nie ma wad
                    - szklo niedostepne dla wiekszosci fotografow, nawet zawodowcow
                    czy mozna zamiast maybacha kupic mercedesa 600?
                    tak mozna to IMHO jest 300/2.8 znacznie poreczniesze i bardziej uniwersalne w niektorych zastosowaniach lepsze.. .no ale jesli potrzebujesz 600/4 to nie masz zadnego wyboru ;-) no moze poza Sigma 300-800/5.6 ciut ciemniesza ale o 1/3 dluzsza

                    jesli mial bym taki dylemat to bralbym 300/2.8 + tc1.4
                    Instagram

                    Komentarz

                    • muflon
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 6763

                      #11
                      Zawsze jest jeszcze Sigma 200-500/2.8 :-P
                      zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                      Komentarz

                      • Jac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4813

                        #12
                        Zamieszczone przez muflon
                        Zawsze jest jeszcze Sigma 200-500/2.8 :-P
                        no niby jest ale za krotka ;-)
                        Instagram

                        Komentarz

                        • Vitez
                          zło konieczne
                          • 2004
                          • 19804

                          #13
                          Zamieszczone przez Jac
                          no niby jest ale za krotka ;-)
                          No ale jesli sie przekona to nawet TC 2x (dolaczany w zestawie!) do niej podepnie 8) .

                          Komentarz

                          • Mont
                            Dopiero zaczyna
                            • 2006
                            • 19

                            #14
                            Zamieszczone przez Vitez
                            No ale jesli sie przekona to nawet TC 2x (dolaczany w zestawie!) do niej podepnie 8) .
                            a AF działa?? Macie na myśli tą 300/2,8 z aukcji Alle??
                            fotorybnik.pl

                            Komentarz

                            • gietrzy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 5727

                              #15
                              Zamieszczone przez Mont
                              a AF działa??
                              Działa, w tańszych puszkach do f/5.6 a w 1Dynkach do f/8.
                              300/2.8 + 2x będzie działać z każdą puszką a
                              300/2.8 + 2x + 1.4x będzie działać tylko z 1Dynkami.
                              the silence is deafening

                              Komentarz

                              Pracuję...