Uważajcie co piszecie na FORUM ;)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Tomasz1972
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 3042

    #1

    Uważajcie co piszecie na FORUM ;)

    Zamieszczone przez GAZETA.PL
    Przed sąd za wpis na internetowym forum

    Anna Kołakowska 10-04-2006, ostatnia aktualizacja 11-04-2006 14:19

    W łódzkim sądzie zapowiada się precedensowy spór. Internauta został pozwany za to, co napisał na forum dyskusyjnym o pewnej firmie


    "Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną", głosi ostrzeżenie na większości internetowych forów. Ale są internauci, którzy nic sobie z tego nie robią.

    - Są odważni w swoich opiniach, bo forum daje im poczucie anonimowości i bezkarności - uważa jedna ze społecznych moderatorek Forum Gazeta.pl - Niektórzy użytkownicy myślą tak: wejdę na forum, napiszę, co mi się podoba, bo i tak nikt mnie nie namierzy.

    A wymiana zdań na internetowym forum może się skończyć w sali sądowej. Przekona się o tym pewien mieszkaniec Widzewa.

    Zaczęło się niewinnie. Pod koniec marca na widzewskim forum internetowym, w grupie dyskusyjnej pod nazwą "local.informacje", firma A. pochwaliła się, że właśnie uruchomiła na osiedlu sklep i serwis komputerowy. Oburzyło to jednego z forumowiczów: "To spam, nie ta grupa dyskusyjna".

    Potem poszedł jeszcze dalej. Napisał, że firma źle prowadziła księgowość i ma teraz do zapłacenia wysoką karę. Oberwało się też stowarzyszeniu, które spółkę założyło.

    Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Urażone stowarzyszenie i jego firma pozwały internautę do Sądu Okręgowego. Uważają, że naruszył ich dobra osobiste. Domagają się, aby wpłacił 10 tysięcy złotych na konto PCK i przeprosił ich na tej samej grupie dyskusyjnej.

    - Forum dociera do 30 tysięcy osób. Informacje, że spółka A. ma kłopoty z prawem stawiają ją w złym świetle i mogą naruszyć zaufanie do niej - napisano w pozwie.

    Łódzki adwokat Jerzy Szczepaniak specjalizuje się w sporach o dobra osobiste, ale przyznaje, że takie sprawy to wciąż rzadkość. - Internet to nowe medium, ale trzeba wobec niego stosować takie same zasady jak wobec gazet czy stacji telewizyjnych. Obraźliwa informacja rozpowszechniona w sieci może dotrzeć do nieograniczonej liczby osób.

    Każde forum ma swój regulamin. Jest też netykieta, która mówi: "Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców". Post niezgodny z regulaminem jest usuwany. A użytkownik, który notorycznie łamie jego zasady, może być wyrzucony z forum. - Myślę, że regulamin przestrzegany jest w około 60 procentach - ocenia administrator jednej z osiedlowych sieci. - Żeby uniknąć obraźliwych wpisów, należałoby przeczytać każdy post przed umieszczeniem go na forum. To byłoby fizycznie niewykonalne, a po drugie - nikt nie chciałby korzystać z cenzurowanego forum.

    Piotr Adamowicz, student Uniwersytetu Łódzkiego, udziela się na kilku internetowych forach: o oprogramowaniu, muzyce, telefonach komórkowych. - Niektóre mają bardzo restrykcyjne regulaminy. Wystarczy jeden nieregulaminowy post i moderator upomina, albo wyrzuca z forum.

    Moderatorzy często przyznają, że czasem trudno ocenić, czy wpis jest zgodny z regulaminem: - Granica między ewidentnym złamaniem zasad, a wybrykiem czy żartem bywa płynna. Na naszym forum obrażanie konkretnych osób jest niedopuszczalne, ale konstruktywna krytyka - owszem.

    Piotr wie, że anonimowość w internecie jest złudna i każdego można zlokalizować. - Dlatego staram się nikogo nie obrażać. Nie warto wylądować w sądzie za jedną głupią wypowiedź.
    ŹRÓDŁO
  • FOTOGRAF
    Uzależniony
    • 2005
    • 762

    #2
    regulamin, regulaminem ale kazdy powinien wiedziec co pisze i zastanowic sie czy nie obraza nikogo, a jesli juz kogos obrazi to powinien sie liczyc z konsfekwencjami.
    Canon? moze niedlugo!

    Komentarz

    • Tomasz Golinski
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 8623

      #3
      A ci z Żytniej, to ****.
      30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
      Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



      Komentarz

      • Tomasz1972
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3042

        #4
        Zamieszczone przez Tomasz Golinski
        A ci z Żytniej, to ****.

        Komentarz

        • FOTOGRAF
          Uzależniony
          • 2005
          • 762

          #5
          Zamieszczone przez Tomasz Golinski
          A ci z Żytniej, to ****.
          no ale czasem mozna miec na wszystko wydymane
          Canon? moze niedlugo!

          Komentarz

          • Algier
            Bywalec
            • 2004
            • 234

            #6
            Opowiem wam lepszy numer. Kolega zakupił Minolte A200 z dystrybucji europejskiej. Napisał post na forum (nie pamiętam jakie), że poszukuje instrukcji w języku polskim. Po paru dniach miał policję w domu. Sprawdzali czy jego A200 nie jest kradziona!!!
            M50 | EF-M 22 | EF-M 15-45 | Canon Mount adapter EF-EOS M
            20D | EF-S 18-55 | T 28-75/2.8 | EF 50/1.8 | EF-S 60/2.8 macro | EF 70-200/4L
            580EXII​
            055XPROB | 488rc2

            Komentarz

            • maro25
              Początki nałogu
              • 2005
              • 318

              #7
              Zamieszczone przez Algier
              Opowiem wam lepszy numer. Kolega zakupił Minolte A200 z dystrybucji europejskiej. Napisał post na forum (nie pamiętam jakie), że poszukuje instrukcji w języku polskim. Po paru dniach miał policję w domu. Sprawdzali czy jego A200 nie jest kradziona!!!
              O kurde, to w tym momencie boje się dokupić na allegro oryginalny dekielek do mojego kita.
              a co się stanie jak będę chciał sprzedać moje 300D z nieoryginalnym dekielkiem, pewnie wyprowadzi mnie policja z uczelni w kajdankach.

              Komentarz

              • Raff
                Uzależniony
                • 2005
                • 778

                #8
                Taa... A może wprowadzić dowody rejestracyjne aparatów Aparat urzędniczy wydatnie by na tym zyskał. Jak człowieka piorą na ulicy, albo okradną to wtedy Policja jakoś często bezsilna jest. Owszem czasem Policja bywa w porządku, ale ja jeszcze skażony mam umysł Milicją i ZOMO

                Komentarz

                • SenK
                  Bywalec
                  • 2005
                  • 239

                  #9
                  Zamieszczone przez Raff
                  Taa... A może wprowadzić dowody rejestracyjne aparatów

                  Raff.. ale co za tym idzie.. trzebaby było robić przeglądy regularne.. kasa, kasa i jeszcze raz kasa..
                  Canon..

                  http://senkowski.pl
                  https://www.facebook.com/bartlomiej.senkowski

                  Komentarz

                  • Pawel Woo
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 177

                    #10
                    I tak ktoś wpadnie na to, ze mozna pobierac podatek od kazdego zdjęcia....
                    Taki "trynd" ...
                    Pawel Woo

                    Komentarz

                    • Tomasz1972
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3042

                      #11
                      Zamieszczone przez Raff
                      Taa... A może wprowadzić dowody rejestracyjne aparatów
                      Były , ale się nie przyjęły Na dawnej karcie gwarancyjnej CANONA była odrywana kartka pocztowa , którą należało wypełnić i przesłać do CANON POLSKA . ( teoretycznie w przypadku podejżenia że sprzęt jest kradziony wystarczyło zadzwonić do CANONA by sprawdzić kto jest właścicielem danego sprzętu )

                      Komentarz

                      • Pikczer
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 2578

                        #12
                        Bezsens. I pewnie znowu na takiej inwigilacji ucierpia uczciwi kupcy a cwaniaczki i zlodzieje sie wykreca, badz znajda sposob jak to wszystko ominac.

                        Komentarz

                        • Raff
                          Uzależniony
                          • 2005
                          • 778

                          #13
                          Zamieszczone przez SenK
                          Raff.. ale co za tym idzie.. trzebaby było robić przeglądy regularne.. kasa, kasa i jeszcze raz kasa..
                          Wcale nie jestem zwolennikiem takiego pomysłu (dow. rejestr. aparatów). Może niezbyt dosadnie się wyraziłem Zawsze odczuwam rozdźwięk między ustawowym nakazywaniem jakichś zachowań (np. obowiązek zapinania pasów w samochodzie) a ludzką głupotą. Bo jednak ofiary wypadków bez pasów to większe koszty leczenia z podatków. A jak się bidulki boją mandatu (bo wypadku, kalectwa czy śmierci zazwyczaj nie biorą pod możliwość) to się częściej zapinają. Z drugiej strony zminimalizować podatki i sprywatyzować ubezpieczenia też niełatwo... Zawsze gdzieś zostaje biedna/pokrzywdzona część społeczeństwa, której miłość bliźniego nie pozwala pozostawić samej sobie. Choć zazwyczaj zostaje sama (Afryka - głód, Czeczenia - beznadziejna i okrutna ingerencja Putina) i "wszyscy" są happy. Ale zaraz, to jest forum internetowe a ja takie rzeczy piszę
                          Ostatnio edytowany przez Raff; 3758.

                          Komentarz

                          • wiktoch
                            Coś już napisał
                            • 2006
                            • 89

                            #14
                            Czy portale powinny być karane za wypowiedzi swoich użytkowników na forum?

                            znalazłem i uznałem za interesujące ale nie wiem czy ktoś wcześniej linkował - może zainteresuje moderatorów:



                            pozdr

                            wik
                            EOS D |EOS5| 580EX | 16-35/2.8 II | 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 100 MACRO/2.8 IS | 10-22/3.5-4.5 | 50/1.4 | LOWEPRO NOVA 5 | MANFROTTO 055PROB 486RC2 804RC2 681B 234RC |

                            Komentarz

                            • Tomasz Golinski
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 8623

                              #15
                              Akt oskarżenia przeciwko Szymczakowi zawierał jeszcze jeden zarzut - prowadzenia gazety bez wymaganej rejestracji w sądzie.
                              Poza tym nie zgadzam się ze stanowiskiem sądu, że posty są materiałem dziennikarskim w rozumieniu prawa prasowego" - powiedział Leszek Szymczak.
                              Moment, to może forum jest gazetą i trzeba na nie posiadać zezwolenie? Komuna robi postępy. Wielki brat zabiera się do tłumienia wolności w internecie...

                              Fora dostaną ISSN, strony prywatne będą wymagały koncesji... Ordrung.
                              30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                              Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                              Komentarz

                              Pracuję...