Ostrość 17-40L

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • ctz
    Coś już napisał
    • 2007
    • 50

    #1

    Ostrość 17-40L

    Wtam.
    Niedawno macałem C17-40L. Czy na f4 można uzyskać z innego egzemplarza lepszą ostrość niż na poniższych fotkach?

  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #2
    http://canon-board.info/showthread.p...ro%B6%E6+17-40
    I od razu apel: ludzie, dajcie moderatorom żyć i nie zakładajcie 128-ego wątku na ten sam temat
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • jotes25
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 3609

      #3
      Nie wiem jak chcesz oceniać ostrość po takich zdjęciach. Pierwsze ewidentnie poruszone, a raczej model się poruszał zbyt szybko do dłuuuuugiego czasu otwarcia migawki...

      Komentarz

      • piszczal
        Początki nałogu
        • 2006
        • 459

        #4
        wystarczy lekko wyostrzyć

        ;-)
        aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

        Komentarz

        • ctz
          Coś już napisał
          • 2007
          • 50

          #5
          Zamieszczone przez MacGyver
          http://canon-board.info/showthread.p...ro%B6%E6+17-40
          I od razu apel: ludzie, dajcie moderatorom żyć i nie zakładajcie 128-ego wątku na ten sam temat
          Nie przesadzaj. Temat wątku do którego podałeś link to "Narzekania na 17-40L". Ja nie zachęcam ludzi do narzekania, tylko proszę aby ocenili ostrość testowanego przeze mnie obiektywu.

          Komentarz

          • nuovo
            Dopiero zaczyna
            • 2007
            • 43

            #6
            a propos zdjęć... pozdrowienia dla medfoto (good TIP)

            A co do obiektywu, to ja testowałem C17-40 na 350d i ... wziąłem Tamiego 28-75f2.8. Podobno warto przetestować kilka sztuk C17-40 żeby wybrać coś fajnego.
            Konkluzja: Fabrykom gratuluje kontroli jakości.
            Zdjęcia ślubne
            Różności...

            Komentarz

            • ctz
              Coś już napisał
              • 2007
              • 50

              #7
              Zamieszczone przez nuovo
              ...medfoto (good TIP)
              Zgadzam się
              Zamieszczone przez nuovo
              ...testowałem C17-40 na 350d
              Czy jego ostrość była podobna do macanego przeze mnie?

              Komentarz

              • nuovo
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 43

                #8
                ciężko porównywać ostrości dwóch obiektywów biorąc po uwagę przypadkowe zdjęcia. W każdym razie, ja nie byłem zadowolnony z rezultatów (oczywiście tej sztuki którą testowałem, żeby nie było że wszystkie są do du..).

                Popróbuj sobie jeszcze. Potestuj, pooglądaj fotki i sam znajdziesz odpowiedź.
                Ostatnio edytowany przez nuovo; 9131.
                Zdjęcia ślubne
                Różności...

                Komentarz

                • Matsil
                  Pełne uzależnienie
                  • 2006
                  • 2022

                  #9
                  Panowie, prezentowane zdjęcia to jedna wielka porażka!
                  Mój KIT robił o wiele lepsze, więc nie ma tu co porównywać. W pierwszym 1/25s - wszystko tłumaczy, ale w drugim? Nie rozumiem. To by potwierdzało niepowtarzalność jakości tych obiektywów. Mój przy tym to istna żyleta. Albo masz coś nie tak z body.

                  A odpowiadając na pytanie: 17-40 robi naprawdę ostre zdjęcia a nie jak te wyżej.

                  Zamieszczone przez piszczal
                  I nie wiele to daje, dalej jest gorzej niż źle.
                  R6, 5DIII, 24L, 35L, 50L, 85L, 135L, 16-35L, 24-70L, 70-200L, 100-400L, 580x2, 430 i inne graty

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez ctz
                    Nie przesadzaj. Temat wątku do którego podałeś link to "Narzekania na 17-40L". Ja nie zachęcam ludzi do narzekania, tylko proszę aby ocenili ostrość testowanego przeze mnie obiektywu.
                    Dobrze, w takim razie masz jeszcze wątki:
                    Canon 17-40/4.0L
                    Jakość 17-40/4L
                    Wyszukiwarka nie gryzie, no chyba że dalej uważasz że Twój egzemplarz wymaga osobnego wątku.
                    EOT
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    • Tomasz1972
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 3042

                      #11
                      MacGyver podał wątki w których można kontynuować .

                      Komentarz

                      Pracuję...