Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Co sądzicie o tym obiektywie? Co prawda nie mogę mu nic zarzucić jeśli chodzi o zdjęcia, ale skąd ta cena? Przecież 99% użytkowników Canon'a będzie wolało Canonowskie 70-200/f4. Myślę, że w Sigmie to pracuja nieźli "wariaci" w marketingu - ich lustrzanki z własnym gwintem, róźne wynalazki i teraz ten obiektyw z TĄ ceną
Ludzie na calym globie dziela sie na *.... i madrych. Wbrew pozorom tych pierwszych jest masa i nie kazdy zdaje sobie sprawe co i jak jest ok, wchodzi do takiego MM i kupuje. My tu mam onanizm codziennie i skrzywione choc dobre podejscie do wielu spraw, wiemy co kupic, gdzie i za ile.
Swoja droga sigma jakos nie ma szczescia do nas ... na forum wylania sie obraz niejako bardziej tamronowy nawet popularne 70-300 wydaje mi sie byc gorsze od tamronowego 55-200
*nie pisze bo ostatnio dostalem upomniania ze pupularna czynnosc wykonywana na zupie przy pomocy przyprawy znanej pieprzem, odnoszaca sie tez do oglednego mowienia, nawet napisana zartem, zlosci moderatorow
Wbrew pozorom idea tego szkła jest super. Dla mnie (30D i bez foto sport i przyroda) - tele doskonałe (waga, zakres, światło). No ale co innego zamiar, co innego wykonanie. Jakość obrazu dla f/2,8 (a na tym mi zależy) jest poniżej przeciętnej, dla 100-150 nawet w centrum obrazu. Niestety, ciągle pozostaje 1,5 kilo EF 70-200 za 4x więcej . A jako lekki tele turystyczny/streetphoto ciągle niepobity pozostaje EF 70-200/4.
Wbrew pozorom idea tego szkła jest super. Dla mnie (30D i bez foto sport i przyroda) - tele doskonałe (waga, zakres, światło). No ale co innego zamiar, co innego wykonanie. Jakość obrazu dla f/2,8 (a na tym mi zależy) jest poniżej przeciętnej, dla 100-150 nawet w centrum obrazu. Niestety, ciągle pozostaje 1,5 kilo EF 70-200 za 4x więcej . A jako lekki tele turystyczny/streetphoto ciągle niepobity pozostaje EF 70-200/4.
może nowy Tamron tutaj namiesza Ma być lekki i ma mieć 2,8 - zobaczymy na ile użyteczne
| Canon 16-35 2.8 | Canon 24-70 2.8 | Canon 70-200 4 | Canon 85 1.8 USM | Speedlite 580 ex | Omnibounce STOFEN | LumiQuest Soft Screen | transcend 8 GB | kingstone 1 GB ELITE PRO & 2 GB ULTIMATE | Marumi DHG CPL 67, 77, 82 mm | statyw Velbon Sherpa 750R | Lowepro Staelth Reporter 200 AW | Śjakaś inna Lowepro | Military PRO LIMA :] Sporo planów na przyszłość... m.in. 135 L
Tweetnij
Przecież 99% użytkowników Canon'a będzie wolało Canonowskie 70-200/f4. Myślę, że w Sigmie to pracuja nieźli "wariaci" w marketingu - ich lustrzanki z własnym gwintem, róźne wynalazki i teraz ten obiektyw z TĄ ceną 
To tak jak w hipermarketach podwżają ceny przed promocjami, żeby było co skreślać 
EF 70-200 za 4x więcej . A jako lekki tele turystyczny/streetphoto ciągle niepobity pozostaje EF 70-200/4.
Komentarz