Jakie przyslony?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Anna12_03
    Coś już napisał
    • 2007
    • 68

    #1

    Jakie przyslony?

    Witam serdecznie jestem tu nowa więc proszę mnie nie ganić jeśi cosik napiszę nie tak.
    Rozchodzi mi się w jakich widelkach , granicach trzeba nastawić przyslony w obiektywy Canona o ogniskowych 28/2,8 , 35/2 ,50/1,8 oraz 100/2,8USM macro aby fotografie byly jak najostrzejsze.A więc na jakich przyslonach fotografie wychodza super ostre.
    Z tego co tutaj wyczytalem to 35 i 50 ostrzy najleipej od przyslony f/4 ale do ilu wychodza jeszcze ostre po ktorej nastepuje mydlo to juz nie wiem .
    100 podobno wychodzi najlepiej od f/8 do f/11 . Fotografuję analogiem Canona 50.Wiem że można poeksperymentować ale to by zajelo trochę czasu i nakladu finansowego .Dlatego pytanie kieruje do Was ,
    jakie macie doświadczenie w nastawach przyslon w tych obiektywach w stosunku co do ostrości .
    Dziekuje za odpowiedź i pozdrawiam
  • MacGyver
    Cenzor
    • 2006
    • 7043

    #2
    Poczytaj testy na optyczne.pl, oraz na photozone.de, tam jest to przedstawione w formie graficznej i powinno sporo Ci wyjanić.
    Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Jeszcze jedne testy, akurat masz szczęście, ze wszystkie interesujące Cię obiektywy zostały przetestowane. :-)


      W przypadku analoga interesuje Cię zakładka "Full-Frame Results". Po ukazaniu się w tej zakładce wykresu kliknij w ten wykres, a w nowym oknie otworzy sie powiększony wykres z suwakiem przysłon po lewej stronie. Przesuwaj suwak aby zobaczyć wykres dla poszczególnych przysłon.
      Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • Janusz Body
        Moderator
        • 2004
        • 5757

        #4
        Zamieszczone przez gwozdzt
        Jeszcze jedne testy, akurat masz szczęście, ze wszystkie interesujące Cię obiektywy zostały przetestowane. :-)

        ....
        No, no ten link jest rzeczywiście super thks

        Anna12_03:

        Większośc obiektywów jest tak projektowanych, żeby najwyższa jakość była w przedziale 5.6 - 11. Prawie zawsze skrajne przysłony to pogorszenie jakości. W ogromnej większości, zwłaszcza tańszych obiektywów na pełnej dziurze to się wogóle nie powinno robić (pełna dziura służy tylko autofocusowi coby sobie wogóle poradził) - przysłony od 16 w górę to też hardcore

        Janusz,
        Old enough to know better - but I do it anyway.

        Komentarz

        • MacGyver
          Cenzor
          • 2006
          • 7043

          #5
          Zamieszczone przez Janusz Body
          ...przysłony od 16 w górę to też hardcore
          I to niestety nie tylko w tych najtańszych obiektywach.
          Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

          Komentarz

          • gietrzy
            Pełne uzależnienie
            • 2004
            • 5727

            #6
            Zamieszczone przez Anna12_03
            100 podobno wychodzi najlepiej od f/8 do f/11.
            Trzymaj się powyższego do prawie* wszystkich szkieł.

            Koledzy zapodali linki do testów, ja zapodam do tekstu, który tłumaczy jak czytać MTF.


            * - niektóre szkła zostały zaprojektowane tak by były ostre od pełnej dziury i przymykanie (ostrość, nie GO) ich powyżej f/4 w odniesieniu do np. 85L MSZ nie ma sensu ;-)
            the silence is deafening

            Komentarz

            • Janusz Body
              Moderator
              • 2004
              • 5757

              #7
              Zamieszczone przez gietrzy
              ..... niektóre szkła zostały zaprojektowane tak by były ostre od pełnej dziury i przymykanie (ostrość, nie GO) ich powyżej f/4 w odniesieniu do np. 85L MSZ nie ma sensu ;-)
              Pełna zgoda ale to bardzo specyficzny obiektyw do szczególnych zastosowań


              Dodam jeszcze, że stara zasada, kiedy jeszcze nie było tych cudów w postaci testów (w każdym razie nie były tak łatwo dostępne) mówiła, że obiektyw ma swoje optimum w okolicach dwa PEŁNE f-stopy od pełnej dziury do 3 PEŁNE f-stopy. To jest właściwie aktualne do tej pory.

              Janusz,
              Old enough to know better - but I do it anyway.

              Komentarz

              • Szamot
                Dopiero zaczyna
                • 2006
                • 35

                #8
                Zamieszczone przez Janusz Body
                Dodam jeszcze, że stara zasada, kiedy jeszcze nie było tych cudów w postaci testów (w każdym razie nie były tak łatwo dostępne) mówiła, że obiektyw ma swoje optimum w okolicach dwa PEŁNE f-stopy od pełnej dziury do 3 PEŁNE f-stopy. To jest właściwie aktualne do tej pory.
                Czyli dla obiektywu o pelnej dziurze f2 optimum bedzie od f4 do f5,6,tak? a dla obiektywu o pelnej dziurze f3,5 optimum bedzie od f7,1 do f10, tak?
                dobrze to zrozumialem?

                Komentarz

                • gietrzy
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 5727

                  #9
                  Zamieszczone przez Janusz Body
                  Pełna zgoda ale to bardzo specyficzny obiektyw do szczególnych zastosowań
                  Janusz, MSZ dotyczy to też innych szkieł. Sprawdzę jeszcze raz czy widać różnicę (w ostrości) na 135L w zakresie 4.0-5.6-8.0


                  Zamieszczone przez Janusz Body
                  Dodam jeszcze, że stara zasada, kiedy jeszcze nie było tych cudów w postaci testów (w każdym razie nie były tak łatwo dostępne) mówiła, że obiektyw ma swoje optimum w okolicach dwa PEŁNE f-stopy od pełnej dziury do 3 PEŁNE f-stopy. To jest właściwie aktualne do tej pory.
                  Nic się na razie nie zmieniło i to samo mówi Canon USA (Chuck Westfall)
                  the silence is deafening

                  Komentarz

                  • MacGyver
                    Cenzor
                    • 2006
                    • 7043

                    #10
                    Zamieszczone przez Szamot
                    Czyli dla obiektywu o pelnej dziurze f2 optimum bedzie od f4 do f5,6,tak? a dla obiektywu o pelnej dziurze f3,5 optimum bedzie od f7,1 do f10, tak?
                    dobrze to zrozumialem?
                    Tak... i to się rzeczywiście sprawdza (przynajmniej ze wszystkimi moimi szkłami)
                    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                    Komentarz

                    Pracuję...