Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Zastanawiam na zakupem nowej zabawki, niestety moj Canon A95 przestaje mi wystarczac Zdecydowałem się na Canona EOS 400D Body no i oczywiście do tego musze dobrać jakiś obiektyw. Wstępnie wybór padł Sigme 28-105/2.8-4 Asph. DG. Pytanie czy taki wybór jest "w miarę rozsądny". Mogę powiedzieć tyle że jestem amatorem w którym powoli budzi się zamiłowanie do fotografii. Póki co mam zamiar się zabawiać robiąc zdjęcia reporterskie jak i portrety. Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw był kiepsko oceniony na www.photozone.de, jednak budżet przeznaczony na obiektyw też nie za wielki (ok 1200 zl). Biorę oczywiście pod uwagę dokupienie obiektywów w przyszłości. A może lepiej po prostu kupić kita?
miałem Sigmę 28-105 jeszcze bez DG i była koszmarna. Nie sądzę, by dodatkowe powłoki antyodblaskowe coś poprawiły w tym szkle. Poza tym wiecznie mylący się AF. Masakra. Chyba lepiej wziąć Tammiego 28-75/2.8...
Zdecydowałem się na Canona EOS 400D Body no i oczywiście do tego musze dobrać jakiś obiektyw. Wstępnie wybór padł na Sigme 28-105/2.8-4 Asph. DG. Pytanie czy taki wybór jest "w miarę rozsądny". Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw był kiepsko oceniony na www.photozone.de,
Pomijajac photozone, jego zakres ogniskowych jest mało uniwersalny, ponieważ w połączeniu z 400D nie posiada szerokiego kąta.
Zamieszczone przez dieselek
jednak budżet przeznaczony na obiektyw też nie za wielki (ok 1200 zl). Biorę oczywiście pod uwagę dokupienie obiektywów w przyszłości. A może lepiej po prostu kupić kita?
KIT 18-55 jest całkiem dobrym rozwiazaniem, aby praktycznie przekonać sie czego ewentualnie jeszcze potrzeba w przyszlości.
A jeśli chcesz od razu na początek nieco lepszy obiektyw, to wybierz coś o podobnym zakresie ogniskowych:
Tamron 17-50/2,8
Sigma 18-50/2,8
Sigma 17-70/2,8-4,5
No właśnie, córka ma 400D z kitem i po wszystkich złych opiniach jestem pozytywnie zaskoczony tym obiektywem. Jego wielka zaleta to pewny AF, szybki jak na motor i nie błądzący. Z pewnością jeżeli będę jej kupował inny obiektyw, to jedynie USM.
Cóż, będę więc musiał to przetrawić. W moim wypadku, gdy ta wiedza odnośnie samej fotografii jak i moich potrzeb z z nią związanych nie jest jeszcze tak ugruntowana, może lepiej faktycznie zostać przy kicie. Ewentualnie dokupic jakis obiektyw zwiekszajacy zakres możlwosci. A jeśli już zostać przy kitowym obiektywie, to z tego co zauwazylem taniej wyjdzie jak kupię zarówno Body jak i obiektyw osobno. Na fotobasi Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II widzialem za 149 zl podczas gdy EOS 400D (body) z karta jedno-gigową kosztuje 2363 zl. Razem daje nam to 2 512 zl. Tymczasem EOS kit z tym obiektywem kosztuje 2 598.
Niestety... w ręce będę miał dopiero jak do mnie dotrze, a będzie szedł okrężna drogą (nie przebywam w Polsce). Także w tym wypadku jaki sklep nie ma większego znaczenia, można więc te 100 zł "oszczędzić".
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zajrzalem na jokera i ciekawa rzecz... "*Ponadto zamawiając przez internet -zakupisz drugą lustrzankę firmy Canon (analogową) EOS 300 Body za 1 zł" zrodlo: http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9958
Ciekawe gdzie jest haczyk
Ostatnio edytowany przez Gość; 9695.
Powód: Automerged Doublepost
Zajrzalem na jokera i ciekawa rzecz... "*Ponadto zamawiając przez internet -zakupisz drugą lustrzankę firmy Canon (analogową) EOS 300 Body za 1 zł" zrodlo: http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9958
Ciekawe gdzie jest haczyk
Wcale go nie musi być O wiele taniej dla firmy jest pozbyć się aparatu sprzedając go za 1zł niż dając do utylizacji (tak jak np. kompa), która kosztuje nie mało.
A sam aparat (EOS 300) to ...no co stary analog dla amatorów. Zwróć uwagę, że nie piszą nic o obiektywie do niego
Siódemka była...odjąłem jedną cyfrę od niego +Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP Moje wypociny
Póki co mam zamiar się zabawiać robiąc zdjęcia reporterskie jak i portrety. Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw był kiepsko oceniony na www.photozone.de, jednak budżet przeznaczony na obiektyw też nie za wielki (ok 1200 zl). Biorę oczywiście pod uwagę dokupienie obiektywów w przyszłości. A może lepiej po prostu kupić kita?
Jesli masz zamiar robic zdjecia potretowe i reporterskie to mozesz zapomniec o uzywaniu do tego kita Co prawda wypowiadam sie jako posiadacz 350D, ale kitowym szklem bawilem sie ok. 5 miesiecy i sporo moge o nim powiedziec.
Portret - ogniskowa 50mm - przy tej ogniskowej kit mydli niemilosiernie. Dopiero przymkniecie go do przyslony 8.0 niewieluje ten efekt, ale rozdzielczosc obrazu w centrum jak i na brzegu kadru pozostawia wiele do zyczenia. No i automatycznie przyslona 8.0 nie jest przyslona do portretow, gdzie potrzebna jest w miare duza przyslona dajaca mala glebie ostrosci i ladne rozmycie tla.
Reporterka - raczej nie tym szklem. Za wolny autofocus, nie nadarzy za szybko zmieniajaca sie sytuacja, a wlasnie na tym opieraja sie zdjecia reporterskie. Dla przykladu moge powiedziec ze robilem zdjecia na jednej studniowce kitem, na drugiej juz Tamronem 17-50. Roznica w celnosci autofocusa byla kolosalna. Tamronowi napewno duzo brakuje do Canonow z USM, ale jest odczuwalna roznica miedzy kitem.
Coz wiecej... sam kit jest w porzadku jesli uzywasz ogniskowych w przedziale 18-28 i przymykasz go do przyslon w zakresie 5.6 i powyzej. Wszystko powyzej 28mm przy kazdej przyslonie pozostawia spory niedosyc jakosci obrazu.
Jesli chcesz wydac 1200 zl na obiektyw to doloz 100-200zl i kup Tamrona 17-50/2.8. Jesli taki zakres ogniskowych Cie zadowalna to beda to pieniadze napewno dobrze wydane.
Zajrzalem na jokera i ciekawa rzecz... "*Ponadto zamawiając przez internet -zakupisz drugą lustrzankę firmy Canon (analogową) EOS 300 Body za 1 zł" zrodlo: http://sklep.fotojoker.pl/produkt.php?id=9958
Ciekawe gdzie jest haczyk
Nie ma nigdzie, dostajesz EOS 300 za 1 zł (body bez obiektywu).
Kupowałem przedwczoraj EOS 400D zapłaciłem 2688 zł + EOS 300V (300 nie mieli) za 1 zł.
Ja osobiście odradzam, mydli strasznie co do ogniska to polecam tę:http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84094
Fakt że dużo tańsza co w tym przypadku wcale nie oznacza że gorsza..
Pozdrawiam..
W życiu liczą się tylko chwile a ja wciąż uczę się je zatrzymywać
Tweetnij
Zdecydowałem się na Canona EOS 400D Body no i oczywiście do tego musze dobrać jakiś obiektyw. Wstępnie wybór padł Sigme 28-105/2.8-4 Asph. DG. Pytanie czy taki wybór jest "w miarę rozsądny". Mogę powiedzieć tyle że jestem amatorem w którym powoli budzi się zamiłowanie do fotografii. Póki co mam zamiar się zabawiać robiąc zdjęcia reporterskie jak i portrety. Zdaje sobie sprawę że ten obiektyw był kiepsko oceniony na www.photozone.de, jednak budżet przeznaczony na obiektyw też nie za wielki (ok 1200 zl). Biorę oczywiście pod uwagę dokupienie obiektywów w przyszłości. A może lepiej po prostu kupić kita? 
+Canon24-105 f/4L+Canon70-200 f/4L+Sigma17-35HSM+550EX+ ... hehe Zenit 12XP
Komentarz