Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam
Zamierzam przesiąść sie z D200 na MK II (ale tego bez N). Czy ktoś potrafi napisać jakie są różnice pomiędzy nimi, chodzi mi bardziej o te rzeczy, których nie można porównać w specyfikacji technicznej. I o wrażenia pozytywne i nie pracy MK II.
Chyba najlepiej gdybyś sam mógł pomacać tę puszkę i wyrobić sobie zdanie. Najłatwiej porównać specyfikacje inne cechy użytkowe raczej trudniej.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Poszukaj lepiej N. Większy monitor z tyłu, zawsze to trochę większy komfort pracy na tym sprzęcie, ceny N trochę teraz spadną, bo wchodzi nowszy model.
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
Witam
Zamierzam przesiąść sie z D200 na MK II (ale tego bez N). Czy ktoś potrafi napisać jakie są różnice pomiędzy nimi, chodzi mi bardziej o te rzeczy, których nie można porównać w specyfikacji technicznej. I o wrażenia pozytywne i nie pracy MK II.
Chyba pitolisz - za przeproszeniem
Duty ma konkretne powody by go gonić i nie chodzi o jakąś usterkę, tylko właśnie o specyfikę pracy z tym korpusem - z jego zawodowego punktu widzenia jak widać dyskwalifikującą ten aparat. Po szczegóły odsyłam do sprzedającego
w jedynkach mozna sprawdzic nr zdjeca, kazdego zdjecia wiec nie ma problemu ze sprawdzeniem poza tym DUTY to jest powazna firma, znana i zasluzona dla forum
Wybaczcie, ale już widziałem niejedną aukcję, gdzie to sprzedają np dwu letnią jedynkę, używaną oczywiście w studio, oczywiśćie tylko 1k klapnięć i w ogóle stan igła.. stąd ten sarkazm
po drugie, czemu "6200" klapnięć, a nie 6300? Dziwne zaokrąglenie.. jak się naprawdę nie wie to się raczej zaokrągla do połówek, czyli np 6500... po drugie, można to sprawdzić na żytniej, więc czemu nie podali 6198? Nie mówię, że ściemniają, ale mówię, żeby uwazać..
to ten czy rozmnożyły sie marki z przebiegiem 6200 ?
raczej ten
Zamieszczone przez Łukasz Unterschuetz
po drugie, czemu "6200" klapnięć, a nie 6300? Dziwne zaokrąglenie.. jak się naprawdę nie wie to się raczej zaokrągla do połówek, czyli np 6500... po drugie, można to sprawdzić na żytniej, więc czemu nie podali 6198? Nie mówię, że ściemniają, ale mówię, żeby uwazać..
Wolę z Dutym zgubić niż z tobą znaleźć + to co napisał Jac.
Z mojej strony - dobranoc
Są ludzie, którzy kupują 1D/2/2N/3 nie dla 8/10 kl/s!
Zamieszczone przez Łukasz Unterschuetz
Wybaczcie, ale już widziałem niejedną aukcję, gdzie to sprzedają np dwu letnią jedynkę, używaną oczywiście w studio, oczywiśćie tylko 1k klapnięć i w ogóle stan igła.. stąd ten sarkazm
Uważać każdy powinien i msz słusznie, że to zauważasz.
[autopsy on]Można kupić szmelc od bardzo szanowanego forumowicza[/autopsy off]
Zamieszczone przez Łukasz Unterschuetz
po drugie, czemu "6200" klapnięć, a nie 6300? Dziwne zaokrąglenie..
Ty jesteś dziwny
Zamieszczone przez Łukasz Unterschuetz
po drugie, można to sprawdzić na żytniej, więc czemu nie podali 6198?
Można też poprosić o .tif/.cr2 i w CS2 (tylko 1Dynki) samemu sprawdzić.
Zamieszczone przez Łukasz Unterschuetz
I od razu milej się robi na forum... nie wiem, czym sobie zasłużyłem na taką wrzutę? Czy obraziłem kogoś? To tylko świadczy o koledze...
Nie, poprostu za krótko jesteś na forum i nie znasz Duty. To wszystko.
Ja myślę że nie ma co się spierać o pierdoły .
Co do tematu wątku kamael napisz więcej o co Ci konkretnie chodzi, jakie są Twoje priorytety, jakie robisz zdjecia. Ogólnie to można powiedzieć, że te body dzieli przepaść pod większością względów.
Co do "N" czy bez "N" to różnice główne na plus dla 1D mkIIn to:
- większy wyświetlacz 2.5"
- większy bufor 48/40 JPG i 22/20 RAW
- możliwość zapisaywania JPG na jednej karcie, a raw na drugiej
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Z całym szacunkiem, ale strasznie odbiegliście od wątku. Poza tym napisałem,że specyfikację potrafię sam porównać i jest ona powszechnie dostępna. Moja prośba jest taka, żeby pisać w miarę konkretnie na temat, a nie mnożyć strony, bo już są 2 a sensownych może 3 posty.
Odpisałem Kamaelowi na jego PM - mam nadzieje, że sensownie.
Aparat nalezy do mojego wspólnika.
Rzeczywiście od roku lezy w pudełku i ma na liczniku coś między 6200 a 6300 klatek (bliżej 6200). Sprawdzaliśmy to ostatnio na jesieni, na prosbę Toma 20D, bo był zainteresowany jego zakupem (wcześniej kupił mój egzemplarz 1D MKII z przebiegiem ok. 12700).
Sami się zdziwilismy, że ma tak mało, ale to prawda.
W tym czasie robiliśmy też zdjęcia Canonami: D60 (sprzedany za 800 zł), 20D (nota bene kupiony od Janusza Body) i dwiema sztukami 350D.
Od roku fotografujemy głównie przy użyciu 5D - taka jest specyfika pracy ślubnej (4 szt.). I tak nie mam siły nosić torby ze sprzętem przez cały dzień - więc waga 5D przeważyła w porównaniu z 1DMKII.
Poza tym dodatkowe baterie też ważą inaczej.
Aparat nie ma zatartej rękojeści - po prostu kolega miał tylko kilka minut na sfotografowanie go po wyjęciu z opakowania - to są ślady po wcześniejszymdotykaniu palcami. Dają się spokojnie odczyścić, ale potem i tak powracaja. Właściciele jedynek znają ten efekt.
Nie było czasu na powtarzanie zdjęć - zresztą po stopce lampy widać, że przy jakimś przekręcie byłaby o wiele mocniej zużyta.
Tu są zdjęcia (w dużej rozdzielczości) mojego aparatu, sprzedanego wcześniej:
Tweetnij
Komentarz