Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Szykuje się niezła niespodzianka. Crop 1.1.
Canon wymięka . Może wreszcie skończy się monopol .
Zamieszczone przez snowboarder
Wow, na nikonians.org pojawily sie mocne ploty
o Nikon 18-20MP D3 (prawie) FF na PMA! Nawet zmienili nazwe
forum na D1/D2/D3... Podobno pewniak.
Zamieszczone przez czornyj
Wielkość tej matrycy (crop x1.1) jest najprawdopodobniej dopasowana do standardowej wielkości stepperów - tak, by nie trzeba jej było naświetlać "na dwa razy"
Expected announcement date: March 2007, at PMA
Likely availability in store shelves around the world: October 2007
Pytanie czy ten "delay" nie będzie związany z tym że Sony chce to wypuścić wcześniej. No to już widzę co się zacznie dziać na forum Nikona .
Być może Nikon zrobił to o czym marzyło wielu canonierów. Czyli dwa w jednym. Wtedy nie byłoby już D2Xs i D2Hs tylko D3.
Zastanawia mnie w tym wszystkim tylko jedno. Przecież ogłoszenie takiej nowości i nie wypuszczenie tego od razu na rynek zabije sprzedaż dotychczasowych modeli w szczególności D2X-a. Nie wydaje mi się to przemyślana decyzja. Z drugiej strony mogą się bać zbyt dużego odpływu użytkowników do Canona. Możliwe że z dwojga złego lepiej coś takiego ogłosić.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
U Nikona takie zapowiedzi na rok przed to norma Tu wlasnie chodzi chyba o to drugie o czym piszesz Nowy 1D3 jest niezlym kopniakiem. D2X juz i tak nie ma wielkich szans Kto go mial kupic juz dawno kupil.
Dwa zmienne cropy DX-wy i taki jak w D2X. Wygląda interesująco. Przewidują cenę 7500$.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
A na serio to Nikon jest troche uzalezniony od innych w polu matryc czy kosztow ich produkcji. Nikt im tego za darmo nie zrobi. A koszt naswietlania wiekszej matrycy, ktora trzeba naswietlac na krzem w dwoch przejsciach rosnie lawinowo jak to mozna przeczytac w wielu miejscach.
Albo po tym jak zapowiadali, ze crop to przyszlosc i FF stanowczo "niet" glupio im wypuscic pelna klatke
Lepsza pełna-niepełna niż żadna. Jeśli będzie to LBCAST Nikona, to może być naprawdę cholernie ciekawie - nawet archaiczne LBCASTY w D2Hs miały szumy na niskim poziomie. Jeśli Nikon to udoskonalił i uzyska jakość konkurencyją do tej z Canona, to otrzymamy skrzyżowanie średnioformatówki 20MP z reporterskim karabinem 10MP crop x1.5. Niby to mało prawdopodobne, ale niby równie mało prawdopodobne było, że Nikon wypuści korpus reporterski z matrycą non-DX...
Lepsza pełna-niepełna niż żadna. Jeśli będzie to LBCAST Nikona, to może być naprawdę cholernie ciekawie - nawet archaiczne LBCASTY w D2Hs miały szumy na niskim poziomie. Jeśli Nikon to udoskonalił i uzyska jakość konkurencyją do tej z Canona, to otrzymamy skrzyżowanie średnioformatówki 20MP z reporterskim karabinem 10MP crop x1.5. Niby to mało prawdopodobne, ale niby równie mało prawdopodobne było, że Nikon wypuści korpus reporterski z matrycą non-DX...
Do tego tylko dobra cena i mamy D3 - "markkiller"
No właśnie to jest najciekawsze jakiego że tak powiem rodzaju będzie to matryca. Ja myślę że jeśli robią to z Sony to raczej nie LBCAST tylko pewnikiem CMOS sony. Druga rzecz która jest równie ciekawa. To czy to będzie oznaczać że Nikon zrobi 2body w 1 :rolleyes No i czy ten markkiller będzie w cenie dla normalnych ludzi. Bo IMO 6000-7500 $ to nie jest mało.
A co do niepełnej matrycy - to bardzo przedni koncept. Pozbywają się kilku problemów na raz - winietowanie, słabość szkieł na brzegach, dużo tańsza w produkcji. Bardzo sprytne rozwiązanie, które może mieć też całkiem sensowną otoczkę marketingową.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Cena jest przecież na razie nieznana (choć nie liczyłbym w tej kwestii na litość). Ponoć większe jest prawdopodobieństwo, że pucha to będzie D3H - czyli szybki korpus reporterski. Niestety, równie prawdopodobne jest, że wpakują matrycę Sony i ch... bombki strzeli, choinki nie będzie...
Matryca jest dokładnie wielkości standardowego steppera - odpada konieczność naświetlania dwuprzebiegowego i koszt produkcji spada. Już bodaj rok temu Jeff-c z dpreview zwrócił uwagę na to, że byłaby to optymalna wielkość dla sensorów - koszt maleje, precyzja wykonania wrasta.
Cena jest przecież na razie nieznana (choć nie liczyłbym w tej kwestii na litość). Ponoć większe jest prawdopodobieństwo, że pucha to będzie D3H - czyli szybki korpus reporterski. Niestety, równie prawdopodobne jest, że wpakują matrycę Sony i ch... bombki strzeli, choinki nie będzie...
No tak ale jak zrobią szybki korpus D3H z matrycą 20 Mpx (pomijając że to pomysł idiotyczny wręcz - cuchnie Sony) to co dadzą do D3X-a 30 Mpx. Trochę to byłoby dziwne. Jeśli stoi za tym Sony to nabiera to logiki. Wiadomo że doświadczenie w robieniu puszek mają nie największe, a system ma spore braki i być może żeby to nadrobić będą ładować pikseli ile wlezie. Natomiast Nikon dotąd był ascetycznie (i rozsądnie) oszczędny.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
ciekawe .... dopóki nie zrobią puszki semi profi jak 5D to zmiany dotyczyć będą jedynie rynku profi .... ale jest nadzieja że 5D w końcu zbliży się do 5000PLN i tu bym się cieszył bardziej ...
No tak ale jak zrobią szybki korpus D3H z matrycą 20 Mpx (pomijając że to pomysł idiotyczny wręcz - cuchnie Sony) to co dadzą do D3X-a 30 Mpx. Trochę to byłoby dziwne. Jeśli stoi za tym Sony to nabiera to logiki. Wiadomo że doświadczenie w robieniu puszek mają nie największe, a system ma spore braki i być może żeby to nadrobić będą ładować pikseli ile wlezie. Natomiast Nikon dotąd był ascetycznie (i rozsądnie) oszczędny.
Szczerze mówiąc jestem cholernie zaskoczony obrotem sprawy. Gdyby nie cholernie wiarygodne źródło, uznałbym to za ponury żart nader pośledniego gatunku.
Zdziwiłbym się nieco, gdyby Sony miało ambicje pchać się w matryce pełnoklatkowe - być może jednak do spółki z Nikonem (bądź co bądź specem od stepperów, mikrosoczewek i pomysłowych konstrukcji matryc) uknuli jednak jakiś szatański plan...
Wątpię nawet by Nikon - nawet z najcudniejszymi puszkami - szybko mógł odzyskać utraconą pozycję na rynku profi (gdzie poważniejszych klientów trzymają inwestycje poczynione w szkła), a Sony pchającego się na stadiony to już kompletnie sobie nie wyobrażam
Zamieszczone przez popmart
ciekawe .... dopuki nie zrobią puszki semi profi jak 5D to zmiany dotyczyć będą jedynie rynku profi .... ale jest nadzieja że 5D w końcu zbliży się do 5000PLN i tu bym się cieszył bardziej ...
Biorąc pod uwagę ich cwany manewr z docięciem matrycy pod stepper, zapewne koszt wytworzenia takiego czegoś byłby nieco mniejszy. Wiadomo było że Nikon coś ostro knuje - od dłuższego czasu potwornie zaniedbywał kwestię profesjonalnej optyki pod DX co mocno wszystkich wqrviało (a w sumie zrobił raptem dwa profi szkła pod DX), ale nie wiadomo jakie będą ostateczne konsekwencje i zakres tych działań...
ciekawe .... dopuki nie zrobią puszki semi profi jak 5D to zmiany dotyczyć będą jedynie rynku profi .... ale jest nadzieja że 5D w końcu zbliży się do 5000PLN i tu bym się cieszył bardziej ...
Mogą też przyspieszyć premierę następcy. To by chyba był najlepszy efekt tej zapowiedzi. Pytanie co o tym projekcie wiedzą w Canonie. To kluczowa sprawa.
A tak jeszcze w temacie D3H, D3X to IMO jest jednak spore prawdopodobieństwo że będzie to D3 czyli 2 w1 i jeśli jeszcze do tego zrobiliby sensowną cenę tak przynajmniej w okolicach 5000$ to rzeczywiście byłby smarkkiller (pod warunkiem oczywiście, że miałby przynajmniej zbliżone właściwości).
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
biadolenie canoniarzy czyli <baczność> D3 </spocznij> nadchodzi
jeśli wierzyć zapowiedziom link
może w końcu zaczną spadać ceny na nasze zabawki.
Znając tempo pracy w żółtym obozie oraz nadzieje na to, że im reszta uzytkowników nie poucieka, to puszka będzie dostępna za rok. Lepiej późno niż wcale..
A teraz pochylmy czoło nad losem canona i pobiadolmy wspólnie nad złośliwym losem, bo czornyj już się doczekać nie może.
Marzę o tym, żeby ten nowy Nikon, dał porządnego kopa w dupę Canonowi, bo chyba im się w główkach poprzewracało / wypuścili 1D MkIII i chyba znowu osiedli na laurach /.
Marzę o tym, żeby ten nowy Nikon, dał porządnego kopa w dupę Canonowi, bo chyba im się w główkach poprzewracało / wypuścili 1D MkIII i chyba znowu osiedli na laurach /.
A ja myślę, że (teraz kiedy wiemy ;-) o D3) te 10 kl/s jak i 1.25 crop ma sens.
10 dlatego, że Nikon będzie miał pewnie "tylko" 8, natomiast crop (a nie FF, 16 MPx, 8 kl/s ale nie w 14 bitach) dlatego, że obrazki wypluwane z Nikona mogą rzucać na kolana.
Tweetnij
. Może wreszcie skończy się monopol 
.
.
No i czy ten markkiller 
Komentarz