Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Olek wypuszcza nowe puszki. Prawdopodobnie będzie nastepca 500-tki. 400-tka jest chyba za młoda na następcę. Może będzie coś całkiem nowego.
Co do legendarnego już E1 (tego ze styropianu ) wygląda na to, że premiera znów się opóźni. http://www.dpreview.com/news/0702/07...eseriespma.asp
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Mnie odrzuciło od Olympusa gdy przytknąłem parę dni temu do oka wizjer. Tam praktycznie nic nie widać, dziurki od klucza sa większe.... Fakt, jestem rozpieszczony przez pełna klatkę... no ale nie dajmy sie zwariować, pełna klatka to przez wiele lat było minimum
W E330 jest mniejszy.
Pomijając wszytkie wady tego systemu są to bardzo fajne puszki. Jakość wykonania zostawia daleko w tyle 350/400D. Nasz 18-55 przy kicie olka to porażka.
W E330 jest mniejszy.
Pomijając wszytkie wady tego systemu są to bardzo fajne puszki. Jakość wykonania zostawia daleko w tyle 350/400D. Nasz 18-55 przy kicie olka to porażka.
Dodam tylko, że kit Olka to już zupełnie przyzwoite szkiełko. W większości sytuacji radzi sobie bardzo dobrze. Wyjątkiem są zdjęcia pod światło, kiedy to lensik zachowuje się po prostu fatalnie.
Tak miałem ostatnio przez chwilę w rękach tego 330 i jeśli chodzi o wykonanie to bardzo mi się podobał. Całkiem fajnie się go "czuje" w ręku. Co do wizjera to rzeczywiście nie rozpieszcza ale po opisach w sieci myślałem że jest gorzej. Za to podgląd na żywo na LCD jest bardzo fajną sprawą.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Jesli pominiesz wszystkie wady jakiejkolwiek rzeczy to każda taka rzecz bedzie bardzo fajna, bo przecież będzie bez wad ;-)
Powszechnie wiadomo jakie wady ma E system. Nie dyskwalifikuje to jednak sprzętu jeśli będziemy rozpatrywac jego użyteczność w konkretnych zastosowaniach. Przy macro np. mniejsza matryca olka ma pomijalne znaczenie a live view jest nie do przecenienia.
Dodam tylko, że kit Olka to już zupełnie przyzwoite szkiełko. W większości sytuacji radzi sobie bardzo dobrze. Wyjątkiem są zdjęcia pod światło, kiedy to lensik zachowuje się po prostu fatalnie.
Tylko porównaj cenowo kit od Olka i kit od Canona Jest spora różnica, a za tym jak widac po samplach też jakośc. Od czasu do czasu mam możliwośc korzystania z E300 i nie jest głupi sprzęcik, ale wizjer wydaje mi (i właścicielowi E300) ciemniejszy niż w 350D.
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Characteristics:
• Light and extreme it compacts, with function of Previsualización in screen
• New Sensor Live MOS of 10 megapíxeles
• New motor of image processing
• USB of high speed 2.0
• Screen LCD HyperCrystal of 2.5 ” / 6.4 cm
• Filter of Ultrasonic waveses for protection anti-dust
• Dual groove for memory cards (xD-Picture Card and CompactFlash)
• 32 ways of firing (5 of exhibition, 7 creative and 20 ways of scene)
• Integrated retractable flash (NG 10)
• 3fps with up to 7 images in way RAW
• Balance of targets of a touch
• Function of blockade high frequency
• Function of Previsualización of depth of field
• Digital measurement ESP of 49 zones
• Bracketd function of of exhibition
• Advanced nascent and usuary screen of information for
• Screen of information of reproduction detailed with histogram
• Cradle in the standard Four Thirds
• It has optional watertight housing (PT-E03) submersible up to 40 meters
• Dimensions: 129,5 xs 91 xs 53 mm
• Weight: 380 gr..
OLYMPUS E-510:
Characteristics:
• Previsualización of image in screen
• Integrated stabilizer of image
• Sensor Live MOS of 10 megapíxeles
• New motor of image processing
• USB of high speed 2.0
• Screen LCD HyperCrystal of 2.5 ” / 6.4 cm
• Filter of Ultrasonic waveses for protection anti-dust
• 28 ways of firing (5 of exhibition, 5 creative and 18 ways of scene)
• Integrated retractable flash (NG 10)
• 3fps with up to 7 images in way RAW
• Function of blockade high frequency
• Function of Previsualización of depth of field
• Bracketd function of (Exhibition, Balance of targets, Approach)
• Screen of information of reproduction detailed with histogram
• Cradle in the standard Four Thirds, which causes that he is compatible with almost all
range of accessories of E-System
• Dimensions: 136 xs 91.5 xs 56 mm
• Weight: 460 gr..
*wybaczcie tłumaczenie
Edit:
Generalnie to chłopaki biadolą. Myśleli że bedzie coś bardziej na kształt D200, a tu.....
Edit2:
Coś mi się zdaje że po ukazaniu się tej informacji pewnej firmie przybędzie użytkowników. Na naszym forum pewnie też .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Edit:
Generalnie to chłopaki biadolą. Myśleli że bedzie coś bardziej na kształt D200, a tu.....
Edit2:
Coś mi się zdaje że po ukazaniu się tej informacji pewnej firmie przybędzie użytkowników. Na naszym forum pewnie też .
Chłopaki biadolą jak wszędzie. U Was również po każdej premierze jęki zawodu. Wyjątkiem jest premiera MKIII. Ktoś kto foci E-1 ne rzuci się na każdą puszkę z wdzięcznością za to, że ma spust migawki. Olympusowi ubędzie starych userów, ale więcej przybędzie nowych. Cóż... sam stoję przed dylematem. Mam kilka pro ZUIKO i E-1. Już praktycznie postanowiłem o zmianie systemu na EOS, gdy pojawiły się info o premierach. Teraz jest leciutkie rozczarowanie. E-next ma być w tym roku i nie będzie tani. Jeśli cena podejdzie pod sic! 10tyś. zł to Olympus musi dać sporo jeśli puszka nie ma służyć tylko i wyłącznie lansowaniu e-systemu na papierze.
Teraz taka mała dygresja... przykład mojej osoby. Wielu wyśmiewa staruszka E-1, ale prawda jest taka, że jeśli ktoś ceni równie wysoko budowę oraz ergonomię aparatu co jakość obrazowania to 20D/30D już po E-1 go nie zachwyci. Bliżej człowiekowi do D200. Z drugiej strony jakość obrazu u Canona to główny i potężny atut. Alternatywa więc jest oczywista... 5D lub MarkII.
Pozostaje jeszcze poczekać na testy E-410 oraz E-510. Wszyscy się spodziewają po nowym procesorze i matrycy nowej lepszej jakości. Jeśli jakość fotek będzie faktycznie zdecydowanie poprawiona to spokojniej będzie się czekało na E-next.
O E1 ani słychu ani dychu . Może tym razem będzie już porządniejszy model z drewna .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
reasumujac: Olek poprawia swoja pozycje na rynku gadzeciarskich DSLR.
a rynek pro, ktory poczatkowo byl kuszony bog-jeden-wie-jak-zajedobrymi-szklami moze sie pocalowac w d...?
Tweetnij
) wygląda na to, że premiera znów się opóźni. 
/:
.
przybędzie użytkowników. Na naszym forum pewnie też 
.
Komentarz