Gdyby kasa nie grała roli to ...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • scooter
    Uzależniony
    • 2005
    • 857

    #1

    Gdyby kasa nie grała roli to ...

    ... wybralibyście 30d czy 5d ??

    Mowa o samej puszce ??
  • Vresviik
    Początki nałogu
    • 2005
    • 263

    #2
    litości!!!!

    Komentarz

    • Łukasz Unterschuetz
      Początki nałogu
      • 2006
      • 298

      #3
      1D Mark III... przecież kasa nie gra roli :]
      http:/strzelamkulture.pl

      Komentarz

      • miszaqq
        Uzależniony
        • 2006
        • 678

        #4
        1Ds M III (wiem, wiem - dopiero na mikolaja) - na modelki
        1D MIII - na rajdy i samoloty, na wiewiorki i ptaki bo ma extra AF i cropa
        5D - 'u cioci na imieninach' - ze wzgledu na mniejsza obudowe i wage
        30D - dziecku (nie to zebym mial, ale jak bede mial) zeby sie uczylo od malego
        400D - z podpietym takim 24-105L zeby jezdzil w schowku w samochodzie, bo czasami zaluje ze nie mam aparatu pod reka, wiec jako taki kieszonkowy zestaw

        no a w komorce aparat robiacy zdjecia takie jakie robia IXUS'y, owczywiscie z IS
        EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

        Komentarz

        • gwozdzt
          Pełne uzależnienie
          • 2005
          • 5780

          #5
          Zamieszczone przez scooter
          ... wybralibyście 30d czy 5d ??
          Mowa o samej puszce ??
          A do czego?

          Bo np. do sportu, ptactwa, samolotów to raczej 30D
          natomiast do landszaftów, portretu, koncertów itp. 5D
          Pozdrowienia, Tomek

          Komentarz

          • kris75
            Początki nałogu
            • 2006
            • 413

            #6
            pomarzyc dobra rzecz - zdecydowanie i zawsze 5D
            ________
            Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
            Immanuel Kant

            Komentarz

            • akustyk
              gajowy
              • 2004
              • 12226

              #7
              Pentax 67, lensiki pokrywajace ogniskowe - odpowiedniki 24, 28, 35, 50 w analogu (moze byc w dobrym zoomie). pelny zestaw ND grad na rozmiar 100mm Singh-Raya. wezyk spustowy, mocny statyw
              www albo tez flickr

              Komentarz

              • Bagnet007
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 1344

                #8
                Można sobie pomarzyć...
                OM 4Ti + Z21/2 + Z35/2 + Z50/1.2 + Z135/2.8 + Z250/2.8 :rolleyes:
                I do pełni szczęścia nie potrzeba nic więcej.

                Komentarz

                • muflon
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 6763

                  #9
                  dwie sztuki D2Xs, do jednego 200-400/4VR, do drugiego 500 lub 600 AF-S - musiałbym najpierw zobaczyć czy daję radę z 600 wagowo. Chociaż moment... przecież kasa nie gra roli no to obydwa
                  zdjęcia lotnicze - zdjęcia ogólnie - airshow-reviews.com

                  Komentarz

                  • SdoubleU
                    Początki nałogu
                    • 2005
                    • 437

                    #10
                    I dobry samochód d tego wszystkiego ;-)
                    SdoubleU
                    ---------------------------
                    Canon :-D

                    Komentarz

                    • trigger
                      Bywalec
                      • 2006
                      • 122

                      #11
                      Zamieszczone przez miszaqq
                      400D - z podpietym takim 24-105L zeby jezdzil w schowku w samochodzie, bo czasami zaluje ze nie mam aparatu pod reka, wiec jako taki kieszonkowy zestaw
                      fajny "kieszonkowy" zestaw

                      Komentarz

                      • Jac
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 4813

                        #12
                        350D z kitem a reszte bym przepil jak by dalo rade ;-)
                        Instagram

                        Komentarz

                        • Paprochwbody
                          Bywalec
                          • 2005
                          • 213

                          #13
                          Miałem 30D, mam 5D. I w ŻYCIU nie cofnąłbym tej decyzji.
                          (5III+1IIn+24-105+150+100-400)

                          http://www.pbase.com/tmirkowski/profile

                          Komentarz

                          • minek
                            Pełne uzależnienie
                            • 2005
                            • 1386

                            #14
                            RZ67, może być wersja Pro IID. Wtedy ewentualnie dodatkowo kasetka ZD.

                            Komentarz

                            • gietrzy
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 5727

                              #15
                              Zamieszczone przez scooter
                              ... wybralibyście 30d czy 5d ??

                              Mowa o samej puszce ??
                              5D, ale ze szklarni pasowałby ci tylko 50/1.8
                              the silence is deafening

                              Komentarz

                              Pracuję...