Obiektyw i lampa

[kuba1961]

Po 6 miesiacach prob zrobienia sensownego zdjecia zauwazylem:
nie posiadam obiektywu do robienia zdjec w pomieszczeniach 3-4 m,
lampa w aparacie jest za slaba. W ciemnawych wiekszych pomieszczeniach, drugi plan ciemny i zdjecia wychodza jakies takie.
Szukam obiektywu i lampy. Wszystko raczej z dolnej/ sredniej polki cenowej.
Co doradzicie.

[gwozdzt]

Po 6 miesiacach prob zrobienia sensownego zdjecia zauwazylem:
nie posiadam obiektywu do robienia zdjec w pomieszczeniach 3-4 m,

Jeśli 18mm jest za wąsko to do wyboru Sigma 10-20, Tokina 12-24 lub Canon 10-22

lampa w aparacie jest za slaba. W ciemnawych wiekszych pomieszczeniach, drugi plan ciemny i zdjecia wychodza jakies takie.

lampa do wyboru: 420EX/430EX/550EX/580EX i błyskać w sufit (oczywiście jeśli jest biały!)

[SdoubleU]

Jaki masz obiektyw? Kitowy 18-55 w pomieszczeniu 25 - 30 m kw daje radę. Jak uzyskać doświetlone tło zostało wyjaśnione w tym wątku :http://canon-board.info/showthread.php?t=3785
poczytaj a na pewno znajdziesz radę.
Polecone wyżej obiektywy super szerokokątne są niestety dość drogie - średnio ok 1800 - 2800, co do lamp to zdecydowanie polecam zakup zewnętrznej. Wybór ekonomiczny to 430 EX natomiast power to 580EX.

[kuba1961]

Moj 20D jest bez kitowego obiektywu. A proponowane sa z polki dla bogatszych. Ale sa fajne.

[Blindseeker]

Jaki masz obiektyw? Kitowy 18-55 w pomieszczeniu 25 - 30 m kw daje radę.

Ma napisane w stopce, jakie ma obiektywy.

Odnośnie lapmy - to jak to ma być rozwiązanie budzetowe, to może używaną 380EX lub 420EX? Ceny na Allegro obydwu modeli nie są wygórowane.
Trochę droższa jest 430EX - ale za to jest nowa.
Wyższe modele - używana 550EX lub nowa 580EX - są już droższe. Oczywiście są mocneijsze i mają dodatkowe funkcje, ale jak do tej pory używałes lamy wbudowanej, to pewnie 1 wariant (380/420/430) w zupełności ci wystarczy.

[gwozdzt]

Odnośnie lapmy - to jak to ma być rozwiązanie budzetowe, to może używaną 380EX lub 420EX? .

380EX odradzam. Miałem sprzedałem.
Nie ma możliwości obrotu głowicy, jest tylko odchylanie. Skutkuje to brakiem możliwiści odbicia światła od sufitu przy kadrach pioniowych.
Jesli więc kupować uzywkę, to lepiej dołożyć stówkę, dwie i brać 420EX.

[kuba1961]

Lampa to bedzie 420 lub 430 raczej nowa no chyba ze z pewnego zrodla.
Co do obiektywu to dalej nie wiem co wybrac.

[gwozdzt]

Co do obiektywu to dalej nie wiem co wybrac.

Jesli 17-18mm jest Ci za wąsko, to praktycznie tylko te 3 co podałem wcześniej. Jest jeszcze Tamron 11-18, ale taki sam drogi jak pozostałe, a najmniej warty tych pieniedzy.
Nic innego tańszego o tak krótkich ogniskowych nie istnieje.

[kuba1961]

Zaczynam zbierac kase. Dzieki za informacje.

[szycho]

Zaczynam zbierac kase...

Tak to już jest. Pytamy się o radę, która zazwyczaj kończy sie w/w procedurą
Gwozdzt podał najbardziej racjonalną propozycję obiektywów 10-...-24. Tylko teraz trzeba będzie wybrać ten jeden. Mi jakoś w oko wpadła sigma 10-20. No i też zbieram

[gwozdzt]

Gwozdzt podał najbardziej racjonalną propozycję obiektywów 10-...-24.

Eeee... tam, zaraz racjonalną. Po prostu są tylko 4 tak krótkie obiektywy do wyboru (w tym jeden wyraźnie odstaje):
Canon 10-22 kusi zakresem, światłem, USM, a zraża ceną,
Zaletą Tokiny 12-24 jest stałe światło i dobra jakość, choć 12mm to niestety nie 10mm.
Sigma 10-20 też ma fajny zakres od 10mm ale nieco kiepskie światło,
natomiast najgorzej wypada właśnie Tamron 11-18 z najgorszym zakresem ogniskowych, kiepskim światłem i nieszczególną budową.
Tamron obroniłby się moze, gdyby był wyraźnie tańszy od Sigmy/Tokiny, ale niestety tak nie jest i obiektyw ten praktycznie nie istnieje wśród forumowiczów :-)

To chyba w skrócie wszystko nt. tych obiektywów i teraz już naprawdę nie pozostaje nic innego, jak wybrać któryś dla siebie i zbierać pieniądze :-)

[szycho]

Jeśli chodzi o tą "półkę cenową" to propozycja była ok. No poza Canonem.
Co do światła sigmy, to przy np. landszaftach to i tak sie przymyka przysłone. A w pomieszczeniach z lampą f4 powinno być ok. Chyba że to jakaś hala wielka?

[kuba1961]

Ja raczej nastawiam sie na Canona. Ale kasy brak na jedno i drugie. Musze wybrac co wazniejsze.

[SdoubleU]

Canon jest dość drogi, a Sigma zbiera w testach same plusy może warto się zastanowić.

[kuba1961]

A co z Sigma 30/1,4 - jest b.jasny a ja potrzebuje do wnetrz.