Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jak powszechnie ( ) wiadomo aby wykonac poprawna panorame, zdjecia nalezy robic tak aby os obrotu aparatu pokrywala sie z punktem wezlowym obiektywu.
Tyle, ze taka glowica to majatek. Manfrotto ma cos takiego za c.a. 1700 PLN. No, niby statyw mam chyba ok. - 190 NAT 3 i do tego 029. Tak rozmyslalem nad tym jak rozwiazac problem glowicy i przyszlo mi do glowy, ze przeciez mozna dorobic zwykla sztywna blache z plaskownika, wyciac w nim jeden otwor na plytke oraz na drugim koncu szczeline na zamocowanie aparatu. Szczelina po to aby odpowiednio przesuwajac aparat zgrac os z punktem wezlowym. I tu moje pytanie - czy ktos z Was radzil sobie z brakiem glowicy w podobny sposob? Bo znowu tak duzo tych panoram nie robie a na dodatek jestem prawdziwy amator i szkoda mi kasy na takie gadzety.
I tu moje pytanie - czy ktos z Was radzil sobie z brakiem glowicy w podobny sposob? Bo znowu tak duzo tych panoram nie robie a na dodatek jestem prawdziwy amator i szkoda mi kasy na takie gadzety.
Pełno ludzi robi piękne panoramy używając statywów nawet bez poziomicy!
Racja, mnie tez czasem sie udaje. Nawet bez wiedzy, o tej osi obrotu. Tyle, ze jak sobie o tym pomyslalem to ma to sens. A problem wlasnie dotyczy redukcji kosztow. Lubie gadzety - ale bez przesady...
Jak powszechnie ( ) wiadomo aby wykonac poprawna panorame, zdjecia nalezy robic tak aby os obrotu aparatu pokrywala sie z punktem wezlowym obiektywu.
Tyle, ze taka glowica to majatek.
Zle napisales. Taka glowica jest potrzebna do zrobienia IDEALNEJ panoramy. Np na zlecenie do albumow/kalendarzy itp wydawnictw. Czy na zlecenie do geodezji. A jesli robisz na zlecenia to stac cie na taka glowice i raczej w uzyciu jest sredni/wielki format do tego typu zdjec na zlecenie.
Natomiast aby wykonac POPRAWNA panorame to wystarczy czasem nawet z reki zrobic, potem dobry program do tworzenia panoram i odrobina ostatecznej obrobki w PS.
Statyw - o wiele bardziej ulatwia wykonanie panoramy jesli chcemy dosc dokladnie i poprawnie ja wykonac nie meczac za bardzo potem kompa (a dobre programy do panoramy tez kosztuja ) - ale nadal tego typu glowica nie jest przymusem jesli chcesz miec poprawna a nie IDEALNA panorame.
No to sie pospieramy, Vitez. W zasadzie masz racje... Ale tylko w zasadzie. Kilka tych panoram juz zrobilem i poza (w pierwszych) problemem wynikajacym po nieblokowaniu ekspozycji to glowny problem stanowi wlasciwe sklejenie poszczegolnych kadrow. Zdarzalo sie, ze nawet majac np. taki PTGui dokladne sklejenie jest po prostu niemozliwe. Pozaznaczasz nawet kilkanascie punktow kontrolnych i wychodzi zwykla kaszana. Wlasnie dlatego, ze obiektyw nie byl obracany wokol tej samej osi. Dokladnie to widac.
Poza tym JA WYRAZNIE ZAZNACZYLEM, ze chodzi mi o amatorskie pstrykanie. Co nie znaczy, ze nie chcialbym miec poprawnie i porzadnie zrobionej panoramy. Jesli chodzi o wydruk to chyba nie wyobrazasz sobie takiego projektu na 10x15? I dlatego wpadla mi do glowy ta blacha lub katownik(dla mocowania aparatu w pionie). A pytanie zadalem czy ktos juz sobie radzil z tym problemem.
Tak wiec mysle, ze akurat Ty, Vitez, w tym wypadku zbladziles. Nie z Twoja dbaloscia o poprawnosc zdjec.
pozdr.
A co Ci przeszkadza w 029 ? Na oko (dokładnie nie sprawdzałem) jeżeli tylko aparat by miał gwint statywowy w osi obiektywu i kręcilibyśmy w płaszczyźnie prostopadłem do osi obrotu to powinno grać... Ale dokładnie nie sprawdzałem...
029 nic mi nie przeszkadza. Wrecz przeciwnie - moim zdaniem ma ona wszystkie inne pod soba. Problem tkwi w tym zeby os obrotu byla zgrana z punktem wezlowym obiektywu. To znaczy aparat musi sie obracac w osi jaka jest wytyczona przez linie schodzaca w dol od przedniej krawedzi pierwszej soczewki obiektywu. Nie wiem czy to jest jasne? Chodzi o to ze aparat musi sie obracac w osi prostopadlej do krawedzi tej soczewki. Jak sobie to przemyslalem to jest to absolutnie uzasadnione. Wtedy nie ma mozliwosci aby poszczegolne detale w kadrach sie rozjechaly.
Kilka tych panoram juz zrobilem i poza (w pierwszych) problemem wynikajacym po nieblokowaniu ekspozycji
Hm... ja to panoramy na M robie .
A pytanie zadalem czy ktos juz sobie radzil z tym problemem.
Tak wiec mysle, ze akurat Ty, Vitez, w tym wypadku zbladziles. Nie z Twoja dbaloscia o poprawnosc zdjec.
A na jakiej ogniskowej robisz te panoramy i czemu na maksymalnie szerokim kącie a nie okolicach ekwiwalentu 50mm ?
Ja tez juz pare panoramek robilem... kilka statywem, kilka z reki i raz zauwazylem problem podobny do twojego - ze program do panoramy (Canon Photostitch) odmowil wspolpracy (za to Panorama Factory zadzialal ale sporo pociachal) - bylo to wtedy gdy zapomnialem zrobic 50mm i zrobilem szerzej (ok 28mm) .
Wydaje mi sie ze nie ja zbladzilem tylko ty masz jakies problemy z technika robienia panoram...
Chodzi o to ze aparat musi sie obracac w osi prostopadlej do krawedzi tej soczewki. Jak sobie to przemyslalem to jest to absolutnie uzasadnione. Wtedy nie ma mozliwosci aby poszczegolne detale w kadrach sie rozjechaly.
A spojrz na aparat (nawet nie pamietam jaki masz) i gdzie jest umieszczony gwint statywowy? W razie watpliwosci zmierz linijka.
etale moga sie rozjechac jesli perspektywe rozjedziesz - wtedy po obrocie taki lekko "wygły" perspektywa obiekt nagle moze znormalniec. Dlatego wlasnie bardziej podejrzewam problem z ogniskowa niz ze statywem.
Vitez,
a czy ja zglaszam problem z robieniem panoram? Tzn. nie pytam sie jak je robic. Po kilku probach, oczywistych bledach oraz lekturze roznych tekstow wiem , ze 50mm, blokada ekspozycji czy nawet tryb M. Nie o to mi chodzilo.
BTW nigdzie nie zapodalem, ze robie na szerokim kacie
Programy tez juz "cwiczylem" rozne i chyba wlasnie PTGui jest najlepszy. Latwy nie jest ale za to stwarza ogromne mozliwosci i mozna w nim obrabiac rozne formaty (tiff) a nie tylko jpg.
Caly czas sie pytam czy ktos kombinowal z wynalazkami jakie mi np. do glowy przychodza. Oczywiscie Wasze doswiadczenia sa jak najbardziej wazne bo dostarczaja ciekawych info.
pozdr.
Statyw i glowice mam chyba nienajgorsza (NAT3 + 029) ma dwie poziomice i dwie skale.
Czy to znaczy, ze to co wyczytalem o osi obrotu i punkcie wezlowym to zbedne *******y? Na logike chocby biorac chyba jednak nie...
pozdr.
Czy to znaczy, ze to co wyczytalem o osi obrotu i punkcie wezlowym to zbedne *******y? Na logike chocby biorac chyba jednak nie...
Myślę, że te wszystkie pierdoły mają ogromne znaczenie jeśli się fotografuje na błonie bez dalszej obróbki. A na dodatek jeśli są to zdjęcia techniczne. W przypadku fotografii artystycznej wspomaganej programami komputerowymi nie mają one jednak znaczenia.
Trochę przez analogię - jaką wartość dla fotografującego na dSLR ma obiektyw ze skłonem i przesuwem, jeśli te funkcje osiąga się w programie graficznym?
Nie do konca tak chyba jest, Jurek. Co do tych tilt-shift to fakt, siatka, dwa ruchy mysza, click i gotowe. Tyle, ze troche obcina. Natomiast co w przypadku sklejek (panoramy czy inne duze z ilus-tam elementow)? Jak nawet pstrykasz w tych samych nastwach to gdy obiektyw nie jest caly czas w tej samej odleglosci od fotografowanej przestrzeni to jednak detale sie rozjezdzaja. Obrobka moze tylko je usunac. Bedzie ladnie ale mnie osoboscie swiadomosc takiej ingerencji bardzo psuje poznijeszy odbior. Wlasnie popatrzylem sobie na rozne swoje "dziela" i zuwazylem, ze to czego na pierwszy rzut oka nie widze to przy powiekszeniu staje sie drazniace. Do tej pory nie zrobilem jeszcze ani jednej panoramy w sposb jaki wyczytalem w "Fotografuj cyfrowo jak profesjonalista" ale po przemysleniu ich rad a takze po przyjzeniu sie budowie samej glowicy to chyba maja racje. No bo po co w takim urzadzeniu jest szyna do odsuwania aparatu?
pozdr.
Vitez,
a czy ja zglaszam problem z robieniem panoram?
Hmmm... jesli to nie jest zgloszeniem problemu to nie wiem co to jest :
Zamieszczone przez krecio
Zdarzalo sie, ze nawet majac np. taki PTGui dokladne sklejenie jest po prostu niemozliwe. Pozaznaczasz nawet kilkanascie punktow kontrolnych i wychodzi zwykla kaszana
Tweetnij
) wiadomo aby wykonac poprawna panorame, zdjecia nalezy robic tak aby os obrotu aparatu pokrywala sie z punktem wezlowym obiektywu. 
) - ale nadal tego typu glowica nie jest przymusem jesli chcesz miec poprawna a nie IDEALNA panorame.
Komentarz