Szeroki kąt do portretu

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • kjoanna
    Początki nałogu
    • 2006
    • 494

    #1

    Szeroki kąt do portretu

    Witam

    Zastanawiam sie nad czyms szerszym do portretu.
    85tka czasami nie daje rady

    Caly czas myslalam o 24-70L bo jest uniwersalny-nadaje sie do portretu w pomieszczeniu, na wycieczke do lasu, itd

    Ale ostatnio zastanawiam sie czy nie lepiej kupic 50/1.4.
    I nie chodzi mi tu o swiatlo bo korzystam tez ze studia wiec dziura 1.4 czy 2.8 nie robi wielkiej roznicy.

    Czy dozbierac do 24-70 czy kupic 3 razy tansza stalke?

    Co o tym myslicie?

    pzdr

    CB
  • ukasz
    Uzależniony
    • 2004
    • 595

    #2
    50/1,4 - jakość stałki
    24-70 - wygoda zooma, no ale... jakość też zooma .

    Jeśli do studia to nie ma wielkiej różnicy czy zoom czy stałka - co do ostrości to przymkniesz sobie do 8 i będzie na pewno ok, a kadr sobie skomponujesz bez zoomowania.

    Ale piszesz "też" do studia - wiec jesli 80% to mają być foty poza studiem, typu "wycieczka do lasu" - to zoom.

    Komentarz

    • Mac
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2063

      #3
      Zdecydowanie poleciłbym 24-70, sam myślę o tym szkle, jasne i bardzo uniwersalne. Ponieważ chcesz aby szkło służyło Tobie nie tylko do portretów to zdecydowanie myśl o zommie. Jakość tego szkła jest naprawdę rewelacyjna.
      EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B

      Komentarz

      • MMM
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 4250

        #4
        Przy portrecie światło lepsze niż 2.8 wykorzystuje się bardzo rzadko, głównie przy dużych odległościach od modela. Posiadam 85/1.8, 50/1.4, 10-22 i ten zestaw w 100% zaspokaja moje potrzeby portretowe.
        Digart

        Komentarz

        • jazzY
          Bywalec
          • 2005
          • 116

          #5
          Zamieszczone przez MMM
          Przy portrecie światło lepsze niż 2.8 wykorzystuje się bardzo rzadko, głównie przy dużych odległościach od modela. Posiadam 85/1.8, 50/1.4, 10-22 i ten zestaw w 100% zaspokaja moje potrzeby portretowe.
          Mam zestaw identiko :grin: i potwierdzam.. niezly to zestawik do tego celu

          Komentarz

          • gwozdzt
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 5780

            #6
            Zamieszczone przez kjoanna
            Zastanawiam sie nad czyms szerszym do portretu.
            Caly czas myslalam o 24-70L ...
            Ale ostatnio zastanawiam sie czy nie lepiej kupic 50/1.4...
            A moze 28/1,8 :-)
            http://canon-board.info/showthread.p...179#post282179
            Pozdrowienia, Tomek

            Komentarz

            • jazzY
              Bywalec
              • 2005
              • 116

              #7
              Zamieszczone przez gwozdzt
              niezłe szkło.. ale trochę za bardzo nosy powiększa :wink:

              musisz raczej blizej podejść... no a wtedy zniekształca. Wg mnie odpada.


              .
              Ostatnio edytowany przez jazzY; 3080.

              Komentarz

              • kjoanna
                Początki nałogu
                • 2006
                • 494

                #8
                Zamieszczone przez gwozdzt
                A moze 28/1,8 :-)
                Za malo uniwersalne. Jesli bym miala kupowac szersza stalke to wolalabym 35/1.4


                Zamieszczone przez jazzY
                niezłe szkło.. ale trochę za bardzo nosy powiększa :wink:

                musisz raczej blizej podejść... no a wtedy zniekształca. Wg mnie odpada.
                Chodzi o to ze ja wlasnie nie chce blizej podchodzic-szukam czegos szerszego

                pzdr

                CB

                Komentarz

                • gwozdzt
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 5780

                  #9
                  Zamieszczone przez kjoanna
                  Za malo uniwersalne. Jesli bym miala kupowac szersza stalke to wolalabym 35/1.4
                  Kto by nie wolał :-)

                  ale ta opinia w połączeniu z wcześniejszym przykładem daje naprawdę do myślenia.
                  Przynajmniej mnie.
                  Ostatnio edytowany przez gwozdzt; 3209.
                  Pozdrowienia, Tomek

                  Komentarz

                  Pracuję...