Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jak w temacie co wybrac, zastosowanie to sluby-ciemny kosciol, sala weselna. Wiem wiem jest 24/1.4, 35/1.4 ale aktualnie za 5zł poza moim zasiegiem Musze się zadowolić na tą chwile jednym ze szkiel podanych w temacie. Ktory bedzie dobry w przedziale 2.2-2.5, ktory ma szybki AF. Bede wdzieczny za jakies podpowiedzi i sugestie.
Pozdrawiam
Jest jeszcze sigma 30 mm 1.4 (tylko do cyfry), przy tym ciut tańsza od 28 f1.8 i jaśniejsza.
Też mam taki dylemat. Wczoraj robiłem zdjęcia na imprezie, gdzie scena oświetlona była bardzo kiepsko i tamron 2.8 był za ciemny aby uzyskać ładne tło
35 f2 chwalą w testach, ale zawsze zaznaczją, że jest superfajny od f4 w zwyż...
Myślę, że jak sigmę domknąć do f1.8 f2.0 to będzie chyba żyleta. Dodatkowo ma napęd AF HSM i 3 lata gwarancji...
Sam nie wiem. Przeczytałem archiwum o 35 f2, sigmie 30 f1.4, różne porównania i chyba w tej klasie cenowej to wszystko zależy od potrzebnego światła...
Ale chyba w kiepskich warunkach oswietleniowych Af sigmy nie jest za najlepszy, dlatego rozwazam te canony. Dodam ze mam tego tamrona 28-75 i jak ogolnie mozna powiedziec ze obiektyw naprawde super, To reporterka plus kiepskie swiatlo i tamron idzie w odstawke(w mojej ocenie zupelnie sobie nie radzi - af w slabym swietle wariuje)
Ale chyba w kiepskich warunkach oswietleniowych Af sigmy nie jest za najlepszy, dlatego rozwazam te canony
Dlaczego? Przecież to HSM coś jak USM u Canona a nie jakiś badziew. Jeśli chodzi o FF czy BF to zawsze można poprzebierać i wybrać porządną kopię... zresztą popatrz na posty o drogich szkłach canona. Wszyscy produkują lepsze i gorsze kopie
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Jest jeszcze sigma 30 mm 1.4 (tylko do cyfry), przy tym ciut tańsza od 28 f1.8 i jaśniejsza.
Też mam taki dylemat. Wczoraj robiłem zdjęcia na imprezie, gdzie scena oświetlona była bardzo kiepsko i tamron 2.8 był za ciemny aby uzyskać ładne tło
35 f2 chwalą w testach, ale zawsze zaznaczją, że jest superfajny od f4 w zwyż...
Myślę, że jak sigmę domknąć do f1.8 f2.0 to będzie chyba żyleta. Dodatkowo ma napęd AF HSM i 3 lata gwarancji...
Sam nie wiem. Przeczytałem archiwum o 35 f2, sigmie 30 f1.4, różne porównania i chyba w tej klasie cenowej to wszystko zależy od potrzebnego światła...
Ja bym się nad tą sigmą zastanowił.
Ja bym tą sigmę już dawno kupił gdyby nie problemy z jakością (zresztą poruszane tutaj na forum).
W sumie to tez 28/1.8 jestem zainteresowany - w opiniach które wygooglowalem wszyscy piszą że wbrew innym opiniom ten obiektyw jest super a tych złych opinni póki co znaleźć mi się nie udało...
Znalazłem też kilka takich gdzie ludzie piszą że jest gorszy pod względem ostrości od 28/2.8
Może jakiś użytkownik się odezwie ? Może ktoś w Wawie go ma i dałby przepstrykać ?
No ja go mam dluzszy czas. Duzo robie i robilem nim na kliszach.
Bardzo malo na 20D, ale akurat jutro bede focil tym zestawem.
No coz jest to szklo reporterskie, a nie krajobrazowe. Slabo wychodzi w testach duzo lepiej w praktyce, gdyz malo sie robi nim zdjec na otwartych przyslonach gdzie skupiamy ostrosc na rogi kadru. Ma slabe brzegi. Srodek jest rewelacyjny od poczatku czyli od f/1.8.
Jakies przyklady kadrow w wielkosci znaczkow pocztowych robionych na kliszy przy f do 2.8
Tweetnij
Musze się zadowolić na tą chwile jednym ze szkiel podanych w temacie. Ktory bedzie dobry w przedziale 2.2-2.5, ktory ma szybki AF. Bede wdzieczny za jakies podpowiedzi i sugestie.
Komentarz