Pomocy, z matrycą coś nie teges...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • thorin
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1990

    #1

    Pomocy, z matrycą coś nie teges...

    Jakoś zawsze, mialem w glebokim powazaniu ilosc dead/hot pixeli czy ilosc szumu na matrycy, ale patrzac na wczorajsze przypadkowe pstryki na ISO 1600 zaczalem sie zastanawiac czy cos czasem jest nie tak jak byc powinno, wyskoczyly mi na zdjeciach linie, ot takie:


    i zastanawiam sie co jest grane ? na ISO 100 jeszcze wszystko w porzadku, ale czy moja matryca wlasnie nie dokonuje swojego zywota ? Jesli tak jest, to jak mam ja oddac do serwisu ? polska gwarancja juz minela i nadzieja zostala w gwarancji euro ktorej jeszcze zostalo chyba 3-4 miesiace, tylko czy Canon polska ta gwarancje respektuje? Jestem drugim wlascicielem puchy, a z tego co widze w papierach, puszka byla kupiona w fotoit.

  • stdanielo
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 1081

    #2
    był jakiś podobny wątek dotyczący 350D i właśnie czułości 1600, ale o ile pamiętam pasy były poziome, jak się sprawa zakończyła to ci nie powiem, ale raz ponoć był w serwisie i nic się nie zmieniło. Ale ni cholery nie mogę sobie przypomnieć tytułu posta.
    www.kondereszko.pl
    https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

    Komentarz

    • kris75
      Początki nałogu
      • 2006
      • 413

      #3
      a czy to nie dotyczylo 5D?
      ________
      Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
      Immanuel Kant

      Komentarz

      • ukA
        Bywalec
        • 2005
        • 186

        #4
        Kiedys widzialem cos takiego na jakiej innej stronie a przyczyną był "niekontakt" matrycy z resztą elektroniki - czyli nic poważnego, ale wizyta w serwisie chyba konieczna.
        DAS APARAT

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #5
          Krzysiek, a to czytales - http://canon-board.info/showthread.p...roblem+matryca

          ew. moze to banding jak to wyglada na mniejszych iso ??

          z niemieckim serwisem Ci nie pomoge bo niestety nie mam doswiadczenia :-( .. moge ew. poprosic kogos z rodziny, kto "tam" mieszka, aby zadzwonil do serwisu Canona i sie dopytal

          Komentarz

          • stdanielo
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1081

            #6
            Kubak82 dokładnie o ten wątek mi chodziło
            www.kondereszko.pl
            https://www.flickr.com/photos/stdanielo/

            Komentarz

            • Vitez
              zło konieczne
              • 2004
              • 19804

              #7
              Jesli to zdjecie nie bylo mocno wyciagane z niedoswietlenia (a nie wyglada na takie) to wg mnie serwis sie klania.

              Komentarz

              • brzoza_tb
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 48

                #8
                Thorin... nie jestes sam....juz na kilku zdjęciach zauważyłem takie pasy (400d) powstaja tylko przy iso 1600 przy dobrze naswietlonych zdjeciach nawet przy bardzo krótkich czasach...sam sie zastanawiam co z tym robić ale chyba pozostaje mi tylko serwis...jak ktos wie cos wiecej na ten temat to proszę o pomoc...pozdro

                Komentarz

                • qpr
                  Dopiero zaczyna
                  • 2006
                  • 21

                  #9
                  A te pasy pokazują się zawsze w tym samym miejscu?
                  EOS 50D, S 8/3.5 fisheye, T17-50/2.8, C50/1.4, C100/2.8, C70-300/4-5.6

                  Komentarz

                  • thorin
                    Pełne uzależnienie
                    • 2005
                    • 1990

                    #10
                    dziekuje chlopaki za odpowiedzi, teraz pare sprostowan:

                    1. pasy nie pojawiaja sie zawsze, pojawily sie na 3 zdjeciach w kazdym zdjeciu pas byl w innej pozycji.

                    2. nie bylo nic przeciagane z rawu, znajomy chwycil aparat i strzelil pare fot w jpg, a efekt jest powyzej.

                    3. dzieki wielkie Kubak za pomoc, ale mysle ze narazie nie ma co nikomu glwoy zawracac jesli to tylko feler dla iso 1600, bo rzadko kiedy takiej czulosci uzywam, przeboleje jakos, gorzej jesli to rzeczywiscie oznaki ze matryca mi siada.

                    pytanie jest wiec nastepujace: jest sens to serwisowac ? nie mam polskiej gwarancji wiec musze do niemiec wyslac, jesli tak zostane conajmniej na miesiac bez puszki i moge poniesc koszty, pytanie jakie? postaram sie jutro zadzwonic do fotoit i wypytac jak u nich sprawa wyglada z respetowaniem gwarancji Canon Europe.

                    Komentarz

                    • Kubaman
                      Pełne uzależnienie
                      • 2004
                      • 4709

                      #11
                      Krzysiek, serwisować może niekoniecznie od razu. Ale może lepiej spytaj się w serwisie, choćby mailowo, co to może być i co rekomendują. Oni pewnie niejedno widzieli, i może mają gotowe remedium - np. zmiana firmware

                      Z tego co pamiętam podobny problem tylko o wiele mniejszy miało na początku 5D z niektórymi szkłami z silnikami USM. Wymiana softu załatwiła sprawę.
                      www.jakubszyma.pl

                      www.szyma.com

                      Komentarz

                      • thorin
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1990

                        #12
                        kurcze to moze miec sens Kuba, mialem wtedy podpieta Sigme Pazurka z HSM, a wczesniej takich rzeczy nie mialem, czyli falszywy alarm z padem matrycy kamien z serca, juz myslalem ze czas odkurzyc watki o tym ile jest procent niebieskiego w niebie, i jak prawidlowo wykonywac testy z dekielkiem

                        dziekuje Panowie za odpowiedzi

                        Komentarz

                        Pracuję...