Canin 400D podgląd tylko na wizjerze

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • rockded

    #1

    Canin 400D podgląd tylko na wizjerze

    Czy w Canonie 400D fotografowany obraz można mieć tylko na wizjerze ?

    Na wyświetlaczu tylko opcje ?
  • Kubak82
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2348

    #2
    ano...

    pierwsza lustrzanka ;-)

    Komentarz

    • Krzychu
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 3611

      #3
      Zamieszczone przez rockded
      Czy w Canonie 400D fotografowany obraz można mieć tylko na wizjerze ?

      Na wyświetlaczu tylko opcje ?
      To nieprawdopodobne, ale w tak drogim aparacie konstruktorzy nie przewidzieli tej funkcji...
      Pozdrowienia,
      KZ
      KZ Aviation Photography

      Komentarz

      • snow
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1145

        #4
        Na to wychodzi. Pozatym fajnego KIT'a ci sprzedali Jakiś interesujący zakres ogniskowych


        Komentarz

        • rockded

          #5
          dobra dobra już wystarczy, zaczaiłem wasze ironiczne pod teksty

          Ale wydawało mi się, że w Nikonie widziałem taką opcję.

          Komentarz

          • Korean
            Dopiero zaczyna
            • 2006
            • 42

            #6
            Wiesz.. Nikon to wyprzedza technologicznie Canona o jakieś 10 lat

            Komentarz

            • Kubak82
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 2348

              #7
              Zamieszczone przez rockded
              Ale wydawało mi się, że w Nikonie widziałem taką opcję.
              moze w kompakcie - w lustrach nie.. tzn. sa juz lustrzanki ktore oferuja taka mozliwosc tylko.. po co ;-)

              ciesz sie nowym nabytkiem i podziwiaj swiat przez wizjer

              Komentarz

              • piast9
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 3267

                #8
                Zamieszczone przez rockded
                Ale wydawało mi się, że w Nikonie widziałem taką opcję.
                Jeśli już to w Olympusie. Ale kosztem. Ciemniejszy obraz w wizjerze i dodatkowo (przy innym trybie pracy tego podglądu) niedziałąjacy AF.
                650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

                Komentarz

                • emisiaczek
                  Uzależniony
                  • 2005
                  • 548

                  #9
                  ja bym dodatkowo nie patrzylbym nawet w wizjer ... po niektorych testach mozna wpasc w kompleksy ... najlepiej poprostu ustawic na auto i cykac z biodra

                  swoja droga widac jaka canon ma reklame ... ludzie kupuja z marszu a potem pytaja lub sa zwiedzeni ... kolega wroci pewnie jeszcze z czujnikiem polozenia albo z kitem, a jak sie dowie o hotach, bf to przejdzie zalamanie nerwowe.

                  Komentarz

                  • Przemo(c)
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 116

                    #10
                    Moim zdaniem, to nie kwestia reklamy. Jeżeli ktoś kupuje lustro i potem się dziwi, że nie ma podglądu na wyświetlaczu, to jest to lekkie nieporozumienie. Kolega po prostu nie zapoznał się dokładnie z cechami aparatu i może....nie przemyślał zakupu? Cza było brać S2 IS. Taaaaki zum, filmy w stereo no i ten podgląd Sorry - nie mogłem się powstrzymać, za złośliwości przepraszam :-D
                    There is no dark side of the moon really. Matter of fact, it's all dark.

                    Komentarz

                    • WereWolf
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 96

                      #11
                      Zamieszczone przez Przemo(c)
                      Moim zdaniem, to nie kwestia reklamy. Jeżeli ktoś kupuje lustro i potem się dziwi, że nie ma podglądu na wyświetlaczu, to jest to lekkie nieporozumienie. Kolega po prostu nie zapoznał się dokładnie z cechami aparatu i może....nie przemyślał zakupu? Cza było brać S2 IS. Taaaaki zum, filmy w stereo no i ten podgląd Sorry - nie mogłem się powstrzymać, za złośliwości przepraszam :-D
                      przynajmniej zapytał w odpowiednim miejscu...

                      słyszałem kiedyś przypadek, że ktoś reklamował lustrzankę w sklepie, bo nie miała podglądu na LCD... chyba 350D

                      albo wersja druga... chyba bardziej tragiczna niż śmieszna... sprzedawca w jakimś punkcie prezentując komuś 350D nie mógł znaleźć opcji podglądu...
                      moja galeria: http://www.lubke.pl

                      Sprzęt: Canon EOS 30D, Canon Elan 7N (33V), Tamron 17-50 2.8, Tamron 28-75/2.8, 70-200 4, Canon 50/1.8 II, 580EX, CF SanDisk 2GB + 8GB Extreme III
                      Raynox DCR-250 (makro)

                      Komentarz

                      • Krisspy
                        Bywalec
                        • 2006
                        • 131

                        #12
                        Zamieszczone przez rockded
                        Czy w Canonie 400D fotografowany obraz można mieć tylko na wizjerze ?

                        Na wyświetlaczu tylko opcje ?
                        Mam gorszą wiadomość, filmów też nie robi...

                        Komentarz

                        • miszaqq
                          Uzależniony
                          • 2006
                          • 678

                          #13
                          do tego nie da sie robic macro jak malpkami z 2cm od obiektywu tylko trzeba dokupic obiektyw za prawie rownowartosc aparatu,
                          EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

                          Komentarz

                          • Kubak82
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2348

                            #14
                            no juz dajcie koledze spokoj - kazdy kiedys zaczynal i podejrzewam ze przed niejednym z nas jeszcze daleka droga

                            moze panowie szlachta lepiej gdzies w plener cztery litery ruszyc i przez wizjerek popatrzec a nie tylko na ekrany kompa i smiac sie z poczatkujacych*

                            * nastepnym razem jednakowoz polecam przeczytanie specyfikacji aparatu przed kupnem - tyle tam ciekawych rzeczy do odkrycia
                            Ostatnio edytowany przez Kubak82; 4962.

                            Komentarz

                            • rockded

                              #15
                              Zamieszczone przez Przemo(c)
                              Moim zdaniem, to nie kwestia reklamy. Jeżeli ktoś kupuje lustro i potem się dziwi, że nie ma podglądu na wyświetlaczu, to jest to lekkie nieporozumienie. Kolega po prostu nie zapoznał się dokładnie z cechami aparatu i może....nie przemyślał zakupu? Cza było brać S2 IS. Taaaaki zum, filmy w stereo no i ten podgląd Sorry - nie mogłem się powstrzymać, za złośliwości przepraszam :-D
                              Tutaj się mylisz zakup był bardzo przemyślany, wyświetlacza nie potrzebuję gdyż zawsze preferowałem wizjer nawet w zwykłej cyfrówce jaką miałem.

                              Pytanie moje podyktowane było ciekawością, po za tym poprzedni model Canona z tej serii miał dwa wyświetlacze:wink:
                              !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                              Zamieszczone przez Krisspy
                              Mam gorszą wiadomość, filmów też nie robi...
                              Bardzo zabawne, wywnioskowałeś to z teorii Grice,jakaś ukryta implikatura była zamieszczona w moim pytaniu ?!
                              Ostatnio edytowany przez Gość; 9395. Powód: Automerged Doublepost

                              Komentarz

                              Pracuję...