Amator i jego dylemat...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • deejay24h
    Bywalec
    • 2007
    • 168

    #1

    Amator i jego dylemat...

    Witam bo wrato sie przywitac w pierwszym poscie na tym forum...
    To na początek stałem sie szczęśliwym posiadaczem eosa 400d.
    Oczywiscie kit-owy obiektyw daleki jest od ideału, wybór padł więc na jakis tele i może "Sigma 70-300 DG APO macro "?.
    Trafiłem też na takie cudo:Canon EF 70-200 f/4 L .
    Wiem różnica w cenie jest spora ale... Czy własnie opłaca się kupic sigme a za reszte powiedzmy jakis "średni obiektyw" lub dobrą lampe?? czy też wszystkie pieniądze przeznaczyc na tą słabą w sojej klasie eLke??.
    Canon. skromnie: http://www.gregfoto.pl/gallery
  • Zodiakalny Rak
    Początki nałogu
    • 2006
    • 411

    #2
    Zamieszczone przez deejay24h
    (...)Trafiłem też na takie cudo:Canon EF 70-200 f/4 L .
    (...) Czy własnie opłaca się kupic sigme a za reszte powiedzmy jakis "średni obiektyw" lub dobrą lampe?? czy też wszystkie pieniądze przeznaczyc na tą słabą w sojej klasie eLke??.
    Ona nie jest taka slaba albo inaczej zyczylbym wiekszosci szkiel takiej slabosci. :wink:

    Odpowiedz znasz ty: do czego Ci to potrzebne, sigma jest ok za te pieniadze ale AF ma wolniejszy od eLki i dodatkowo ciemniejsza!

    Po drugie: z duzym prawdopodobienstwem, jesli kupisz "dzis" sigme, sprzedasz ja za jakis czas i przesiadziesz sie wlasnie na ta eLke lub lepsza.

    Up to you.

    pozdrawiam,
    z pozdrowieniami

    Komentarz

    • Viracocha
      Uzależniony
      • 2004
      • 853

      #3
      Zamieszczone przez deejay24h
      Trafiłem też na takie cudo:Canon EF 70-200 f/4 L .
      Wiem różnica w cenie jest spora ale... Czy własnie opłaca się kupic sigme a za reszte powiedzmy jakis "średni obiektyw" lub dobrą lampe?? czy też wszystkie pieniądze przeznaczyc na tą słabą w sojej klasie eLke??.
      Bluźnisz, że to słaba eLka!!!
      Jeśli tylko masz możliwość, kup eLunie, a na pewno nie będziesz żałował.

      Komentarz

      • esteper
        Uzależniony
        • 2006
        • 635

        #4
        Też miałem podobny dylemat i po sporej ilości sampli oraz sprawdzeniu jednego i drugiego szkła stanęło że kupuję eLkę. Co prawda narazie jeszcze zbieram fundusze, ale wolę szybszy AF i zdjecia jak żyleta
        Choc Sigma nie jest głupim wyborem
        5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO

        "ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"

        Komentarz

        • 777
          Uzależniony
          • 2006
          • 536

          #5
          no jak masz kase to bierz elke i nie bedziesz zalowal...szklo na lata
          a cena patrzac przez jakosc jaka oferuje nie jest wysoka
          6D 30D 35 85 70-200 430EX

          Pozdrawiam

          Komentarz

          • swnw
            Początki nałogu
            • 2005
            • 275

            #6
            Masz tu kilka "elek" wśród, których ta słaba wypada nieźle w 288 recencjach .

            swnw

            Komentarz

            • deejay24h
              Bywalec
              • 2007
              • 168

              #7
              Dzieki all za odpowiedz troche poczytałem juz wczesniej na temat tych szkieł i bolączka zostanie bo wkoncu sigma i 300mm,wiem naczytałem sie już o mydle które wychodzi przy tych 300mm ale widziałem też zdjęcia na tym forum własnie przy 300mm i były ładne...
              Powiedzmy że postawiłem na L. Opłaca sie kupic taki obiektyw używany ?znalazłem coś takiego: http://www.allegro.pl/item164544199_...la_ciebie.html A może nie ma sensu sie bawic w używane szkła i odrazu brac fabrycznie nowy np: http://www.allegro.pl/item165270126_..._4_l_usm_.html
              Canon. skromnie: http://www.gregfoto.pl/gallery

              Komentarz

              • Zodiakalny Rak
                Początki nałogu
                • 2006
                • 411

                #8
                Zamieszczone przez deejay24h
                Dzieki all za odpowiedz troche poczytałem juz wczesniej na temat tych szkieł i bolączka zostanie bo wkoncu sigma i 300mm,wiem naczytałem sie już o mydle które wychodzi przy tych 300mm ale widziałem też zdjęcia na tym forum własnie przy 300mm i były ładne...
                Powiedzmy że postawiłem na L. Opłaca sie kupic taki obiektyw używany ?znalazłem coś takiego: http://www.allegro.pl/item164544199_...la_ciebie.html A może nie ma sensu sie bawic w używane szkła i odrazu brac fabrycznie nowy np: http://www.allegro.pl/item165270126_..._4_l_usm_.html
                pierwsze to licytacja (choc jeszcze tylko przez 6 godzin) wiec cena moze sie zmienic
                tommy_j to znany TIP na CB wiec bez ryzyka mozesz kupic u nigo to szklo.

                sam sobie odpowiedz - nie bedziemy ci mowic co masz robic
                ja bym nie kupil uzywabego ale c.a. 400 pln piechota nie chodzi

                pozdrawiam,
                z pozdrowieniami

                Komentarz

                • Viracocha
                  Uzależniony
                  • 2004
                  • 853

                  #9
                  Zamieszczone przez deejay24h
                  Opłaca sie kupic taki obiektyw używany ?znalazłem coś takiego: http://www.allegro.pl/item164544199_...la_ciebie.html A może nie ma sensu sie bawic w używane szkła i odrazu brac fabrycznie nowy np: http://www.allegro.pl/item165270126_..._4_l_usm_.html
                  Wg mnie, jeśli w grę wchodzi odbiór osobisty, to możesz zastanowić się nad używanym, bo często się zdarza, że dla 2 różnych osób stan idealny to nie to samo (szczególnie jeśli tymi osobami są kupujący i sprzedający).

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18793

                    #10
                    Można jak najbardziej używany . W przypadku szkła ryzyko nie jest zbyt duże. Jednak dobrze jest albo sprawdzić wiarygodność sprzedawcy albo umówić się na oględziny. Ew. wysyłka z opcją oglądnięcia przed przyjęciem - jest coś takiego.
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • JaBlam
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 1304

                      #11
                      Wiesz co to zalezy ile masz kasy. Jesli przebolejesz te 400 to bierz nowe szklo. Uzywane mozna jesli od sprawdzonych osob. Ja kilka razy niestety dostalem szklo w "Idealnym" stanie ktore potem szybko kombinowalem zeby sie pozbyc.

                      Co do sigmy to wiesz te 300 mm przy cropie daje ci ok 460 wiec zeby to utrzymac w reku przydaloby sie jakies krotkie czasy wiec w trudniejszych warunkach nie wiem czy udaloby Ci sie wybrnac z tego (tym bardziej ze na 300 mm to zalecane f11. Przejdz sie do sklepu i popstrykaj na tym i na tym i ocen. Albo zobacz kto na forum ma takie szkielka i mieszka blisko Ciebie. Dopoki sam nie sprobujesz nie bedziesz wiedzial, dla niektorych Sigma 70-300 bedzie az za duzo, dla innych nawet nie warta inwestycji./

                      ----------------------------------------
                      Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

                      Komentarz

                      Pracuję...