Sposób zapisu w 400D?????

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • markasyt

    #1

    Sposób zapisu w 400D?????

    Witam.
    Porównywałem fotki z D10 i D60 brałem pod uwage makro.
    Sposób zapisu plików w D60 daje możliwosc powiekszania
    do "BóLU" i dalej jest ostre.
    Odpowiedzialny parametr za te stan ( tak mi sie wydaje )
    Skompresowanych bitów na piksel=3.
    http://img2.dpreview.com/gallery/can...15-1752-16.jpg rewelacyjna jakość odwzorowani !
    Informacja takiej w jpeg z 400d czy d30 niestety nie posiada
    ( możliwe że jest jakiś inny parametr za ten stan odpowiedzialny ?)
    Mam pytanie czy jest możliwa zmiana takowego parametru aby
    fotki miały przynajmniej 50% takiej jakosci jak w D10 czy D60.
    A tak jeszcze jedno - fotki z D60 nie da się otworzyć (nawet po zmianie nazwy)w D400 -ktos próbował.
  • kris75
    Początki nałogu
    • 2006
    • 413

    #2
    nic a nic nie rozumiem o co Ci chodzi? A juz co znaczy "fotki z D60 nie da się otworzyć (nawet po zmianie nazwy)w D400 ?? (pewnie chodzi o 400D)"
    ________
    Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
    Immanuel Kant

    Komentarz

    • markasyt

      #3
      Sprostowaniew 400D.
      O o co biega -otworzyć plik w 400D z np D60- inny sposób kompresji - widac róznice w zapisie -400D.
      Informacje na w jpegu - Exif.

      Komentarz

      • tadek
        Początki nałogu
        • 2004
        • 468

        #4
        ciekawa uwaga -
        a porownywales ile te pliki ( takie same ) waza z 350d i d60
        moze w 3 cyfrowych body wcale to nie jest taka sama matryca????
        gdybam sobie

        a dlczego nie chca sie otwozyc to juz wcale nie mam pojecia
        w pracy mam olka 7070 i foty z niego otwieraja sie w eosie i odwrotnie
        Ostatnio edytowany przez tadek; 330.
        350 D z gripem, sigma 18-125, kit, 580 ex, 2x1GB ELITE PRO I 512 ZWYKLA OBIE KINGSTON + 256 od canona

        Komentarz

        • markasyt

          #5
          Nie chodzi o rodzaj matrycy-tylko sposób zapisu.
          D60 -zapisuje fotke( tak jak w analogu na negatywie- powiekszamy np: do 30x40 i jest miodzio- a 400D tak jak byśmy zeskanowali fotke a potem robli powiększenie ) mam nadzieje że wiadomo o co chodzi.
          A dla porównania proponuje zrobić kilka fotek monet ( 1 grosz ) i porównac ( jakość odwzorownai ; np w 400 D mamy 1:1 same plamki ?- ja takmam z EF-S 60 mm )
          A jeszcze jedno (jak wstawic fotki własne na forum)?

          Komentarz

          • kris75
            Początki nałogu
            • 2006
            • 413

            #6
            skorzystaj z www.imageshack.us przyznam sie ze dalej nic nie rozumiem - najlpiej faktycznie pokaz te "plamki" z 400D, podejrzewam że Twoj problem jest jedyny w swoim rodzaju
            P.S. na http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/page18.asp
            ogladam sobie cropy z D60 i nijak nie moge sie zgodzic zeby u nich powiekszanie odbywalo sie do bolu - powiem wiecej ostrosc tych cropow jest duzo nizsza niz w przypadku nowszych modeli.
            Ostatnio edytowany przez kris75; 4412.
            ________
            Rzeczy widzimy nie takimi, jakie są, ale takimi, jacy jesteśmy
            Immanuel Kant

            Komentarz

            • ewg
              Pełne uzależnienie
              • 2006
              • 1079

              #7
              Markasyt - może napisz w swoim rodzimym języku, bo po polsku Ci nie wychodzi... Może logika innego języka będzie Ci bliższa? A może zwyczjnie nie czytujesz przed wysłaniem własnych postów???

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                Zamieszczone przez markasyt
                Odpowiedzialny parametr za te stan ( tak mi sie wydaje )
                Skompresowanych bitów na piksel=3.(...)
                Informacja takiej w jpeg z 400d czy d30 niestety nie posiada
                ( możliwe że jest jakiś inny parametr za ten stan odpowiedzialny ?)
                Czyli stopien kompresji JPG. A w 400D/30D probowales robic JPG w maksymalnej jakosci i porownywac?
                Poza tym jesli juz prownujesz to nie rob tego w aparacie a na komputerze. ROzne modele maja rozny software do 'przegladania' i resamplingu zdjec. Tylko porownanie na komputerze/odbitek da ci adekwatne porownanie.

                Mam pytanie czy jest możliwa zmiana takowego parametru aby
                fotki miały przynajmniej 50% takiej jakosci jak w D10 czy D60.
                Rob w RAW - pozbedziesz sie klopotu z tym jakiej sily i jakosci algorytmu kompresji do JPG uzywa dane body.
                Ale przybedzie ci klopot pod tytulem "czym obrabiac RAW" . krotka odpowiedz - Canonowski DPP. Dluzsza odpowiedz: http://canon-board.info/showthread.php?t=19231

                A tak jeszcze jedno - fotki z D60 nie da się otworzyć (nawet po zmianie nazwy)w D400 -ktos próbował.
                Nie da sie. Tak po prostu.

                Komentarz

                • mkwiek
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 862

                  #9
                  Zamieszczone przez tadek
                  a porownywales ile te pliki ( takie same ) waza z 350d i d60
                  moze w 3 cyfrowych body wcale to nie jest taka sama matryca????
                  gdybam sobie
                  na pewno NIE JEST taka sama. d60 ma bowiem 6,3 MPix! a 350d 8!

                  Zamieszczone przez markasyt
                  Witam.
                  Sposób zapisu plików w D60 daje możliwosc powiekszania
                  do "BóLU" i dalej jest ostre.
                  żadna grafika bitmapowa nie da się w nieskończoność powiększać. to nie jest grafika wektorowa! wogóle nie rozumiem o co chodzi w tym temacie. o oglądanie na monitorze czy ekraniku?
                  I am FX

                  Komentarz

                  • Kolekcjoner
                    Obertroll
                    • 2006
                    • 18793

                    #10
                    Zamieszczone przez mkwiek
                    (...) wogóle nie rozumiem o co chodzi w tym temacie. o oglądanie na monitorze czy ekraniku?
                    No chyba kolega markasyt musi uściślić "o co biega", bo póki co to są to wszystko domysły co ktoś miał na myśli.
                    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
                    Kapitan Wagner

                    Komentarz

                    • markasyt

                      #11
                      Informacj o pliku- st020315-1752-16
                      - i to tyle.


                      - Obraz podstawowy
                      Producent = Canon
                      Model = Canon EOS D60
                      Orientacja = Rząd zerowy znajduje się na widocznej górze zdjęcia, a zerowa kolumna znajduje się na widocznej lewej stronie
                      Rozdzielczość X = 180
                      Rozdzielczość Y = 180
                      Jednostka rozdzielczości = Cale
                      Czas ostatniej modyfikacji = 2002:03:15 17:52:16
                      Położenie YCbCr = Pośrodku
                      - Właściwe dla Exif
                      Czas ekspozycji = 1/200 sec [0.005]
                      Przesłona F = 16
                      Czułość ISO = 100
                      Wersja Exif = 0220
                      Pierwotny czas utworzenia = 2002:03:15 17:52:16
                      Czas digitalizowania = 2002:03:15 17:52:16
                      Konfiguracja składników = YCbCr
                      Skompresowanych bitów na piksel = 3 -to jest to!
                      Wartość czasu migawki = 125237/16384 [7.644]
                      Wartość przesłony = 8
                      Wartość przesunięcia ekspozycji = 0
                      Maks. liczba przesłony = 194698/65536
                      Tryb pomiaru = Wzorzec
                      Lampa błyskowa = Lampa nie błysnęła
                      Długość ogniskowa = 105 mm
                      Uwagi autora = 12 00 01 00 03 00 2B 00 00 00 8C 04 00 00 02 00 03 00 04 00 00 00 E2 04 00 00 03 00 03 00 04 00 00 00 EA 04 00 00 04 00 03 00 1B 00 00 00 F2 04 00 00 06 00 02 00 20 00 00 00 28 05 00 00 07 00 02 00 20 00 00 00 48 05 00 00 0C 00 04 00 01 00 00 00 2E 2F C1 07 08 00 04 00 01 00 00 00 12 B4 59 00 09 00 02 00 20 00 00 00 68 05 00 00 10 00 04 00 01 00 00 00 00 80 66 01 0E 00 04 00 01 00 00 00 E5 53 1D 00 0D 00 01 00 00 01 00 00 88 05 00 00 0F 00 03 00 11 00 00 00 88 06 00 00 C0 00 03 00 0D 00 00 00 AA 06 00 00 C1 00 03 00 0D 00 00 00 C4 06 00 00 AA 00 03 00 05 00 00 00 DE 06 00 00 A8 00 03 00 08 00 00 00 E8 06 00 00 A9 00 03 00 21 00 00 00 F8 06 00 00 00 00 00 00 56 00 02 00 00 00 03 00 00 00 01 00 00 00 03 00 00 00 01 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 03 00 02 00 00 30 04 00 00 00 FF FF 69 00 69 00 01 00 5F 00 5F 01 00 00 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF 00 00 00 0C 00 0C 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00 00 00 69 00 92 03 62 02 64 00 00 00 00 00 00 00 36 00 00 00 A0 00 A8 00 00 01 F5 00 00 00 06 00 03 00 01 00 08 00 08 00 00 00 00 00 00 30 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 01 F4 00 82 00 00 00 00 00 FC 00 49 4D 47 3A 45 4F 53 20 44 36 30 20 4A 50 45 47 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 46 69 72 6D 77 61 72 65 20 56 65 72 73 69 6F 6E 20 31 2E 30 2E 30 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 46 31 00 00 05 8F 03 00 F3 4B 00 00 DE 07 00 00 25 06 00 00 B6 05 00 00 DF 01 00 00 94 07 00 00 5D B8 1A 00 45 10 8B 02 80 ED 2C 00 BA 5C 04 00 58 80 03 00 F9 2F 03 00 51 00 01 00 E6 6C 04 00 1C 20 34 00 68 F6 39 05 4B 8F 59 00 35 A5 08 00 D3 08 07 00 7D 7D 06 00 42 05 02 00 84 20 09 00 3A 67 39 00 C1 E0 46 05 3B 84 56 00 8E D6 07 00 A8 26 06 00 F5 62 05 00 75 A0 01 00 9E BF 06 00 D4 EA 2D 00 65 08 38 04 C9 08 45 00 46 5F 06 00 D6 0A 05 00 9F 87 04 00 1E 5F 01 00 D5 C4 05 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 20 00 00 00 00 02 00 03 01 04 02 05 01 06 00 07 00 08 00 09 00 0A 02 0B 02 0C 00 0D 00 0E 01 0F 00 00 1A 00 08 01 71 01 74 01 B0 00 D5 00 AC 01 B0 01 15 01 96 00 B8 01 BC 01 8C 01 1A 00 12 01 9D 01 9F 01 C7 00 E1 00 E8 01 EA 01 3E 01 A1 00 F9 01 FB 01 CE 01 0A 00 A4 01 FD 03 03 04 31 03 10 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 18 13 42 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 67 07 3A 03 33 03 2A 04 7F 00 7F 00 7F 00 7F 00
                      Uwagi użytkownika =
                      Wersja Flashpix = 0100
                      Przestrzeń barw = sRGB
                      Rozmiar X (piksel) = 3072
                      Rozmiar Y (piksel) = 2048
                      Rozdzielczość płaszczyzny X ogniskowej = 768000/223 [3443.946]
                      Rozdzielczość płaszczyzny Y ogniskowej = 409600/119 [3442.017]
                      Jednostka rozdzielczości płaszczyzny ogniskowej = 2
                      Metoda wykrywania = Jednoukładowy czujnik obszaru kolorowego
                      Źródło obrazu = 03
                      Renderowane przez użytkownika = Proces zwykły
                      Tryb ekspozycji = Ekspozycja manualna
                      Balans bieli = Ręczny balans bieli
                      Typ przechwytywania sceny = Standard
                      - Miniatura
                      Kompresja = Kompresja JPEG
                      Rozdzielczość X = 180
                      Rozdzielczość Y = 180
                      Jednostka rozdzielczości = Cale

                      Komentarz

                      Pracuję...